租车诈骗侵占罪问题分析——从一起租车诈骗案说起

来源 :青年科学(教师版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:jizecheng
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
侵占罪是指行为人将代为保管的他人财物、遗留物或埋藏物占为已有,拒不退还的行为,对于“代为保管”、“财物”、“拒不退还”、“占为已有”在学理上都有较大争议.在司法实践中,租车诈骗的罪数形态、涉案数额、被害人的确定、事中参与者的法律地位等问题分歧颇多,在典型行为之中夹杂大量其他行为.本文从案例出发,仅就租车诈骗是否构成诈骗罪作出粗略探讨.
其他文献
我们必须看到,法院工作中一些问题的产生都与案件有关,都与管理有关.保证司法公正廉洁,必须创新和加强审判管理.而司法独立是真正实现依法治国的前提和基础,是法治社会的必然
中小投资者是证券市场的重要参与者,对证券市场的发展发挥着重要作用.但我国目前的证券市场上存在大量的不规范行为,这严重的损害了弱势的中小投资者的信心,影响了我国证券市
未成年人由于身心发展的特殊性,在对被害人进行赔付的时候,应从保护未成年人的角度出发,综合考虑未成年人和监护人的经济状况,对未成年人进行适当的关护.在适用侵权责任法第
在司法实践中,一些貌似强奸(未遂)的案子,如果以强奸(未遂)处理它们的话,可能会使犯罪嫌疑人逃避法律的惩罚.而嫌疑人在作案的过程中却有实实在在强制猥亵妇女行为,更能有效
国际上双边税收协定中的相互协商程序存在弊端,这一点已是众所周知.而仲裁作为相互协商程序的补充制度,可谓倍受争论.那么,中国是否有必要引入国际税收仲裁机制呢?
“无单放货”是在油轮和其他散装液体货物运输中的一种较为普遍的现象.承运人无单放货一方面侵犯了正本提单持有者对提单项下货物的物权,同时也违反了海上货物运输合同下的义
随着市场经济的不断发展、投资范围的相应扩大、投资形式的日益复杂,以集资诈骗形式的犯罪层出不穷,不仅造成了资金市场的混乱,而且扰乱了金融管理秩序,影响极其恶劣.所以,加
新修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》增设了未成年人犯罪记录封存制度,但该制度的规定过于原则、可操作性不强.如何正确理解和适用并保证其得到有效实施,是摆在实务部门面
近年来,“性贿赂”行为的大肆蔓延,已成为当前贿赂的主要形式之一,关于性贿赂能否入刑问题,也一直是学术界争论的焦点,而2013年刘志军案的审判,再次将该问题推到了社会舆论的
新刑事诉讼法力求以“均衡”为途径实现公平正义,这一特点给公诉部门证据审查工作带来新的挑战.为此,公诉部门应当在充分认识这一特点的基础上,在证据审查工作中应当坚持“兼