论文部分内容阅读
随着计算机行业的发展以及人们对会计理论行业的研究，我们发现我国会计理论研究向着新方向、新角度跨越式发展，现有的研究方法很难适应会计理论发展的需要。所以要求我们必须科学地总结过去的研究方法，建立新的研究方法。会计理论研究方法是人们探求会计理论过程中所采用的手段、途径、工具或活动的总和。会计理论的研究过程是一个复杂、艰苦的认识过程，在这一认识过程中研究方法非常重要，它是认识会计理论和会计实践的桥梁与中介，作为会计理论研究者的主观手段，有助于产生一系列新的会计理论研究成果。进行会计理论研究方法的探讨和研究，必将对会计理论和会计实务产生直接的影响。
一、会计理论研究方法对会计理论的发展有着极其重要的意义
巴甫洛夫曾经说过，“初期研究的障碍，乃在于缺乏研究法。”会计科学的研究需要运用适当的会计研究方法，从一定意义上讲，会计研究工作中最为重要的事情在于选择恰当的研究方法。也就是说，研究人员在进行会计研究之前，明确并正确地选择对所研究的问题采用的研究方法，是进行会计理论研究的必要的前提条件。我国著名会计学家吴水澎教授认为，“会计和其他学科一样，不仅是知识和学说(表现为会计理论体系)的总和，而且还包括认识过程的研究方法。会计理论研究方法的研究成果不仅可以直接丰富和发展我国会计理论内容，而且他还有助于人们从方法论的高度，统一研究者对一些重要理论问题的认识，有助于多出成果和快出成果。正是从这个意义上，我们认为会计研究方法是一种更为本质意义上的理论，并把它作为会计基本理论的重要组成部分，列为会计理论体系中的最高层次。”会计研究方法可以视为会计理论研究中的“桥”和“船”，是完成会计研究任务的重要手段，会计研究方法的多样性为会计研究工作者提供了广泛的选择性，会计研究方法运用恰当不仅可以圆满地实现会计研究目标，而且可以提高会计理论研究水平。
二、会计理论研究方法的归纳及体系的建立
1 演绎法。运用演绎法的典型思路目前有两种：(1)以会计的基本假设为出发点的思路。这种思路以会计基本假设为出发点进行分析和推理。在假设的规范内演绎推理，得出一些符合假设的会计基本准则，随之又可推知，要保证会计基本准则的实质得以指导和支配会计实务，必须指定具体会计规范和约束会计实务的各种会计准则。按照这种思路研究会计理论和重大会计问题，与如何认识会计直接相关。特别是在对会计目标的研究还远远不够充分的时候，会计被认为是一种艺术或是一种工具，没有特定的服务对象和目标。在研究时，就只能从会计的外部环境和假设出发，逐步演绎推理出会计的基本准则和会计原则，并依此来指导会计实务；(2)以会计目标为出发点的思路。这种思路首先明确会计的目标，并在此基础上，演绎推理出为达到会计目标，会计所提供的信息应当达到什么样的质量要求，在明确了质量特征之后推理分析出体现这些质量特征的会计要素。同时，在会计目标、会计信息的质量特征及会计要素的基础上，产生一系列的会计准则，并加以指导和规范会计实务。这种思路的典型代表就是美国的财务会计委员会。从这两种较典型的研究思路可以看出，运用演绎法推理研究会计理论是从会计一般推理到会计实务的研究方法。
2 观察法。观察之观，在于其离不开对外界事物的接触和感知。观察之察，则在于其是在思维活动下进行的。观与察结合，便形成一种直接对外界事物的输入性思维认识方法。在观察阶段要对感知材料进行识别和初步整理。不论是识别还是初步整理，均渗透着形象思维或逻辑思维。从事会计研究自然离不开观察法。因为要进行会计研究，首先必须按照具体的会计科研课题，进行调查和搜集有关的资料。去何处调查7收集哪些方面的资料7则需要观察。并通过观察到的事实，来判断调查地点和资料渠道的取舍。观察法在会计研究领域中运用的成功与否，在很大程度上取决于会计研究主体以往的会计理论与经验的积累，因为判断和陈述会计研究对象离不开已有的会计知识。进一步讲，观察要从感知出发，而判断则意味着对感知事实的有所领悟，领悟也就必然要依赖于先行的理论，换句话说，在会计研究活动中，只有依据精确的理论知识，才能做出准确的观察陈述。
3 归纳法。归纳法也是会计理论研究中较为普遍的运用方法，它是借助归纳推理进行研究的方法。归纳推理就是由个别到一般的研究方法。就此而言，它是由一般性程度较小的知识过渡到一般性程度较大的知识、由特殊事例推导出一般原理的方法。运用归纳法研究会计理论，是从观察、调查和计量开始，依据对会计实务的调查和分析，对收集的资料加以记录、分类、计量和计算，在能揭示现时会计实务关系的基础上，归纳推导出一般原理和会计原则。采用这种方法研究会计问题时，如果研究者能尽力不受现实的原则和实务所影响，常常也可以得出新的观念和原则。把归纳法应用于会计领域，一般的思路都是从会计实务开始，根据客观现实的具体情况，归纳出现实会计实务中的一般方法、会计惯例等一般问题，在此基础上进行推理，得出会计基本准则和会计原则，最后由准则和原则推导出会计基本规范和会计假设等等。归纳推理到此并表明研究的结束，应将推理结论返回会计实务，辨其真伪，通过若干次的循环，则可以得出可靠的结论。采用归纳法进行推理，不一定为预想的模式所束缚，研究者可以有较大的自由度去分析和观察研究的对象；相对于演绎法而言，归纳法所依据的前提和假设不受其他前提和假设的影响，其真实性很大程度上依赖于对现实的充分、有效的观察、调查和计量。由于归纳法的前提不一定蕴涵着结论，而演绎法中则涵有，所以采用归纳法所得出的结论常会超出其前提的范围。
4 抽象思维方法。抽象思维方法包括形式逻辑方法和辩证逻辑方法。形式逻辑方法，是一类程序化程度很高的方法，一般包括比较、分类、类比、移植、归纳、演绎、分析、综合、概括、证明和反驳等一系列方法。这些方法在人们的意识中，以高度抽象的方式固定下来，并“获得了同数学方法同样的品格，具有普遍有效的公理性。辩证逻辑方法是形式逻辑方法的发展与深化，它是从客观对象的内在矛盾人手，来分析和解决思维的矛盾运动。辩证逻辑不仅承认分析、综合、归纳、演绎等方法在人类思维中的重大作用，而且将分析和综合、归纳和演绎等方法看成是具有对立统一关系的方法，将每对关系看成是一个矛盾的统一体。抽象思维方法在会计研究活动中有着极其重要的作用，在会计研究的各个领域运用得最为普遍。因为在从事会计研究的活动中，观察法、形象思维法、假说法、系统法的运用都必须不同程度、不用范围地结合使用抽象思维方法。会计研究成果的提出，或是从大量具体的事实和资料的研究中得出(归纳)。或是为解决具体问题而运用一定的会计学知识推出(演绎)。会计研究成果，除了要接受会计实践的检验外，还要在逻辑上前后一致。此外，分类与比较、分析与综合等方法在会计研究领域中大量采用，在各种会计学术刊物中，随处可见这些研究方法的踪影。
5 数学法。数学是关于量及其关系的科学，是理论抽象、推导和计算的工具。从思维角度上说，数学又是严密的思维体系。会计研究活动同样离不开数学方法的运用，即运用数学概念、逻辑和方法，对会计实践的运动规律，进行定量化的研究，将会计研究领域中的相互联系、相互制约的因素用数学模型表示，仿照数学的逻辑思维方法，构建会计理论及方法体系。例如，会计理论中的资本，资产计价模式，会计收益与股票价格的关系，均需采用一定的数学方法，即建立数学模型来表达。
会计理论的研究方法很多，这里只是对目前几种比较常见的研究方法进行了系统的列举和分析，会计理论的研究方法是不会停息的，它随着会计理论的逐步深入，会越来越丰富起来。
一、会计理论研究方法对会计理论的发展有着极其重要的意义
巴甫洛夫曾经说过，“初期研究的障碍，乃在于缺乏研究法。”会计科学的研究需要运用适当的会计研究方法，从一定意义上讲，会计研究工作中最为重要的事情在于选择恰当的研究方法。也就是说，研究人员在进行会计研究之前，明确并正确地选择对所研究的问题采用的研究方法，是进行会计理论研究的必要的前提条件。我国著名会计学家吴水澎教授认为，“会计和其他学科一样，不仅是知识和学说(表现为会计理论体系)的总和，而且还包括认识过程的研究方法。会计理论研究方法的研究成果不仅可以直接丰富和发展我国会计理论内容，而且他还有助于人们从方法论的高度，统一研究者对一些重要理论问题的认识，有助于多出成果和快出成果。正是从这个意义上，我们认为会计研究方法是一种更为本质意义上的理论，并把它作为会计基本理论的重要组成部分，列为会计理论体系中的最高层次。”会计研究方法可以视为会计理论研究中的“桥”和“船”，是完成会计研究任务的重要手段，会计研究方法的多样性为会计研究工作者提供了广泛的选择性，会计研究方法运用恰当不仅可以圆满地实现会计研究目标，而且可以提高会计理论研究水平。
二、会计理论研究方法的归纳及体系的建立
1 演绎法。运用演绎法的典型思路目前有两种：(1)以会计的基本假设为出发点的思路。这种思路以会计基本假设为出发点进行分析和推理。在假设的规范内演绎推理，得出一些符合假设的会计基本准则，随之又可推知，要保证会计基本准则的实质得以指导和支配会计实务，必须指定具体会计规范和约束会计实务的各种会计准则。按照这种思路研究会计理论和重大会计问题，与如何认识会计直接相关。特别是在对会计目标的研究还远远不够充分的时候，会计被认为是一种艺术或是一种工具，没有特定的服务对象和目标。在研究时，就只能从会计的外部环境和假设出发，逐步演绎推理出会计的基本准则和会计原则，并依此来指导会计实务；(2)以会计目标为出发点的思路。这种思路首先明确会计的目标，并在此基础上，演绎推理出为达到会计目标，会计所提供的信息应当达到什么样的质量要求，在明确了质量特征之后推理分析出体现这些质量特征的会计要素。同时，在会计目标、会计信息的质量特征及会计要素的基础上，产生一系列的会计准则，并加以指导和规范会计实务。这种思路的典型代表就是美国的财务会计委员会。从这两种较典型的研究思路可以看出，运用演绎法推理研究会计理论是从会计一般推理到会计实务的研究方法。
2 观察法。观察之观，在于其离不开对外界事物的接触和感知。观察之察，则在于其是在思维活动下进行的。观与察结合，便形成一种直接对外界事物的输入性思维认识方法。在观察阶段要对感知材料进行识别和初步整理。不论是识别还是初步整理，均渗透着形象思维或逻辑思维。从事会计研究自然离不开观察法。因为要进行会计研究，首先必须按照具体的会计科研课题，进行调查和搜集有关的资料。去何处调查7收集哪些方面的资料7则需要观察。并通过观察到的事实，来判断调查地点和资料渠道的取舍。观察法在会计研究领域中运用的成功与否，在很大程度上取决于会计研究主体以往的会计理论与经验的积累，因为判断和陈述会计研究对象离不开已有的会计知识。进一步讲，观察要从感知出发，而判断则意味着对感知事实的有所领悟，领悟也就必然要依赖于先行的理论，换句话说，在会计研究活动中，只有依据精确的理论知识，才能做出准确的观察陈述。
3 归纳法。归纳法也是会计理论研究中较为普遍的运用方法，它是借助归纳推理进行研究的方法。归纳推理就是由个别到一般的研究方法。就此而言，它是由一般性程度较小的知识过渡到一般性程度较大的知识、由特殊事例推导出一般原理的方法。运用归纳法研究会计理论，是从观察、调查和计量开始，依据对会计实务的调查和分析，对收集的资料加以记录、分类、计量和计算，在能揭示现时会计实务关系的基础上，归纳推导出一般原理和会计原则。采用这种方法研究会计问题时，如果研究者能尽力不受现实的原则和实务所影响，常常也可以得出新的观念和原则。把归纳法应用于会计领域，一般的思路都是从会计实务开始，根据客观现实的具体情况，归纳出现实会计实务中的一般方法、会计惯例等一般问题，在此基础上进行推理，得出会计基本准则和会计原则，最后由准则和原则推导出会计基本规范和会计假设等等。归纳推理到此并表明研究的结束，应将推理结论返回会计实务，辨其真伪，通过若干次的循环，则可以得出可靠的结论。采用归纳法进行推理，不一定为预想的模式所束缚，研究者可以有较大的自由度去分析和观察研究的对象；相对于演绎法而言，归纳法所依据的前提和假设不受其他前提和假设的影响，其真实性很大程度上依赖于对现实的充分、有效的观察、调查和计量。由于归纳法的前提不一定蕴涵着结论，而演绎法中则涵有，所以采用归纳法所得出的结论常会超出其前提的范围。
4 抽象思维方法。抽象思维方法包括形式逻辑方法和辩证逻辑方法。形式逻辑方法，是一类程序化程度很高的方法，一般包括比较、分类、类比、移植、归纳、演绎、分析、综合、概括、证明和反驳等一系列方法。这些方法在人们的意识中，以高度抽象的方式固定下来，并“获得了同数学方法同样的品格，具有普遍有效的公理性。辩证逻辑方法是形式逻辑方法的发展与深化，它是从客观对象的内在矛盾人手，来分析和解决思维的矛盾运动。辩证逻辑不仅承认分析、综合、归纳、演绎等方法在人类思维中的重大作用，而且将分析和综合、归纳和演绎等方法看成是具有对立统一关系的方法，将每对关系看成是一个矛盾的统一体。抽象思维方法在会计研究活动中有着极其重要的作用，在会计研究的各个领域运用得最为普遍。因为在从事会计研究的活动中，观察法、形象思维法、假说法、系统法的运用都必须不同程度、不用范围地结合使用抽象思维方法。会计研究成果的提出，或是从大量具体的事实和资料的研究中得出(归纳)。或是为解决具体问题而运用一定的会计学知识推出(演绎)。会计研究成果，除了要接受会计实践的检验外，还要在逻辑上前后一致。此外，分类与比较、分析与综合等方法在会计研究领域中大量采用，在各种会计学术刊物中，随处可见这些研究方法的踪影。
5 数学法。数学是关于量及其关系的科学，是理论抽象、推导和计算的工具。从思维角度上说，数学又是严密的思维体系。会计研究活动同样离不开数学方法的运用，即运用数学概念、逻辑和方法，对会计实践的运动规律，进行定量化的研究，将会计研究领域中的相互联系、相互制约的因素用数学模型表示，仿照数学的逻辑思维方法，构建会计理论及方法体系。例如，会计理论中的资本，资产计价模式，会计收益与股票价格的关系，均需采用一定的数学方法，即建立数学模型来表达。
会计理论的研究方法很多，这里只是对目前几种比较常见的研究方法进行了系统的列举和分析，会计理论的研究方法是不会停息的，它随着会计理论的逐步深入，会越来越丰富起来。