论文部分内容阅读
目的
探讨常规内镜、U型反转、U型反转联合窄带成像内镜(NBI)及染色内镜对直肠息肉的诊断价值。
方法临床上收集无麻醉结肠镜检查的患者100例，采用4种方法(常规内镜直视法、U型反转法、U型反转＋NBI内镜法、U型反转＋染色内镜法)对直肠进行观察，分别观察直肠息肉的大小、数量，直肠黏膜受损程度及反转视野，并记录患者疼痛情况等。
结果常规内镜直视法、U型反转法、U型反转＋NBI内镜法及U型反转＋染色内镜法分别检测出直肠息肉患者例数为51例(51.00%)、68例(68.00%)、77例(77.00%)、96例(96.00%)。与直视组比较，U型反转组、U型反转＋NBI组、U型反转＋染色组直肠息肉患者检出率明显升高(P<0.01)；与U型反转组比较，U型反转＋NBI组、U型反转＋染色组检出率升高(P<0.05)；与U型反转＋NBI组比较，U型反转＋染色组检出率升高(P<0.05)。其中，检出息肉直径≤0.5 cm的患者数分别为43例(84.31%)、59例(86.76%)、68例(88.31%)、86例(89.58%)；息肉直径>0.5～1.0 cm的患者数分别为4例(7.84%)、4例(5.88%)、4例(5.19%)、4例(4.17%)；息肉直径>1.0 cm的患者数分别为4例(7.84%)、5例(7.35%)、5例(6.49%)、6例(6.25%)，4组间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。
结论直肠U型反转安全性高，对患者的痛苦并无明显增加，可提高直肠病变的检出率。另外，在U型反转的基础上，联合NBI内镜及染色内镜可以明显提高息肉的检出率，尤其是直径≤0.5 cm的息肉及增生性息肉。