论文部分内容阅读
摘 要：中国乒乓球选手王皓的最强项是反手拉斜线，其次是正手拉斜线和发球技术，王皓的发球抢攻和接发球抢攻意识都很好；王励勤拉球较好，所以接发球抢攻很好。
关键词：发球抢攻段 接发球抢攻段 相持段 技战术
中图分类号：G846 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2014）03（b）-0250-01
中国的直板快攻打法在经历了庄则栋时代的3连冠，江嘉良时代的双冠王，刘国梁时代的大满贯，到现在马琳、王皓的辉煌。横板选手王励勤清反映出一种乒乓球打法设计与完善的脉络，尤其作为中国土生土长的横板选手，能以实力型打法高踞世界之巅，对所有练习乒乓球的中国人（包括直板）都具有深刻的借鉴意义
1 结果与分析
1.1 王皓和王励勤的技战术对比
王皓和王励勤的技术都很全面，彼此也都很了解对方，在本场比赛中王皓主要运用摆短、劈长、挑打、弹打、反撕、拧侧旋、直拍横拉弧圈、反带、正手拉弧圈等。王励勤主要运用摆短、劈长、挑打、弹打、反撕、反手拉弧圈、反带、正手拉弧圈等。发球方面王皓以正手半高抛逆旋转发球为主，王励勤以正手高抛顺旋转发球为主。由于两人以前的比赛记录王皓胜王励勤多，所以王皓较王励勤先进入状态，越打精神状态越好。但王励勤那种不放弃的精神也表现了出来，在比分落后的情况下也进行的顽强的抵抗，敢于抢攻，积极上手。
1.2 王皓和王励勤发球抢攻阶段对比
表2双方的发抢使用率都较低，王皓发球抢攻使用率为16.3%，王励勤发球抢攻为22.5%，并不是双方的抢攻意识差，而是双方运动员平时在一起训练，对发球都很熟悉，吃发球的概率很低，控制与反控制都很好，王皓发球后，王励勤控制得很好，多采用摆王皓的正手短球和反手短球，对于王励勤的正手位摆短王皓多用挑打、弹打、和摆短的技术，王励勤控制王皓的大部分半出台球落点较多在王皓的反手位和中路，王皓大多运用反手拉和反手拧的技术进攻，球的力量较小，不能一拍致命，但是控制落点比较好，所以抢攻都打不出来，大多数球进入了多拍相持，对于反手位的长球，王皓大多采用反手拉技术，也不能一拍致命，很多球都打入了相持，所以在数据统计上王皓发抢的使用率和得分率都很低。王励勤在发球后，正手短球王皓大部分以摆短和劈长找落点进行控制或者直接挑打进攻，反手位短球王皓直接用反手拧和反拉进攻或者打落点，发出台球王皓就会直接进攻，所以王励勤的发抢使用率很低 ，王皓得分率为53.8%，而王励勤得分率为66.7%达到及格，占据一定的优势，王励勤的抓机会能力很强，只要王皓回球稍长，对于下旋球王励勤会直接拉球进攻，上旋球王励勤使用拉或打进攻，对于王皓的摆短，王励勤采用搓球控制落点和摆短进行反控制，挑打相对于王皓要少。
1.3 王皓和王励勤接发球抢攻阶段对比
（表3）王皓的接发球使用率为33.8%，达到及格，而王励勤为23.8%没有达到及格，两个人攻防转换的节奏都很好，虽然双方是世界顶尖级运动员，但是双方都很熟悉对方的球路，因此在接抢段，双方的使用率都未达到优秀，这说明双方的控制与反控制都很好，但得分率都达到了优秀，王皓为55.6%，王励勤为52.6%，这也说明只要双方运动员确立抢攻的意识，他们的成功率是比较高的。王皓第二板全力进攻的球不多，对于反手位短球大多是用反手轻拉、反手拧和摆短控制落点达到连攻带守的目的。正手位短球多用摆短和挑打控制落点，第四板全力拉球进攻，反手拉球使用较多，这与王励勤的回球落点有关。对于正手位短球王励勤第二板大多是摆短和劈长控制落点，反手位短球王励勤多用摆短和反手拧控制落点，第四板全力拉球进攻，进攻用正手拉和侧身拉较多。
参考文献
[1] 赵霞.我国优秀直拍反胶选手马林和王皓的技战术分析[J].山东体育学院学报，2006，22（2）：78-88.
[2] 王道平.析王皓在雅典奥运乒乓球男单决赛技战术[J].吉林体育学院学报，2005，21（1）：103-105.
[3] 韩晓虎.析第50届世乒赛王皓技战术[M].中国医科大学，2010.
[4] 张孝亭，窦洪茵.第47届世乒赛男团中国队员王皓主要技术诊断及效果评析[J].沈阳体育学院学报，2005，24（1）.
关键词：发球抢攻段 接发球抢攻段 相持段 技战术
中图分类号：G846 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2014）03（b）-0250-01
中国的直板快攻打法在经历了庄则栋时代的3连冠，江嘉良时代的双冠王，刘国梁时代的大满贯，到现在马琳、王皓的辉煌。横板选手王励勤清反映出一种乒乓球打法设计与完善的脉络，尤其作为中国土生土长的横板选手，能以实力型打法高踞世界之巅，对所有练习乒乓球的中国人（包括直板）都具有深刻的借鉴意义
1 结果与分析
1.1 王皓和王励勤的技战术对比
王皓和王励勤的技术都很全面，彼此也都很了解对方，在本场比赛中王皓主要运用摆短、劈长、挑打、弹打、反撕、拧侧旋、直拍横拉弧圈、反带、正手拉弧圈等。王励勤主要运用摆短、劈长、挑打、弹打、反撕、反手拉弧圈、反带、正手拉弧圈等。发球方面王皓以正手半高抛逆旋转发球为主，王励勤以正手高抛顺旋转发球为主。由于两人以前的比赛记录王皓胜王励勤多，所以王皓较王励勤先进入状态，越打精神状态越好。但王励勤那种不放弃的精神也表现了出来，在比分落后的情况下也进行的顽强的抵抗，敢于抢攻，积极上手。
1.2 王皓和王励勤发球抢攻阶段对比
表2双方的发抢使用率都较低，王皓发球抢攻使用率为16.3%，王励勤发球抢攻为22.5%，并不是双方的抢攻意识差，而是双方运动员平时在一起训练，对发球都很熟悉，吃发球的概率很低，控制与反控制都很好，王皓发球后，王励勤控制得很好，多采用摆王皓的正手短球和反手短球，对于王励勤的正手位摆短王皓多用挑打、弹打、和摆短的技术，王励勤控制王皓的大部分半出台球落点较多在王皓的反手位和中路，王皓大多运用反手拉和反手拧的技术进攻，球的力量较小，不能一拍致命，但是控制落点比较好，所以抢攻都打不出来，大多数球进入了多拍相持，对于反手位的长球，王皓大多采用反手拉技术，也不能一拍致命，很多球都打入了相持，所以在数据统计上王皓发抢的使用率和得分率都很低。王励勤在发球后，正手短球王皓大部分以摆短和劈长找落点进行控制或者直接挑打进攻，反手位短球王皓直接用反手拧和反拉进攻或者打落点，发出台球王皓就会直接进攻，所以王励勤的发抢使用率很低 ，王皓得分率为53.8%，而王励勤得分率为66.7%达到及格，占据一定的优势，王励勤的抓机会能力很强，只要王皓回球稍长，对于下旋球王励勤会直接拉球进攻，上旋球王励勤使用拉或打进攻，对于王皓的摆短，王励勤采用搓球控制落点和摆短进行反控制，挑打相对于王皓要少。
1.3 王皓和王励勤接发球抢攻阶段对比
（表3）王皓的接发球使用率为33.8%，达到及格，而王励勤为23.8%没有达到及格，两个人攻防转换的节奏都很好，虽然双方是世界顶尖级运动员，但是双方都很熟悉对方的球路，因此在接抢段，双方的使用率都未达到优秀，这说明双方的控制与反控制都很好，但得分率都达到了优秀，王皓为55.6%，王励勤为52.6%，这也说明只要双方运动员确立抢攻的意识，他们的成功率是比较高的。王皓第二板全力进攻的球不多，对于反手位短球大多是用反手轻拉、反手拧和摆短控制落点达到连攻带守的目的。正手位短球多用摆短和挑打控制落点，第四板全力拉球进攻，反手拉球使用较多，这与王励勤的回球落点有关。对于正手位短球王励勤第二板大多是摆短和劈长控制落点，反手位短球王励勤多用摆短和反手拧控制落点，第四板全力拉球进攻，进攻用正手拉和侧身拉较多。
参考文献
[1] 赵霞.我国优秀直拍反胶选手马林和王皓的技战术分析[J].山东体育学院学报，2006，22（2）：78-88.
[2] 王道平.析王皓在雅典奥运乒乓球男单决赛技战术[J].吉林体育学院学报，2005，21（1）：103-105.
[3] 韩晓虎.析第50届世乒赛王皓技战术[M].中国医科大学，2010.
[4] 张孝亭，窦洪茵.第47届世乒赛男团中国队员王皓主要技术诊断及效果评析[J].沈阳体育学院学报，2005，24（1）.