论文部分内容阅读
[摘 要]在当前图书出版发行中，编辑扮演着重要角色，然而，当前编辑工作中还存在一些问题，使得编辑工作难以发展，缺乏应有的创造性和前瞻性，难以体现出其在出版发行中的重要地位。论文对编辑的创造性与前瞻性展开讨论，通过对当前编辑工作中所存在的问题进行剖析，从而讨论编辑创造性与前瞻性，并就编辑创造性与前瞻性的实现进行论述。
[关键词]编辑；图书出版；创造性；前瞻性
中图分类号：G230 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2017）43-0212-01
1 图书编辑工作的社会功能
图书编辑在读者和作者之间架起了沟通交流的桥梁，图书编辑人员除了要加强对读者群体的了解，还需要对作者的相关情况进行了解，要了解作者的学历、资质、经历以及相关作品，图书编辑要能够根据作品确定读者群体，了解同类图书在市场中的销售状况。无论是对图书作者，还是对读者来说，图书编辑工作都十分重要。
图书编辑的社会功能主要体现在下述几个方面：一是导向功能。图书编辑工作的开展有助于对图书价值进行提炼，实现图书价值的全面提升。一个合格的编辑需要熟知图书内容，对作者的创作意图有清楚的认识，正确把握图书的价值取向；二是设计功能。图书编辑要能够结合图书市场情况，根据市场需求，确定图书选题，做好选题策划工作，实现图书再编辑，在实现其自身价值的同时，满足市场需求；三是优化功能。图书编辑人员实际上是对图书进行再创作，优化图书组稿，使图书价值得到集中体现；三是协调功能。图书编辑工作的开展不能仅仅单打独斗，还需要依靠各部门、各方面的力量，作为编辑人员或编辑部门需要协调好各部门工作。
2 图书编辑工作中存在的问题
2.1 学术素养不能达到要求
编辑在出版发行中的主要作用是对图书质量进行全面提升，从而赋予图书刊物创造性思维。为达到这一目的，编辑人员必须要在学术素养上满足工作要求，然而就现状而言，一些编辑人员在学术素养上达不到工作要求，这无疑会影响到图书的整体质量。学术素养是决定图书著作质量的决定因素，学术素养的存在与否关系到图书的生命力。当前，编辑在学术素养方面的不足之处主要体现在下述几个方面：一是编辑水平存在较大的局限性。编辑工作对编辑人员的专业素养具有较高的要求。同时，随着编辑工作的不断完善，编辑出版工作的进步，新时期，编辑出版工作对工作人员的专业素养提出了更高的要求。然而，一些编辑人员在工作中未能坚持自我学习，难以与职业发展步伐保持一致，编辑水平上受困；二是科研能力不足、缺乏学术抱负。作为图书编辑人员，在工作过程中会涉及多领域、多方面的内容，因此，编辑人员需要立足于工作职能，加强对相关科研领域的关注。然而，多数编辑人员目光短浅，忽视了科研工作的重要性，缺乏对延伸领域的研究，在学术上缺乏抱负，缺乏学术追求，致使学术素养难以提高。
2.2 学术腐败滋生学术泡沫
学术腐败是当前国家教育部门严打的对象之一，编辑人员在工作职责上不明确，对编辑人员的职业素养视而不见，沉溺于人情交易，游弋于权钱间。学术的权威性不可侵犯，学术研究人员应甘于沉寂，潜心做学问。但不少學术研究人员沉迷于权钱，将学术研究与权钱混为一谈，联合编辑人员开展“学术炒作”，制造学术抄袭，使学术泡沫充溢于学术界。
3 编辑工作创造性与前瞻性的实现
3.1 创造性策划
策划是编辑的前期工作，因此，想要实现编辑的创造性与前瞻性，必须要保证策划工作的创造性。想要实现创造性策划就必须要做好下述几点工作：一是保证选题的新颖。图书著作选题工作的开展是工作的保障，选题的新颖性决定了图书著作的新颖，为此，编辑人员在工作中，要保证选题的新颖性。要保证选题的新颖性，编辑人员必须保证选题与研究领域的关联性，从而确保选题能够引起领域内研究人员的关注；要保证选题符合图书著作的主题思想，要能够通过选题凸显出图书著作的核心思想；确保选题能够满足读者的趣味，进而使其得到读者的广泛关注，并在阅读过程中与读者在思想上产生碰撞；二是保证策划工作的预见性。编辑工作要具有前瞻性，就必须保证策划工作的预见性，要能够立足当前领域的研究内容，预见今后的可能研究方向。为保证策划工作的预见性，编辑人员首先要丰富自身的知识，拓宽知识面，从多角度进行思考，确保选题的独特性；其次，在选题过程中，工作人员还需要胆大心细，要大胆计划，对选题进行细致审核，确保选题的可行性，确保选题与图书著作的契合度。
3.2 严格性选稿
学术腐败中最为严重的问题就是选稿不严、用稿不慎，进而导致图书著作的质量整体偏低，在该种情况下，想要实现编辑的创造性和前瞻性无疑是纸上谈兵。为此，编辑人员务必要坚持严格选稿，严格审稿，确保稿件质量，全面提高著作稿件的研究价值。首先，编辑人员在选稿过程中要做到“择优求新”。编辑人员在选稿过程中，要对稿件进行严格审查，在保证稿件基本要求的情况下，选择出优质的稿件；其次，编辑人员还要留意一些研究角度新，研究内容新，研究方式新的稿件。在广泛审阅，认真比较的情况下，选择出合适的稿件；最后，编辑人员从图书馆著作的整体出发，追求图书著作内容的丰富，确保内容涉及的领域广。文化事业的发展追求“百家齐鸣”，尽可能的选择一些见解独到，言论新颖的稿件。稿件选择过程实质是一项创造性活动，编辑人员在该过程中，要充分发挥出自身作用，使该过程的创造性能够得到充分体现。
3.3 技巧性编辑
编辑的创造性与前瞻性除了在稿件上得到体现之外，还要求编辑能够运用自身的技能，对稿件的创造性进行深入挖掘。从稿件创作的角度来看，作者的主要任务是创造出不同的作品，而编辑人员则需要通过阅读对作品中的文化需求进行发掘，通过深度阅读发现作品的独特观点，发现其优点。此外，编辑人员还可进行作品的融合，即对一些思想一致，但研究角度和观点各有所长的作品进行整合，从而实现文化产品整体效应的扩大。而想要实现文化产品整体效应的增强，还需要依赖编辑人员的编辑技能。编辑人员在工作中要做到下述几点：一是深入挖掘作者的未明之意，对其进行技巧性的加工，赋予其应有的思想，从而表达出作者的心声，造就点睛之笔；二是保证原创成分的基础上，实现技巧性创造。编辑工作的开展不能对作品的原创成分造成影响，要保证作品的原汁原味；三是创造性梳理，技巧性表达，使作品得到升华。编辑人员在编辑作品的过程中，虽然要保证作品的原创成分，但是编辑人员还需要对作品进行创造性梳理，从结构到论点的提取，从语法到语句的叙述，编辑人员参与其中，体现出作品的创造性；此外，编辑人员还可以对作品的思想进行技巧性表达。编辑人员结合作品的主体思想，通过一定的表达手段对作品进行再编辑，从而使思想表达更加流畅，更加自然。
编辑人员是创造者，既要创造出好的作品，又充分展现作品中的美；编辑人员是图书著作的瞭望者，站在发展的前沿，对图书著作发行出版提出前瞻性建议。新时期，图书著作的发行出版形式在不断变化，但编辑人员的工作职责不变，这便是打破陈规陋习，创造性编辑，从而编辑出读者需要，行业需求的好作品，实现编辑工作的创造性与前瞻性。
参考文献
[1] 聂翠青.浅析编辑的创造性[J].出版参考，2005（21）：19.
[2] 伏春兰.期刊编辑的创新意识及培养[J].天水行政学院学报，2002（3）：15.
[3] 罗月花.从编辑劳动的多元化谈编辑素质的培养[J].东华大学学报（社会科学版），2009（2）.
[4] 李雯，张娅，潘潇.知识经济时代科技期刊编辑素质与培养途径[J].长江大学学报（社会科学版），2010（4）.
[关键词]编辑；图书出版；创造性；前瞻性
中图分类号：G230 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2017）43-0212-01
1 图书编辑工作的社会功能
图书编辑在读者和作者之间架起了沟通交流的桥梁，图书编辑人员除了要加强对读者群体的了解，还需要对作者的相关情况进行了解，要了解作者的学历、资质、经历以及相关作品，图书编辑要能够根据作品确定读者群体，了解同类图书在市场中的销售状况。无论是对图书作者，还是对读者来说，图书编辑工作都十分重要。
图书编辑的社会功能主要体现在下述几个方面：一是导向功能。图书编辑工作的开展有助于对图书价值进行提炼，实现图书价值的全面提升。一个合格的编辑需要熟知图书内容，对作者的创作意图有清楚的认识，正确把握图书的价值取向；二是设计功能。图书编辑要能够结合图书市场情况，根据市场需求，确定图书选题，做好选题策划工作，实现图书再编辑，在实现其自身价值的同时，满足市场需求；三是优化功能。图书编辑人员实际上是对图书进行再创作，优化图书组稿，使图书价值得到集中体现；三是协调功能。图书编辑工作的开展不能仅仅单打独斗，还需要依靠各部门、各方面的力量，作为编辑人员或编辑部门需要协调好各部门工作。
2 图书编辑工作中存在的问题
2.1 学术素养不能达到要求
编辑在出版发行中的主要作用是对图书质量进行全面提升，从而赋予图书刊物创造性思维。为达到这一目的，编辑人员必须要在学术素养上满足工作要求，然而就现状而言，一些编辑人员在学术素养上达不到工作要求，这无疑会影响到图书的整体质量。学术素养是决定图书著作质量的决定因素，学术素养的存在与否关系到图书的生命力。当前，编辑在学术素养方面的不足之处主要体现在下述几个方面：一是编辑水平存在较大的局限性。编辑工作对编辑人员的专业素养具有较高的要求。同时，随着编辑工作的不断完善，编辑出版工作的进步，新时期，编辑出版工作对工作人员的专业素养提出了更高的要求。然而，一些编辑人员在工作中未能坚持自我学习，难以与职业发展步伐保持一致，编辑水平上受困；二是科研能力不足、缺乏学术抱负。作为图书编辑人员，在工作过程中会涉及多领域、多方面的内容，因此，编辑人员需要立足于工作职能，加强对相关科研领域的关注。然而，多数编辑人员目光短浅，忽视了科研工作的重要性，缺乏对延伸领域的研究，在学术上缺乏抱负，缺乏学术追求，致使学术素养难以提高。
2.2 学术腐败滋生学术泡沫
学术腐败是当前国家教育部门严打的对象之一，编辑人员在工作职责上不明确，对编辑人员的职业素养视而不见，沉溺于人情交易，游弋于权钱间。学术的权威性不可侵犯，学术研究人员应甘于沉寂，潜心做学问。但不少學术研究人员沉迷于权钱，将学术研究与权钱混为一谈，联合编辑人员开展“学术炒作”，制造学术抄袭，使学术泡沫充溢于学术界。
3 编辑工作创造性与前瞻性的实现
3.1 创造性策划
策划是编辑的前期工作，因此，想要实现编辑的创造性与前瞻性，必须要保证策划工作的创造性。想要实现创造性策划就必须要做好下述几点工作：一是保证选题的新颖。图书著作选题工作的开展是工作的保障，选题的新颖性决定了图书著作的新颖，为此，编辑人员在工作中，要保证选题的新颖性。要保证选题的新颖性，编辑人员必须保证选题与研究领域的关联性，从而确保选题能够引起领域内研究人员的关注；要保证选题符合图书著作的主题思想，要能够通过选题凸显出图书著作的核心思想；确保选题能够满足读者的趣味，进而使其得到读者的广泛关注，并在阅读过程中与读者在思想上产生碰撞；二是保证策划工作的预见性。编辑工作要具有前瞻性，就必须保证策划工作的预见性，要能够立足当前领域的研究内容，预见今后的可能研究方向。为保证策划工作的预见性，编辑人员首先要丰富自身的知识，拓宽知识面，从多角度进行思考，确保选题的独特性；其次，在选题过程中，工作人员还需要胆大心细，要大胆计划，对选题进行细致审核，确保选题的可行性，确保选题与图书著作的契合度。
3.2 严格性选稿
学术腐败中最为严重的问题就是选稿不严、用稿不慎，进而导致图书著作的质量整体偏低，在该种情况下，想要实现编辑的创造性和前瞻性无疑是纸上谈兵。为此，编辑人员务必要坚持严格选稿，严格审稿，确保稿件质量，全面提高著作稿件的研究价值。首先，编辑人员在选稿过程中要做到“择优求新”。编辑人员在选稿过程中，要对稿件进行严格审查，在保证稿件基本要求的情况下，选择出优质的稿件；其次，编辑人员还要留意一些研究角度新，研究内容新，研究方式新的稿件。在广泛审阅，认真比较的情况下，选择出合适的稿件；最后，编辑人员从图书馆著作的整体出发，追求图书著作内容的丰富，确保内容涉及的领域广。文化事业的发展追求“百家齐鸣”，尽可能的选择一些见解独到，言论新颖的稿件。稿件选择过程实质是一项创造性活动，编辑人员在该过程中，要充分发挥出自身作用，使该过程的创造性能够得到充分体现。
3.3 技巧性编辑
编辑的创造性与前瞻性除了在稿件上得到体现之外，还要求编辑能够运用自身的技能，对稿件的创造性进行深入挖掘。从稿件创作的角度来看，作者的主要任务是创造出不同的作品，而编辑人员则需要通过阅读对作品中的文化需求进行发掘，通过深度阅读发现作品的独特观点，发现其优点。此外，编辑人员还可进行作品的融合，即对一些思想一致，但研究角度和观点各有所长的作品进行整合，从而实现文化产品整体效应的扩大。而想要实现文化产品整体效应的增强，还需要依赖编辑人员的编辑技能。编辑人员在工作中要做到下述几点：一是深入挖掘作者的未明之意，对其进行技巧性的加工，赋予其应有的思想，从而表达出作者的心声，造就点睛之笔；二是保证原创成分的基础上，实现技巧性创造。编辑工作的开展不能对作品的原创成分造成影响，要保证作品的原汁原味；三是创造性梳理，技巧性表达，使作品得到升华。编辑人员在编辑作品的过程中，虽然要保证作品的原创成分，但是编辑人员还需要对作品进行创造性梳理，从结构到论点的提取，从语法到语句的叙述，编辑人员参与其中，体现出作品的创造性；此外，编辑人员还可以对作品的思想进行技巧性表达。编辑人员结合作品的主体思想，通过一定的表达手段对作品进行再编辑，从而使思想表达更加流畅，更加自然。
编辑人员是创造者，既要创造出好的作品，又充分展现作品中的美；编辑人员是图书著作的瞭望者，站在发展的前沿，对图书著作发行出版提出前瞻性建议。新时期，图书著作的发行出版形式在不断变化，但编辑人员的工作职责不变，这便是打破陈规陋习，创造性编辑，从而编辑出读者需要，行业需求的好作品，实现编辑工作的创造性与前瞻性。
参考文献
[1] 聂翠青.浅析编辑的创造性[J].出版参考，2005（21）：19.
[2] 伏春兰.期刊编辑的创新意识及培养[J].天水行政学院学报，2002（3）：15.
[3] 罗月花.从编辑劳动的多元化谈编辑素质的培养[J].东华大学学报（社会科学版），2009（2）.
[4] 李雯，张娅，潘潇.知识经济时代科技期刊编辑素质与培养途径[J].长江大学学报（社会科学版），2010（4）.