论文部分内容阅读
【摘 要】目前日交加激烈的市场竞争以及下一代广播电视网的指导要求，广电网络公司需要在业务运营模式进行突破， 业务运营模式的突破十分需要网络接入新技术的支撑。EPON（ Ethernet Over Pon）+ EoC（ Ethernet over Coax）使双向网络建设有了新的突破。
【关键词】运营模式、EPON、EoC
一、概述
“加强宽带通信网、数字电视网和下一代互联网等信息基础设施建设，推进三网融合，健全信息安全保障体系”是《国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》对我国未来三网融合发展方向的高度概括。其中明确提到对数字电视网的建设要求，这也反映出加快建设新一代有线数字电视网络不仅是有线网络自身升级换代、实现可持续性发展的内在需求，更是推进国家信息化的必然要求。
有线电视网络是我国重要的信息化建设的基础，这是由它丰富的业务、可控管的内容和宠大的用户群体所决定的。正是因为它符合未来多业务发展的需求，能够满足以视频为核心的数据业务发展趋势。所以，它在我国信息化建设中具有广泛的用武之地。由于具有时间短、成本低，数字化快的优势，有线电视网络是实现信息进入百姓家庭中这一目标的有效的、安全的途径，使用有线电视网络，大力发挥有线电视网络的特点，是满足我国国情最佳选择之一[1]。
二、现有接入技术比较
在有线电视双向网络的建设中， 目前各地采用较多的双向网改技术方案有CMTS+ CableModem、EPON+LAN、FTTH+EPON 、EPON+ EoC几种模式，下面就对各种技术进行比较：
（1）CMTS+ CableModem ，利用传统有线电视同轴电缆资源， 这种方案必须是在经济条件发达、双向网改覆盖面广、业务丰富的条件下才能获得商机。目前国内上海、深圳广电网络公司使用该技术，并在当地拥有一定的市场份额。由于该技术带宽有限， 适用条件也比较苛刻，已无法满足 NGB 的发展需求，因此不适宜用于其他地方广电网络公司双向网改造方案。
（2）EPON+LAN，骨干网通过光纤敷设到小区，在小区机房中用分光器分光后再接入 ONU，LAN 和同轴电缆同时入户，可以承载数字电视、数字电视点播和宽带等多业务。但这种方式需要在用户家中放置网管设备，支持实现多业务终端的接入。
（3）FTTH + EPON ，光进铜退是网络发展的必然趋势，EPON 技术是为 FTTH 而设计的，从这个角度分析，PON 技术最终会演进为 FTTH 模式。考虑到设备价格、技术模式、带宽需求等因素，加之有线电视原有入户铜缆本身具有较高带宽，因此短时期内广电网络不需要采取这种模式
（4）EPON+EoC，骨干网实现方式与 EPON+LAN 相似，都是光纤敷设入小区，小区机房分光器分光接入 ONU。接入网是接入 EoC 利用同轴电缆进行传输。EoC 设备将合成数字电视信号和数据信号，通过同轴线缆入户至用户家中，用户端 EoC终端再进行数字电视信号和数据信号的分享[2]。
从投资成本方面考虑，选用 EPON+EoC 作为双向改造方案，无论是入户带宽、改造成本等方面，均具有一定优势。假设要实现 30%接入率，EPON+LAN 技术需要800 元、EPON+EoC 只需要 400 元；若是 10%接入率，EPON+LAN 需要 130 元、EPON+EoC需要 30 元。
从双向改造的速度和难度上角度考虑，使用 EPON+EoC 技术改造难度小、速度快，户均覆盖成本低；使用 EPON+LAN 技術面临全网改造难度大、低接入率时覆盖成本高、楼道交换机管理等众多问题。
从双向改造的有效利用资源方面考虑，在三网融合向 NGB 演进过程中采用EPON+EoC 解决方案，可以有效利用广电运营商丰富的 HFC 资源，减少网络改造的投资，实现视频、数据和话音的高效综合承载。下表 1-1 比较了 EPON+EoC 与EPON+LAN 的优势及劣势。
三、结论
为了应对三网融合大环境下的广电网络双向改造，通过前面的分析，我们可以得出EPON+EoC是在三网融合向NGB演进过程中最优的解决方案，此技术能有效利用广电运营商丰富的 HFC 资源，同时减少网络改造的投资。
参考文献：
[1]杨成，韩凌.三网融合下的边界消融[M].北京邮电大学出版社，2011.
[2]汲建龙，EPON+EoC 双向网技术在有线电视中的应用，广播电视信息，2010，（4）：84～85
【关键词】运营模式、EPON、EoC
一、概述
“加强宽带通信网、数字电视网和下一代互联网等信息基础设施建设，推进三网融合，健全信息安全保障体系”是《国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》对我国未来三网融合发展方向的高度概括。其中明确提到对数字电视网的建设要求，这也反映出加快建设新一代有线数字电视网络不仅是有线网络自身升级换代、实现可持续性发展的内在需求，更是推进国家信息化的必然要求。
有线电视网络是我国重要的信息化建设的基础，这是由它丰富的业务、可控管的内容和宠大的用户群体所决定的。正是因为它符合未来多业务发展的需求，能够满足以视频为核心的数据业务发展趋势。所以，它在我国信息化建设中具有广泛的用武之地。由于具有时间短、成本低，数字化快的优势，有线电视网络是实现信息进入百姓家庭中这一目标的有效的、安全的途径，使用有线电视网络，大力发挥有线电视网络的特点，是满足我国国情最佳选择之一[1]。
二、现有接入技术比较
在有线电视双向网络的建设中， 目前各地采用较多的双向网改技术方案有CMTS+ CableModem、EPON+LAN、FTTH+EPON 、EPON+ EoC几种模式，下面就对各种技术进行比较：
（1）CMTS+ CableModem ，利用传统有线电视同轴电缆资源， 这种方案必须是在经济条件发达、双向网改覆盖面广、业务丰富的条件下才能获得商机。目前国内上海、深圳广电网络公司使用该技术，并在当地拥有一定的市场份额。由于该技术带宽有限， 适用条件也比较苛刻，已无法满足 NGB 的发展需求，因此不适宜用于其他地方广电网络公司双向网改造方案。
（2）EPON+LAN，骨干网通过光纤敷设到小区，在小区机房中用分光器分光后再接入 ONU，LAN 和同轴电缆同时入户，可以承载数字电视、数字电视点播和宽带等多业务。但这种方式需要在用户家中放置网管设备，支持实现多业务终端的接入。
（3）FTTH + EPON ，光进铜退是网络发展的必然趋势，EPON 技术是为 FTTH 而设计的，从这个角度分析，PON 技术最终会演进为 FTTH 模式。考虑到设备价格、技术模式、带宽需求等因素，加之有线电视原有入户铜缆本身具有较高带宽，因此短时期内广电网络不需要采取这种模式
（4）EPON+EoC，骨干网实现方式与 EPON+LAN 相似，都是光纤敷设入小区，小区机房分光器分光接入 ONU。接入网是接入 EoC 利用同轴电缆进行传输。EoC 设备将合成数字电视信号和数据信号，通过同轴线缆入户至用户家中，用户端 EoC终端再进行数字电视信号和数据信号的分享[2]。
从投资成本方面考虑，选用 EPON+EoC 作为双向改造方案，无论是入户带宽、改造成本等方面，均具有一定优势。假设要实现 30%接入率，EPON+LAN 技术需要800 元、EPON+EoC 只需要 400 元；若是 10%接入率，EPON+LAN 需要 130 元、EPON+EoC需要 30 元。
从双向改造的速度和难度上角度考虑，使用 EPON+EoC 技术改造难度小、速度快，户均覆盖成本低；使用 EPON+LAN 技術面临全网改造难度大、低接入率时覆盖成本高、楼道交换机管理等众多问题。
从双向改造的有效利用资源方面考虑，在三网融合向 NGB 演进过程中采用EPON+EoC 解决方案，可以有效利用广电运营商丰富的 HFC 资源，减少网络改造的投资，实现视频、数据和话音的高效综合承载。下表 1-1 比较了 EPON+EoC 与EPON+LAN 的优势及劣势。
三、结论
为了应对三网融合大环境下的广电网络双向改造，通过前面的分析，我们可以得出EPON+EoC是在三网融合向NGB演进过程中最优的解决方案，此技术能有效利用广电运营商丰富的 HFC 资源，同时减少网络改造的投资。
参考文献：
[1]杨成，韩凌.三网融合下的边界消融[M].北京邮电大学出版社，2011.
[2]汲建龙，EPON+EoC 双向网技术在有线电视中的应用，广播电视信息，2010，（4）：84～85