欧盟消费者保护一体化的实践与经验

来源 :欧洲 | 被引量 : 0次 | 上传用户:erkonga
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文概述了欧盟消费者保护一体化的进程与做法,并关注了欧盟消费者保护一体化措施潜在的风险:欧盟层面设置的标准可能会比现行的国家标准低。透过其表面矛盾性,本文认为“欧盟经济一体化本身是消费者政策的一种形式”,并把这一理念视为研究欧盟统一大市场中消费者保护问题的基本前提。在结论部分,本文对欧盟消费者保护一体化得以实现的经验进行了总结。
其他文献
本文分析了芬兰移动通信产业发展的成功经验。首先按照世界移动通信技术演进技术演进的顺序对芬兰移动通信产业的发展进行了三个阶段的划分,指出芬兰移动通信产业取得成功的一个关键要素就是对技术发展方向的准确把握和跟进;继而,从市场自由化、投资和建立产业群集以及国际协作的角度概括了芬兰移动通信产业发展的特点。文章认为,芬兰移动通信产业的成功得益于对世界经济和欧洲经济发展潮流的顺应,它的成功对于技术落后、经济处于发展阶段的国家发展高新技术、完成追赶目标具有参考价值。
对华反倾销已成为我国外贸面临的一只难以驯服的“拦路虎”。欧盟是历史上最早、也是迄今对华反倾销案件最多的国家和地区,欧盟对华反倾销的示范效应日益扩大,如欧盟对华反倾销指控产品多被其他国家所续控,其对华反倾销做法也往往为其他国家所效仿,是中外反倾销博弈的关键之一。对此我国要做好对欧盟的防倾销反倾销工作,加强欧盟反倾销实体法和程序法(尤其是对华反倾销的特殊之处)的研究,掌握欧盟对华反倾销的特点,以做到理性博弈。我国对欧归国对华反倾销实体法、欧盟对华反倾销个案分析的研究较多,但对欧盟对华反倾销程序法和欧盟对华反倾
德国统一的老问题解决以后,“新德国问题”又产生了:统一的德国会改变迄今奉行的外交政策,重新威胁欧洲乃至世界的和平、安全与稳定吗?本文集中分析了“后冷战时期”“新德国问题”的主要表现,即德国一改过去近半个世纪奉行的非军事化外交政策的常规作法和原来基于特殊地位而形成的克制态度,认为这种变化并不意味着统一的德国将重新奉行军事大国实力政策,而是为了适应国际局势演变作出的政策调整,并未改变德国原有外交政策的性质和目标。1949年以后德国外交政策的实质目标是争取国际平等地位的实现,应从这一角度来看待“后冷战时期”的“
期刊
期刊
期刊
期刊
“9·11事件”后俄罗斯一改以往对西方谨慎、怀疑、保持距离的状度,出人预料地在反恐问题上采取了积极迎合西方的政策。普京的策略是“先予之,后取之”,在一些症结问题上利用联合反恐争取西方的让步,目的是想一举改变与西方关系的敌对性质,推动俄罗斯重返欧洲的进程,为国内经济发展创造良好的外部条件。但迄今的事态表明,俄罗斯的这一政策转变使自身利益受损,存在着让步过多、所得甚少的问题。造成这一结果的原因是,这一政策转变不论在战略思考还是策略实施上,均存在严重的问题。
本文以法国和意大利两国的左翼政党联盟在冷战后的发展为研究对象,分析了两国左翼联盟在后冷战时期的新特点:联盟的组成更趋多元化;联盟在大选中所获选票下降,社会民主义义政党在左翼联盟内呈非霸权化趋势;联盟的意识形态色彩淡化,以选举为中心的取向愈益明显;欧洲问题占据左翼执政联盟的重要义事日程。继而文章从政党体制和选举制度的角度探讨了左翼联盟形成的原因,认为促使政策体制向多党两极方向发展的选举制是导致法意出现左翼联盟的重要制度性原因,最后文章分析了两国左翼联盟的前景。