论文部分内容阅读
作为最知名的浏览器之一，《火狐浏览器》（即Firefox）一直备受用户喜爱。不过，此前你却在iOS平台上找不到它的身影，其开发公司Mozilla曾经公开表示不会进入iOS平台。可在严酷的现实面前，打脸也就成了必然。去年下半年，《火狐浏览器》的iOS版本正式开始测试，这个被命名为Firefox for iOS的版本也在年底时，正式在App Store上线。
大厂产品，品质还是有保障的
在开始这篇文章之前，有个问题先需要做一番说明。截止发稿前，Firefox for iOS虽然已经在App Store正式上线，但中国区却并没有提供，所以如果有爱好者需要体验，请去美国区下载。至于如何在美国区下载APP，相信万能的“度娘”一定会告诉你答案。目前《火狐浏览器》中文官网上也已经有了Firefox for iOS的相关介绍，相信很快就会上线。
不废话了，我们开始吧！打开Firefox for iOS，首先我们可以发现其UI虽然和PC版本比较相似，都采用了白色作为主色调，但却根据智能手机的交互特点做出了一定程度的优化。除了UI比较相似，Firefox for iOS与PC版本在功能上也基本相似，习惯了PC版的朋友可以很快上手。另外，Firefox for iOS可以通过Mozilla账号登录然后进行云同步，将用户在PC上的资料例如密码和浏览书签等数据悉数导入到iOS端，保持一致的体验。此外，在操作优化上，它可以使用iOS默认的“前进/后退”这个基本手势。
作为一款浏览器，一个强大的搜索功能是其成功的关键因素之一。在这方面，Firefox for iOS可以说做得非常好。在Firefox for iOS内置的搜索功能中，除了可以给用户提供搜索建议，以及同时进行APP内书签历史搜索和搜索引擎搜索意见之外，还支持用户自行切换不同搜索引擎。当用户在地址栏进行输入地址时，键盘上方会自动出现许多搜索引擎的图标，用户可以自己选择一个进行搜索，也可以通过默认搜索引擎进行搜索。不过比较坑爹的是，它的默认搜索引擎是雅虎，而且并不支持百度搜索，或许这是因为其并没有在中国区上架，所以才会这样。除此之外，Firefox for iOS同时也支持阅读器功能，可以直接使用阅读器进行即时阅读，也可以储存在阅读器中稍后阅读。最后，Firefox for iOS还支持iOS的Extension功能，可以在其他APP中开启网页时选择跳转到Firefox。
初版问题不少
虽然Firefox for iOS作为大厂产品，达到了目前手机浏览器主流水品，但这毕竟是第一版，缺陷是无法避免的。首先，它的云同步功能相当缓慢，导致浏览记录同步的相当缓慢。而它并没有开发出Handoff功能，所以如果用户想离开电脑之后立即使用移动设备进行阅读是一件很困难的事。其次，由于iOS的机制和移动平台的限制，Firefox for iOS并没有开发出链接其他APP辅助操作的功能。例如要是用户安装了1Password，Firefox for iOS就不能将它呼出并自动填表。
另外一个缺陷是，虽然Firefox for iOS使用了多标签设计，但用户在不同标签间切换是一个异常麻烦的过程。如果用户需要切换一个标签，需要点击右上角的数字，然后再进入多标签页面，之后再选择想要切换的目标页。这样复杂的操作固然可以用手机硬件限制了用户体验的说辞来解释，但新iPhone 6s所提供的3D Touch功能本来可以比较完美的解决这个问题，可Firefox for iOS居然不支持，这不得不说是一个比较低级的失误。
姗姗来迟，补牢还来得及么？
稍微对《火狐浏览器》有所了解的人都知道，作为曾经是全球仅次于微软IE的第二大浏览器，在2010市场占额23.5%，这对于一个没有操作系统做靠山的浏览器产品而言，不得不说是巨大的成功。可是，随着谷歌Chrome的崛起，《火狐浏览器》很快被超越，有关数据表明，目前其市场份额已经降到了12%。为什么《火狐浏览器》要在这么危机的时刻，才想起了iOS这片巨大的市场呢？
其实，《火狐浏览器》很早之前就希望给苹果设备开发浏览器产品，但由于苹果禁止第三方浏览器开发商使用自己的渲染引擎，必须使用基于苹果的WebKit引擎进行开发，让傲娇的《火狐浏览器》迟迟不能进入iOS这片市场。而且，随着微软、谷歌和苹果利用利用自己操作系统供应商的优势，不遗余力地推广自家的浏览器，没有操作系统作支撑的《火狐浏览器》在市场中的处境愈发艰难。于是，在去年下半年，其开发商开始了打脸式的Firefox for iOS测试。可是，这样的姗姗来迟真的是亡羊补牢尤未晚么？
从现实情况来看，《火狐浏览器》显然来得有点晚，或许已经错过了“补牢”的时机。原因很简单，由于在iOS平台上长期的缺位，让《火狐浏览器》的市场地位已经越来越低。以美国市场为例，根据市场研究公司StatCounter公布的数据来看，其在移动浏览器（手机、平板电脑）的市场份额仅为几乎可以忽略不计0.42%。作为鲜明对比，苹果Safari市场份额为55.06%，垄断了半壁江山，Chrome份额为三成，Android系统自带浏览器份额为接近一成。其余的浏览器份额仅为1%左右，处于边缘化地位。虽然，目前还有不少用户对《火狐浏览器》情有独钟，这时进入iOS市场或许能收获一些铁粉的支持，让其市场占有率有所提升。但这在市场格局已经基本奠定的情况下显然是杯水车薪，可以这样说，《火狐浏览器》在移动浏览器市场上已经难有作为，它已经来晚了。
小编观点
有数据显示，在过去的十二个月里，《火狐浏览器》PC端用户流失了31%，目前已不足Chrome份额的一半。很显然，《火狐浏览器》在此时进军iOS是希望通过这个巨大的存量市场挽回颓势。可是，在收获了最初一批铁粉种子用户之后，还有多少用户会选择下载它？毕竟经过多年的培育，用户的使用习惯已经形成，不会轻易改变。而且，新生的Firefox for iOS还存在一些问题，如果不及时进行改进，能走多远显然还是一个未知数。
大厂产品，品质还是有保障的
在开始这篇文章之前，有个问题先需要做一番说明。截止发稿前，Firefox for iOS虽然已经在App Store正式上线，但中国区却并没有提供，所以如果有爱好者需要体验，请去美国区下载。至于如何在美国区下载APP，相信万能的“度娘”一定会告诉你答案。目前《火狐浏览器》中文官网上也已经有了Firefox for iOS的相关介绍，相信很快就会上线。
不废话了，我们开始吧！打开Firefox for iOS，首先我们可以发现其UI虽然和PC版本比较相似，都采用了白色作为主色调，但却根据智能手机的交互特点做出了一定程度的优化。除了UI比较相似，Firefox for iOS与PC版本在功能上也基本相似，习惯了PC版的朋友可以很快上手。另外，Firefox for iOS可以通过Mozilla账号登录然后进行云同步，将用户在PC上的资料例如密码和浏览书签等数据悉数导入到iOS端，保持一致的体验。此外，在操作优化上，它可以使用iOS默认的“前进/后退”这个基本手势。
作为一款浏览器，一个强大的搜索功能是其成功的关键因素之一。在这方面，Firefox for iOS可以说做得非常好。在Firefox for iOS内置的搜索功能中，除了可以给用户提供搜索建议，以及同时进行APP内书签历史搜索和搜索引擎搜索意见之外，还支持用户自行切换不同搜索引擎。当用户在地址栏进行输入地址时，键盘上方会自动出现许多搜索引擎的图标，用户可以自己选择一个进行搜索，也可以通过默认搜索引擎进行搜索。不过比较坑爹的是，它的默认搜索引擎是雅虎，而且并不支持百度搜索，或许这是因为其并没有在中国区上架，所以才会这样。除此之外，Firefox for iOS同时也支持阅读器功能，可以直接使用阅读器进行即时阅读，也可以储存在阅读器中稍后阅读。最后，Firefox for iOS还支持iOS的Extension功能，可以在其他APP中开启网页时选择跳转到Firefox。
初版问题不少
虽然Firefox for iOS作为大厂产品，达到了目前手机浏览器主流水品，但这毕竟是第一版，缺陷是无法避免的。首先，它的云同步功能相当缓慢，导致浏览记录同步的相当缓慢。而它并没有开发出Handoff功能，所以如果用户想离开电脑之后立即使用移动设备进行阅读是一件很困难的事。其次，由于iOS的机制和移动平台的限制，Firefox for iOS并没有开发出链接其他APP辅助操作的功能。例如要是用户安装了1Password，Firefox for iOS就不能将它呼出并自动填表。
另外一个缺陷是，虽然Firefox for iOS使用了多标签设计，但用户在不同标签间切换是一个异常麻烦的过程。如果用户需要切换一个标签，需要点击右上角的数字，然后再进入多标签页面，之后再选择想要切换的目标页。这样复杂的操作固然可以用手机硬件限制了用户体验的说辞来解释，但新iPhone 6s所提供的3D Touch功能本来可以比较完美的解决这个问题，可Firefox for iOS居然不支持，这不得不说是一个比较低级的失误。
姗姗来迟，补牢还来得及么？
稍微对《火狐浏览器》有所了解的人都知道，作为曾经是全球仅次于微软IE的第二大浏览器，在2010市场占额23.5%，这对于一个没有操作系统做靠山的浏览器产品而言，不得不说是巨大的成功。可是，随着谷歌Chrome的崛起，《火狐浏览器》很快被超越，有关数据表明，目前其市场份额已经降到了12%。为什么《火狐浏览器》要在这么危机的时刻，才想起了iOS这片巨大的市场呢？
其实，《火狐浏览器》很早之前就希望给苹果设备开发浏览器产品，但由于苹果禁止第三方浏览器开发商使用自己的渲染引擎，必须使用基于苹果的WebKit引擎进行开发，让傲娇的《火狐浏览器》迟迟不能进入iOS这片市场。而且，随着微软、谷歌和苹果利用利用自己操作系统供应商的优势，不遗余力地推广自家的浏览器，没有操作系统作支撑的《火狐浏览器》在市场中的处境愈发艰难。于是，在去年下半年，其开发商开始了打脸式的Firefox for iOS测试。可是，这样的姗姗来迟真的是亡羊补牢尤未晚么？
从现实情况来看，《火狐浏览器》显然来得有点晚，或许已经错过了“补牢”的时机。原因很简单，由于在iOS平台上长期的缺位，让《火狐浏览器》的市场地位已经越来越低。以美国市场为例，根据市场研究公司StatCounter公布的数据来看，其在移动浏览器（手机、平板电脑）的市场份额仅为几乎可以忽略不计0.42%。作为鲜明对比，苹果Safari市场份额为55.06%，垄断了半壁江山，Chrome份额为三成，Android系统自带浏览器份额为接近一成。其余的浏览器份额仅为1%左右，处于边缘化地位。虽然，目前还有不少用户对《火狐浏览器》情有独钟，这时进入iOS市场或许能收获一些铁粉的支持，让其市场占有率有所提升。但这在市场格局已经基本奠定的情况下显然是杯水车薪，可以这样说，《火狐浏览器》在移动浏览器市场上已经难有作为，它已经来晚了。
小编观点
有数据显示，在过去的十二个月里，《火狐浏览器》PC端用户流失了31%，目前已不足Chrome份额的一半。很显然，《火狐浏览器》在此时进军iOS是希望通过这个巨大的存量市场挽回颓势。可是，在收获了最初一批铁粉种子用户之后，还有多少用户会选择下载它？毕竟经过多年的培育，用户的使用习惯已经形成，不会轻易改变。而且，新生的Firefox for iOS还存在一些问题，如果不及时进行改进，能走多远显然还是一个未知数。