数字经济中企业歧视性定价与质量竞争

来源 :经济研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:by090706
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
数字经济时代互联网技术飞速发展,企业为消费者提供定制价格的“大数据杀熟”现象屡见报端.那么信息搜集技术是否会引致参与市场竞争的企业采用歧视性定价策略?歧视性定价对市场博弈均衡时产品或服务的质量有怎样的影响?本文构建质量差异和空间价格歧视模型对上述问题进行分析.结论表明,在质量提升方面处于技术劣势的企业总是选择歧视性定价,技术优势企业在优势较小时选择歧视性定价.技术优势企业采用歧视性定价的倾向性与信息搜集成本正向相关.总之,歧视性定价会使企业获得竞争优势,企业广泛采用歧视性定价将引发过度竞争,降低产品质量水平,损害社会福利.数字经济市场竞争中禁止“大数据杀熟”或将有利于提升产品质量和社会福利.因此,数字经济时代的竞争政策需要审慎对待歧视性定价,关注其对产品质量及社会福利的影响,以推动市场良性发展.
其他文献
本文从食品与非食品、消费与非消费两个层次对2001-2019年期间中国的结构性通胀特征进行刻画,并基于预期形成的传染病学模型和适应性学习模型,将结构性通胀特征纳入通胀预期
提振消费是推动经济复苏、应对逆全球化和促进可持续增长的重要途径之一.本文使用中国家庭追踪调查(CFPS)数据,从总体效应、分类效应、消费结构和消费不均等视角,首次探讨住