论文部分内容阅读
目的:对比分析锁定加压接骨板(LCP)皮外固定与外固定支架固定法两种方法治疗胫骨开放性骨折的疗效。方法:选择胫骨开放性骨折患者138例为研究对象,依照其治疗方式不同,将其分为LCP组(n=69,接受LCP皮外固定治疗)和对照组(n=69,接受传统外固定支架固定治疗),比较两组疗效、膝关节功能、踝关节功能及术后并发症情况。结果:末次随访时,两组疗效优良率差异有统计学意义(P<0.05);末次随访时,两组AKS评分及Kofoed评分均较取外固定时得分升高,且LCP组取外固定时和末次随访时AKS评分及Ko