论文部分内容阅读
摘要：最近，“格斗高手”徐晓东和太极拳师比武获胜时间持续发酵，引起了广大网友的关注。在这次比武的过程中，徐晓东获胜了，获胜之后他更是扬言要在15天内打遍各大掌门。也正是由于这场比武，把传统武术和现代搏击哪个更厉害这个话题带入了人们面前。广大网友对此看法不一，有人支持现代搏击，有人支持传统武术，更有人认为这场比武本身就是一场“作秀”而已。不管网友站在哪一边，这场比武都反映出了一个令人深思的现象。本文研究了传统武术和现代搏击的相同点与不同点，在研究世间事件的同事揭示了事件背后的社会深层次的问题。
关键词：传统武术；现代搏击；传承创新
一、“徐晓东事件”的研究方法
现在互联网技术很发达，“徐晓东事件”一出，瞬间网络上都是他的新闻，不管是哪里的网友都能通过网络了解到事件，网友也可以通过网络来发表自己的看法和观点，我们可以通过网络查看网友对“传统武术”和“现代搏击”的态度，依此来进行分析讨论，可以得出我们想要的结果。通过对传统武术和现代搏击的比较对比，我们可以探讨得出中国传统武术和现代搏击的相同点和不同点。中国传统的武术分为许多派别，比如少林派，武当派，华山派等等，这些代表的是中国最传统，最博大的武林绝学，中国传统武术主张修身养性，以德服人。而现代搏击主要是外国传到我国的，比如说散打，跆拳道等等，现代搏击讲究的是技巧与力度，是攻击性很高的搏击术。中国传统武术与现代搏击的发展方向是有所不同的，发展手段更是千差万别。
二、研究对象
“徐晓东事件”下的传统武术与现代搏击引发的社会问题。
三、研究結果与由结果得出的结论
“徐晓东事件”发生之后，引发了广大网友的广泛关注，网上讨论人数更是数不胜数，徐晓东本人微博粉丝量也由事件发生之前的50余万到事件发生之后的240余万，但在事件持续升温之后，徐晓东的个人微博账号被官方封禁了。对于“徐晓东事件”，不仅广大网友在关注，就连武术名家联合发声指责了徐晓东，说中国武术是神圣不容侵犯的，希望徐晓东能够道歉。不仅如此，由于徐晓东还扬言要跟马云的保镖李天金进行一场比试，马云对此事件也发表了自己的看法。马云认为，这本是民间传统武术和现代搏击的一场比武，可以说是一场“私斗”，但是小事件借助了网络的推波助澜，就发展成了如今的局面。在这整个事件中，广大网友对徐晓东的态度褒贬不一，在这么多的议论之中，其中六成以上的网友觉得徐晓东的做法是不妥的，并且对他的狂妄的态度进行强烈的谴责。但也有两成的网友是支持徐晓东的做法的，觉得传统武术都是些“花拳绣腿”，并没有实战效果，需要一些新东西来促进传统武术的发展，他们把现代搏击看成了这种新东西，让现代搏击去挑战传统武术。值得高兴的是，还有一成网友十分理性的分析了传统武术和现代搏击的不同之处，认为传统武术和现代搏击流派不同，侧重点不同，无法放到一起去比较。
“徐晓东事件”不只受到了广大网友的广泛关注，就连中国新闻周刊也发起了关于此次事件的投票，中国新闻周刊在微博上发布了关于“你认同中华武术圈打假的做法吗？”，在此次投票上，共有五千多名网友参与了投票，在这其中，有八成以上的网友是投了赞同的票，他们认为这一做法是可取的，确实的，在武术圈也存在不少“假武术”，他们打着武术的旗号进行坑蒙拐骗，需要进行一场“打假”来“清洗”一下武术圈。但也有百分之九左右的人是不认同这个做法的，他们认为无数圈是一个相对来说封闭的圈子，不应该由外人参与进去，应该保持武术圈的封闭环境。还有少数网友表示不好说，要让武术圈自然发展，无法预测以后会怎么样，所以也就不好说认不认同武术圈“打假”。
四、“徐晓东事件”深层分析
其实，不管是传统武术还是现代搏击，并没有所谓的高下之分，所谓高下，只是习武者不同而产生的不同，跟武术本身并没有关系。所以从这场“武术比试”来看，徐晓东打败了魏雷并不是说现代搏击可以战胜传统武术，更不能证明现代搏击比传统武术高明。客观来说，这只是不同类型的武术爱好者，武术修行者之间的比武切磋，既然是比武切磋，就会有胜负，但这胜负并不能说明什么问题，更不应该被媒体炒作“中国传统武术不如现代搏击”，“中华武术都是花架子，都是骗人的”这种不恰当的言论，给中华传统武术造成了不好的影响。
传统武术跟现代搏击不同的是，传统武术自古以来便以攻防技击练习为目的而存在，传统武术的传承方式是师徒之间的传承推广，由于这种传播方式，导致很多武术技巧失传了。再有就是习武者需要长时间的练习，这也导致习武者越来越少，也无法像古时候真正的大师一样闭门修行，这也是使得武术技击性越来越弱的原因之一。
现在中国的社会环境是和谐的，中国传统武术更多的只是强心健体，养生健身的功效，武术实战练习机会少之又少，所以攻击性变得越来越弱。而现在搏击有很多的练习和实战机会，更有不少的擂台赛，所以这才导致传统武术再技击上输给了现代搏击。
五、结语
单单就网友的表述来看，较为理性的网友可以很清晰的分析解读，但仍有不少网友看待问题的角度过于偏激，他们认为中国传统武术过于老套，缺乏创新型，无法与当今时代接轨。但中华传统武术历经千年，培养了一大批优秀的习武之人，为中华的发展起到了巨大的作用。现代搏击是外来的新兴技击，他与传统武术理念不同，不可放在一起比较，他们各有优点，各有缺点，没什么好与坏之分。我们要以客观的眼光来看待传统武术和现代搏击，让武术大家庭更能迸发出勃勃生机，健康发展。
参考文献：
[1]刘科，刘凤兰.正确看待徐晓东事件对武术的影响[J].体育科技文献通报，2018，26（02）：157-158.
[2]张晋乾，屈庆龄.“徐晓东事件”下的传统武术与现代搏击[J].武术研究，2017，2（09）：60-62.
[3]张霞.“徐晓东事件”下的传统武术和现代搏击初探[J].武术研究，2017.3（6）：55-56.
（作者单位：中国人民解放军陆军步兵学院军事体育教研室）
关键词：传统武术；现代搏击；传承创新
一、“徐晓东事件”的研究方法
现在互联网技术很发达，“徐晓东事件”一出，瞬间网络上都是他的新闻，不管是哪里的网友都能通过网络了解到事件，网友也可以通过网络来发表自己的看法和观点，我们可以通过网络查看网友对“传统武术”和“现代搏击”的态度，依此来进行分析讨论，可以得出我们想要的结果。通过对传统武术和现代搏击的比较对比，我们可以探讨得出中国传统武术和现代搏击的相同点和不同点。中国传统的武术分为许多派别，比如少林派，武当派，华山派等等，这些代表的是中国最传统，最博大的武林绝学，中国传统武术主张修身养性，以德服人。而现代搏击主要是外国传到我国的，比如说散打，跆拳道等等，现代搏击讲究的是技巧与力度，是攻击性很高的搏击术。中国传统武术与现代搏击的发展方向是有所不同的，发展手段更是千差万别。
二、研究对象
“徐晓东事件”下的传统武术与现代搏击引发的社会问题。
三、研究結果与由结果得出的结论
“徐晓东事件”发生之后，引发了广大网友的广泛关注，网上讨论人数更是数不胜数，徐晓东本人微博粉丝量也由事件发生之前的50余万到事件发生之后的240余万，但在事件持续升温之后，徐晓东的个人微博账号被官方封禁了。对于“徐晓东事件”，不仅广大网友在关注，就连武术名家联合发声指责了徐晓东，说中国武术是神圣不容侵犯的，希望徐晓东能够道歉。不仅如此，由于徐晓东还扬言要跟马云的保镖李天金进行一场比试，马云对此事件也发表了自己的看法。马云认为，这本是民间传统武术和现代搏击的一场比武，可以说是一场“私斗”，但是小事件借助了网络的推波助澜，就发展成了如今的局面。在这整个事件中，广大网友对徐晓东的态度褒贬不一，在这么多的议论之中，其中六成以上的网友觉得徐晓东的做法是不妥的，并且对他的狂妄的态度进行强烈的谴责。但也有两成的网友是支持徐晓东的做法的，觉得传统武术都是些“花拳绣腿”，并没有实战效果，需要一些新东西来促进传统武术的发展，他们把现代搏击看成了这种新东西，让现代搏击去挑战传统武术。值得高兴的是，还有一成网友十分理性的分析了传统武术和现代搏击的不同之处，认为传统武术和现代搏击流派不同，侧重点不同，无法放到一起去比较。
“徐晓东事件”不只受到了广大网友的广泛关注，就连中国新闻周刊也发起了关于此次事件的投票，中国新闻周刊在微博上发布了关于“你认同中华武术圈打假的做法吗？”，在此次投票上，共有五千多名网友参与了投票，在这其中，有八成以上的网友是投了赞同的票，他们认为这一做法是可取的，确实的，在武术圈也存在不少“假武术”，他们打着武术的旗号进行坑蒙拐骗，需要进行一场“打假”来“清洗”一下武术圈。但也有百分之九左右的人是不认同这个做法的，他们认为无数圈是一个相对来说封闭的圈子，不应该由外人参与进去，应该保持武术圈的封闭环境。还有少数网友表示不好说，要让武术圈自然发展，无法预测以后会怎么样，所以也就不好说认不认同武术圈“打假”。
四、“徐晓东事件”深层分析
其实，不管是传统武术还是现代搏击，并没有所谓的高下之分，所谓高下，只是习武者不同而产生的不同，跟武术本身并没有关系。所以从这场“武术比试”来看，徐晓东打败了魏雷并不是说现代搏击可以战胜传统武术，更不能证明现代搏击比传统武术高明。客观来说，这只是不同类型的武术爱好者，武术修行者之间的比武切磋，既然是比武切磋，就会有胜负，但这胜负并不能说明什么问题，更不应该被媒体炒作“中国传统武术不如现代搏击”，“中华武术都是花架子，都是骗人的”这种不恰当的言论，给中华传统武术造成了不好的影响。
传统武术跟现代搏击不同的是，传统武术自古以来便以攻防技击练习为目的而存在，传统武术的传承方式是师徒之间的传承推广，由于这种传播方式，导致很多武术技巧失传了。再有就是习武者需要长时间的练习，这也导致习武者越来越少，也无法像古时候真正的大师一样闭门修行，这也是使得武术技击性越来越弱的原因之一。
现在中国的社会环境是和谐的，中国传统武术更多的只是强心健体，养生健身的功效，武术实战练习机会少之又少，所以攻击性变得越来越弱。而现在搏击有很多的练习和实战机会，更有不少的擂台赛，所以这才导致传统武术再技击上输给了现代搏击。
五、结语
单单就网友的表述来看，较为理性的网友可以很清晰的分析解读，但仍有不少网友看待问题的角度过于偏激，他们认为中国传统武术过于老套，缺乏创新型，无法与当今时代接轨。但中华传统武术历经千年，培养了一大批优秀的习武之人，为中华的发展起到了巨大的作用。现代搏击是外来的新兴技击，他与传统武术理念不同，不可放在一起比较，他们各有优点，各有缺点，没什么好与坏之分。我们要以客观的眼光来看待传统武术和现代搏击，让武术大家庭更能迸发出勃勃生机，健康发展。
参考文献：
[1]刘科，刘凤兰.正确看待徐晓东事件对武术的影响[J].体育科技文献通报，2018，26（02）：157-158.
[2]张晋乾，屈庆龄.“徐晓东事件”下的传统武术与现代搏击[J].武术研究，2017，2（09）：60-62.
[3]张霞.“徐晓东事件”下的传统武术和现代搏击初探[J].武术研究，2017.3（6）：55-56.
（作者单位：中国人民解放军陆军步兵学院军事体育教研室）