房地产权登记的风险防范与控制

来源 :决策与信息(下旬刊) | 被引量 : 0次 | 上传用户:qg101213
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在我国目前的房地产权登记制度中,房地产制度本身不完善、审查义务趋于严格以及当事人过错等已经成为危害房地产权登记工作正常进行的主要风险来源。通过完善审查工作机制、完善登记程序以及建立信息联动机制等三种方式,能够有效的防范与控制我国房地产权登记实务中的风险。
其他文献
四川省平昌县白衣镇为加强农村基层党组织建设,进一步巩固和扩大农村基层党组织队伍,在实践中逐步探索出了一套公推入党积极分子,加强农村党组织建设的创新举措,并在全镇进行
作为一种特殊的侦查手段,诱惑侦查在应对新型犯罪案件方面发挥着举足轻重的作用,被适用于贩毒、网络犯罪等高度智能化和隐蔽化的案件侦查中。本文立足于诱惑侦查的合法性及其规
指定居所监视居住在理论界和司法实务届有一定的争议,但刑事诉讼法已明确规定的情况下,司法实务届应当更加关注法律的执行问题,检察机关作为法律监督机关也要完善相关监督机制,本
行政合理性原则指的是行政法律关系当事人的行为,特别是行政机关的行为,不仅要合法而且要合理,也就是行政机关的自由裁量行为要做到合情、合理、恰当和适度。如何评价行政机关的
在司法实践中,罚金刑执行难是一个长期性的难题,集中表现为不缴纳罚金,造成我国罚金刑执行难现状的原因有立法上的缺陷、司法机关内部原因以及犯罪人自身的原因等。本文对解决罚
法律的进步体现于现实的各类权力机制,尤其是我们更为关注的监督机制中,就我国的检察执法监督而言,意义也将是极为深远的,科学体系下的二元性保障,将为检察执法监督权能的实现提供
近年来,海门市人民检察院办理的非公职务犯罪案件呈现快速增长趋势。非公职务犯罪案件的案发的原因是多样的,但预防的缺失亦是一个重要原因。本文在分析海门市人民检察院近三年
刑事附带民事诉讼,即指在刑事诉讼过程中,由被害人或者检察机关因犯罪行为遭受了损失,在司法机关进行刑事诉讼的过程中,一并解决民事赔偿问题的诉讼活动。从立法本意上说,是为了减
本文着重分析死刑案件同案不同判的非正当性,通过分析“同案不同判”现象产生的司法危害及不良影响,使我们提高认识、认真应对,不断分析总结,这样才能为完善我国司法审判机制的规
国家赋予法院审判权就必然要涉及法官在审理案件的过程中独立行使职权的问题,那么,在行使这些权力的过程中,法官如何保证自己居中裁判者的地位,做到不偏袒任何一方当事人便成了一