未来多种医保付费方式应该并存

来源 :晚晴 | 被引量 : 0次 | 上传用户:doboho
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  “我相信,今后将形成住院病人付费以DRGs为主,按项目付费和多种付费方式并存的医保支付制度。”卫生部卫生发展研究中心名誉主任张振忠在2012年9月25日举办的“中德医疗卫生改革与管理高层研讨会”上说。
  当下,卫生领域面临诸多问题,财政对于医院的补偿严重不足;医疗服务技术价格偏低,难以调整到合理的价格水平。张振忠表示,“拿北京护理项目来说,三级护理每天只收3块钱,二级护理只有5块钱,一级护理只收7块钱,特护只收25块钱。”他认为,在这样政策的驱使下,就会促使医务人员开大处方、做大检查。“而医保支付制度改革恰恰是改变目前医务人员开大处方、做大检查的杠杆之一。”
  在他看来,当前支付制度改革总的趋势是调整医疗服务项目价格、提高医院技术劳务收入,降低药品耗材收入,逐步解决以药养医的问题。“国家对此采取了三大措施,第一是建立按医疗服务项目付费的新体系,即实施《全国医疗服务价格项目规范(2012版)》。第二是推行以按病种付费、按床日付费为主的多形式打包付费制度。第三是积极探索住院病人的按DRGs的探索。”
  “事实上,通过对各种支付方式的比较,没有一种支付方式是完美和万能的。”张振忠指出,“医保支付制度改革必须配合以相应的管理制度,才能把缺点控制在最小的范围。”
  他就此分析了各种付费方式的不同特点。对医院来说,按项目付费所承担的财务风险是最低的,按总额预付的话,医院风险是最高的。“很多医保管理机构把着眼点放在了总额预付上。最后却发现,医院和医保进行博弈--当医保制定的总额预付不合理时,医院无法承受,就会减少服务,减少治疗项目的使用,推诿病人,最终把风险传导给了患者。”
  对此,张振忠强调医保支付制度改革应该把握四点原则。一是确保医疗质量与安全;二是控制不合理的医疗费用增长;三是转换机制,促进转换医院补偿机制;四是实现多赢,实现医保、医院和患者的共赢。
  他表示,“未来我国医保支付制度走向,将从按项目付费转变为住院病人在农村和县级医院按床日付费,将在城市推行按病种付费,由简单地病种付费到复杂地病种付费,逐渐走向DRGs。另外,通过规范医疗服务价格项目,产生了按项目打包的新的付费方式。”
其他文献
33岁的患者连恩青在10月25日这天早上,提着一把刀、一把榔头走进了温岭市第一人民医院,46岁的耳鼻喉科主任医师王云杰被残忍杀害。  医患矛盾困扰着中国社会,近年来更是成为影响中国社会和谐稳定的一大因素。  矛盾屡次以如此极端的方式呈现,医生们愤怒了,发出了集体的怒吼。  如潮水般涌来的媒体记者在11月1日这一天又如退潮般撤离温岭,这起引发国际社会关注的杀医事件在舆论上开始逐渐平息,此后鲜见报道。
哈佛大学公共卫生学院Marc Mitchell教授是这样形容美国的医疗体制:美国在医疗领域没有“系统”——没有单一的出资人,没有单一的服务提供者,没有形成规模的政府系统,没有中
整式的条件求值,是考试中比较常见的一种题型,解决这类问题,常根据条件的展现形式及所求的整式的具体情况,选择使用不同的方法。
我小学的时候有一位很要好的朋友,小学毕业以后就举家移民美国了。前不久回来小聚,闲聊的时候和我说起一个“神奇”的东西:“我前一阵子喉咙痛,痛得我简直是要死要活!只好去医院看看,医生给我开了一副药,一吃几小时就见效,吃了两三天就好了!”他还把这个仙丹拍了照片作纪念,当场调出来说是要给我强力推荐。
前些天我在电视里看到了日本NHK电视台一场心脏手术的高清直播,感触良多,这里面的细节应该是正深受医患矛盾困扰的中国读者所关心的。  NHK不但直播了手术,而且在手术室隔壁的房间搭建了一个与现场互动的演播间,请到了日本一位德高望重的心脏外科专家和两位名人嘉宾来讲解。  当手术室里的医生用专业显微镜、极微型的小针和比头发丝还细的透明线开始缝心脏血管时,直播间里的嘉宾也学着用模型和同样的针线进行模拟血管