论文部分内容阅读
山东师范大学体育学院济南250014
摘要：运用文献资料法、录像资料法、数理统计法、专家访问法对第六到第九届世界健美操锦标赛各个项目决赛的录像以及这四届锦标赛所使用的竞赛规则进行分析研究。结果表明：过渡与连接动作经历了一个由简单到复杂唯一化的过程；过渡与连接动作在完成成套动作中时间比重和所需体能比重越来越大；第六、七届各项目之间差异较小，第八届开始有差异，第九届时采用的动作类别区别不大；竞技健美操中的过渡与连接动作在成套中具有重要作用，可提升成绩，使成套动作更加完美流畅。
关键词：过渡与连接；健美操；锦标赛
[中图分类号]G819[文献标识码]B[文章编号]1009-9646(2009)05-0103-03
竞技健美操成套动作是由操化动作、难度动作以及托举，通过复杂的过渡与连接动作组合而成。FIG《竞技健美操竞赛规则2005～2008》中规定，过渡与连接动作分值占艺术分10分中的2分。在规则规定的基础上创编出新颖独特的过渡动作、自然流畅的连接动作，能够体现成套动作的动感美。通过对第六～九届世界健美操锦标赛成套动作中的过渡与连接动作进行研究，找出规律，为提高中国队健美操成套动作水平提供依据。
1.研究对象与方法
1.1研究对象。
第六～九届世界健美操锦标赛各个项目决赛的录像以及这四届锦标赛所使用的竞赛规则。
1.2研究方法。
1.2.1文献资料法。通过山东师范大学图书馆电子阅览室查阅竞技健美操相关论文。
1.2.2录像资料法。对世界锦标赛决赛录像进行分析，对出现的过渡与连接动作进行统计与研究。
1.2.3数理统计法。将各个时期出现的过渡与连接动作出现的频率进行统计，分析过渡与连接动作的变化过程。
1.2.4专家访谈法。全国健美操锦标赛比赛期间，对来自全国教练员、运动员以及部分裁判员进行访问。
2.结果与分析
2.1第六～九届世锦赛过渡与连接动作及平均每套动作次数的分析。
成套动作必须完成地面(A)、站立(B)、空中(C)三个空间的有效利用。按照实际存在情况将不同空间转换的过渡动作分为以下5个类型：A-B,B-A,B-A-B,B-C-B,B-C-A。按照所连接前后动作将连接动作分为:操化操化、难度难度、操化、难度、操化、托举、难度、托举。操化-难度，操化-托举两种类型包括不同的前后关系的连接动作。根据上述标准对近四届世界健美操锦标赛进行分析。
2.1.1第六届世界健美操锦标赛过渡与连接动作分析。
A-B、B-A两个空间转换类型最多，而且动作简单。在所连接的不同的动作上，操化与难度之间最多，其次就是托举动作之前的准备动作。本次比赛过渡与连接动作的特点是动作单一，重复率高，不能体现不同套动作之间的差异。
2.1.2第七届世界健美操锦标赛过渡与连接动作分析。
2001～2004年竞赛规则中明确规定，过渡与连接动作最多可以占到1分。从实现的空间转换类型来看，B-A-B、B-C-B、B-C-A类型所占时间比例有所增加，几个空间转换类型的权重相对平衡。所连接的动作仍集中于操化与难度之间。总体来看较上届比赛增加了过渡与连接动作在比赛中所占时间，也增加了地面空间占有的时间。但是项目之间的区别仍然不大。
2.1.3第八届世界健美操锦标赛过渡与连接动作分析。
B-A-B、B-C-B、B-C-A复杂的空间转换类型所占比例较第七届比赛有所增加，在完成空间转换作用的同时，过渡与连接动作更具有观赏性。动作完成的难度、对身体素质的要求以及艺术表现力也有相应的增加。同时涉及的动作更多，成套动作中同一过渡与连接动作的重复率下降。各项目之间出现差异，配合完成的过渡与连接动作开始使用。
2.1.4第九届世界健美操锦标赛过渡与连接动作分析。
到了2006年南京第九届世界锦标赛时实行2005～2008年竞技健美操竞赛规则中规定，过渡与连接动作与其他四项在艺术分10分钟最多能占到2分。同时规则规定，对于两个直接连接并且均达到最低完成标准的难度动作将获得0.1的额外加分。这是规则中关于过渡与连接动作的新的变化。
A-B、B-A两种类型空间转换动作次数有所减少，而且动作为高难度过渡动作。所连接动作类型更趋于平均，说明成套动作中连接动作更加均衡。对于上肢力量、腰腹力量、身体的柔韧素质以及协调能力都提出了更高的要求，而且男女运动员之间相比较，使用相同的动作的机率提高，说明男子运动员的柔韧素质和女运动员的力量都有较大进步，性别带来的身体素质的差异正在逐步的减少。
2.2过渡与连接动作的发展历程。
根据各周期的竞赛规则以及比赛录像分析过渡与连接动作的在每套动作中出现的次数与个数、重复使用情况等进行分析，对四届比赛的结果进行比较，找出过渡与连接动作的发展历程，分析其内在的规律。
2.2.1近四届世界健美操锦标赛过渡与连接动作次数与个数统计。
由图1统计看出第六到第八届锦标赛，平均每套动作中过渡与连接动作的次数变化不大，到了第九届锦标赛略有减少，而动作个数是逐次增加的，从录像显示来看，到第九届世锦赛时，很少出现相同的过渡与连接动作，动作次数与个数在数量上几乎相等。
2.2.2过渡与连接动作在一套动作中重复使用情况分析。
最初平均每套动作中的过渡与连接动作的次数与个数并不相同，即存在一个或几个动作在成套动作重复使用的情况。假定成套动作中动作个数除以动作次数得一系数K，将每届比赛的K值计算并得图2：
通过图2发现，K值随时间推移而接近于1，即动作个数接近于动作次数，动作重复情况减少。同时发现，适用于同一规则的两届世锦赛在过渡与连接动作K值方面变化较少，不同周期之间变化较大；最近一次变化最大。
2.3过渡与连接动作所占比重情况分析。
从过渡与连接动作在成套动作中所占用的时间、完成所有过渡与连接动作所需要的体能、以及在同一届比赛中是否在不同项目之间存在明显区别对四届比赛情况进行对比分析。
2.3.1时间比重分析。
根据录像资料按照正常速度播放，以过渡连接动作从开始到结束进行计时，然后将每个动作所用时间相加，得出这套中所有过渡与连接动作的时间。在测量过程中，每套动作三遍，取中间值为所需要数值，误差在±0.05秒。将各届比赛各项目平均每套动作中过渡与连接动作占有时间列表如下：
由表1统计看出，第六届世锦赛时，成套动作中过渡与连接动作仅有不足8秒时间，比重非常小。到第七届世锦赛时有所增加，但增幅不大。第八届世锦赛时过渡与连接动作平均在每套中占了19.21秒，较第七届世锦赛增幅达80.5％。这一阶段是过渡与连接动作增加最快阶段。到第九届世锦赛时，增幅为74.8％，已经占到成套动作时间的30.5%～33.6%左右，过渡与连接动作所占比重越来越大。
2.3.2对于完成动作所需体能比重分析。
对于比赛运动员完成过渡与连接动作所需要的体能在现有的研究条件下不能通过准确的数据反应，但是可以通过动作的强度、成套动作中过渡与连接动作的分布进行定性的分析。总体来看，随着时间的增加，完成成套动作中的过渡与连接动作消耗的体能、以及这部分体能在成套动作所需体能的比例是逐渐增加的。
2.4比赛不同项目之间的差异变化情况分析。
对于各个项目之间差异来看，第六、第七届世锦赛各项目之间的差异较小。到第八届世锦赛时，各个项目之间的过渡与连接动作开始有所区别，特别是男单、女单之间的过渡与连接动作区别最明显：男子运动员力量素质占优势，女运动员则偏重柔韧。第九届世锦赛时采用的动作类别上区别不大。
2.5过渡与连接动作对成套动作最后成绩的影响。
通过对2007年中国健美操锦标赛比赛的5位教练员，20位高水平运动员进行访问，就当前竞技健美操过渡与连接动作对成套动作艺术分以及最后成绩的影响大小进行询问，结果如下表2：
由表2可知，当前竞技健美操过渡与连接动作对于成套动作的作用非常重要。而当谈及成套动作编排顺序时，有4名教练认同难度——操化——过渡连接的顺序，但是都认为过渡与连接动作的选取是成套动作编排比较困难的一方面。健美操的所有动作的编排均要追求其艺术性。规则中规定，过渡与连接动作的作用是连接不同的动作和完成不同空间的转换。过渡与连接动作将各种类型的动作自然、巧妙地连接不仅显示其独到的艺术性，而且过渡与连接动作自身的设计也极具艺术性。在成套动作中，过渡与连接动作能够很好地表现出成套动作的艺术风格，有着锦上添花的艺术效果，还能体现动作的多变性，让人产生动作层出不穷的感觉。过渡与连接动作与难度动作一起担负着整套动作的空间转换任务。竞技健美操规则对空间位置变化要求多样性，使成套动作中的空间位置变换次数增多。
3.结论与建议
3.1结论。
3.1.1自第六～九世界锦标赛来看，过渡与连接动作经历了一个由简单重复到复杂一化的过程。
3.1.2过渡与连接动作不仅能完成不同空间之间的过渡、不同动作之间的连接，渡与连接动作本身的难度和艺术性越来越明显。
3.1.3过渡与连接动作创新将成为成套动作创新中发展空间最大的一个方面。
3.1.4过渡与连接动作的难度越来越大。
3.1.5过渡与连接动作在成套动作中所占有的时间比重越来越大，具体比例据成动作的风格、运动员的运动能力等因素而定。
3.2建议。
3.2.1竞技健美操工作者应充分重视过渡与连接动作在成套动作中的作用。
3.2.2对于中国运动员，应着重加强与过渡与连接动作相关身体素质的训练和过与连接动作的专门性练习，以便在国际高水平比赛中突出特色。
3.2.3应充分重视过渡与连接动作在创新方面的优势，积极寻求更广阔的动作来。
3.2.4合理控制过渡与连接动作在成套动作中所占有时间，使成套动作达到最完美组合。
3.2.5在过渡与连接动作的设计时，应首先考虑其艺术效果，不应一味追求难。
参考文献
[1]国际体操联合会，中国健美操协会.FIG《竞技健美操竟赛规则2001～2004》，《竞技健美操竞赛规则2005～2008》[M]
[2]桑国强.我国竞技健美操技术水平与世界整体水平差距的探析[J].北京体育大学学报，2004，(1):23～25
[3]冯晓辉、赵雪峰.2004年全国健美操锦标赛我院健美操队成套动作技术水平的研究[J].沈阳体育学院学报，2005，(3):21～23
[4]崔瑞雪.对新规则下竞技健美操训练方法的对策性研究[J].训练百科
[5]于长菊.第7届全国大学生运动会健美操成套动作中难度动作的分析[J].西安体育学院学报，2005，22(2):91～93
[6]金速、胡娟娟.对参加第7届健美操世锦赛的中国队的技术水平分析[J].北京体育大学学报，2004(3):25～28
[7]李爱霞.大学生运动会健美操比赛六人项目成套动作技术分析[J].内江科技，2008(9):35～36
摘要：运用文献资料法、录像资料法、数理统计法、专家访问法对第六到第九届世界健美操锦标赛各个项目决赛的录像以及这四届锦标赛所使用的竞赛规则进行分析研究。结果表明：过渡与连接动作经历了一个由简单到复杂唯一化的过程；过渡与连接动作在完成成套动作中时间比重和所需体能比重越来越大；第六、七届各项目之间差异较小，第八届开始有差异，第九届时采用的动作类别区别不大；竞技健美操中的过渡与连接动作在成套中具有重要作用，可提升成绩，使成套动作更加完美流畅。
关键词：过渡与连接；健美操；锦标赛
[中图分类号]G819[文献标识码]B[文章编号]1009-9646(2009)05-0103-03
竞技健美操成套动作是由操化动作、难度动作以及托举，通过复杂的过渡与连接动作组合而成。FIG《竞技健美操竞赛规则2005～2008》中规定，过渡与连接动作分值占艺术分10分中的2分。在规则规定的基础上创编出新颖独特的过渡动作、自然流畅的连接动作，能够体现成套动作的动感美。通过对第六～九届世界健美操锦标赛成套动作中的过渡与连接动作进行研究，找出规律，为提高中国队健美操成套动作水平提供依据。
1.研究对象与方法
1.1研究对象。
第六～九届世界健美操锦标赛各个项目决赛的录像以及这四届锦标赛所使用的竞赛规则。
1.2研究方法。
1.2.1文献资料法。通过山东师范大学图书馆电子阅览室查阅竞技健美操相关论文。
1.2.2录像资料法。对世界锦标赛决赛录像进行分析，对出现的过渡与连接动作进行统计与研究。
1.2.3数理统计法。将各个时期出现的过渡与连接动作出现的频率进行统计，分析过渡与连接动作的变化过程。
1.2.4专家访谈法。全国健美操锦标赛比赛期间，对来自全国教练员、运动员以及部分裁判员进行访问。
2.结果与分析
2.1第六～九届世锦赛过渡与连接动作及平均每套动作次数的分析。
成套动作必须完成地面(A)、站立(B)、空中(C)三个空间的有效利用。按照实际存在情况将不同空间转换的过渡动作分为以下5个类型：A-B,B-A,B-A-B,B-C-B,B-C-A。按照所连接前后动作将连接动作分为:操化操化、难度难度、操化、难度、操化、托举、难度、托举。操化-难度，操化-托举两种类型包括不同的前后关系的连接动作。根据上述标准对近四届世界健美操锦标赛进行分析。
2.1.1第六届世界健美操锦标赛过渡与连接动作分析。
A-B、B-A两个空间转换类型最多，而且动作简单。在所连接的不同的动作上，操化与难度之间最多，其次就是托举动作之前的准备动作。本次比赛过渡与连接动作的特点是动作单一，重复率高，不能体现不同套动作之间的差异。
2.1.2第七届世界健美操锦标赛过渡与连接动作分析。
2001～2004年竞赛规则中明确规定，过渡与连接动作最多可以占到1分。从实现的空间转换类型来看，B-A-B、B-C-B、B-C-A类型所占时间比例有所增加，几个空间转换类型的权重相对平衡。所连接的动作仍集中于操化与难度之间。总体来看较上届比赛增加了过渡与连接动作在比赛中所占时间，也增加了地面空间占有的时间。但是项目之间的区别仍然不大。
2.1.3第八届世界健美操锦标赛过渡与连接动作分析。
B-A-B、B-C-B、B-C-A复杂的空间转换类型所占比例较第七届比赛有所增加，在完成空间转换作用的同时，过渡与连接动作更具有观赏性。动作完成的难度、对身体素质的要求以及艺术表现力也有相应的增加。同时涉及的动作更多，成套动作中同一过渡与连接动作的重复率下降。各项目之间出现差异，配合完成的过渡与连接动作开始使用。
2.1.4第九届世界健美操锦标赛过渡与连接动作分析。
到了2006年南京第九届世界锦标赛时实行2005～2008年竞技健美操竞赛规则中规定，过渡与连接动作与其他四项在艺术分10分钟最多能占到2分。同时规则规定，对于两个直接连接并且均达到最低完成标准的难度动作将获得0.1的额外加分。这是规则中关于过渡与连接动作的新的变化。
A-B、B-A两种类型空间转换动作次数有所减少，而且动作为高难度过渡动作。所连接动作类型更趋于平均，说明成套动作中连接动作更加均衡。对于上肢力量、腰腹力量、身体的柔韧素质以及协调能力都提出了更高的要求，而且男女运动员之间相比较，使用相同的动作的机率提高，说明男子运动员的柔韧素质和女运动员的力量都有较大进步，性别带来的身体素质的差异正在逐步的减少。
2.2过渡与连接动作的发展历程。
根据各周期的竞赛规则以及比赛录像分析过渡与连接动作的在每套动作中出现的次数与个数、重复使用情况等进行分析，对四届比赛的结果进行比较，找出过渡与连接动作的发展历程，分析其内在的规律。
2.2.1近四届世界健美操锦标赛过渡与连接动作次数与个数统计。
由图1统计看出第六到第八届锦标赛，平均每套动作中过渡与连接动作的次数变化不大，到了第九届锦标赛略有减少，而动作个数是逐次增加的，从录像显示来看，到第九届世锦赛时，很少出现相同的过渡与连接动作，动作次数与个数在数量上几乎相等。
2.2.2过渡与连接动作在一套动作中重复使用情况分析。
最初平均每套动作中的过渡与连接动作的次数与个数并不相同，即存在一个或几个动作在成套动作重复使用的情况。假定成套动作中动作个数除以动作次数得一系数K，将每届比赛的K值计算并得图2：
通过图2发现，K值随时间推移而接近于1，即动作个数接近于动作次数，动作重复情况减少。同时发现，适用于同一规则的两届世锦赛在过渡与连接动作K值方面变化较少，不同周期之间变化较大；最近一次变化最大。
2.3过渡与连接动作所占比重情况分析。
从过渡与连接动作在成套动作中所占用的时间、完成所有过渡与连接动作所需要的体能、以及在同一届比赛中是否在不同项目之间存在明显区别对四届比赛情况进行对比分析。
2.3.1时间比重分析。
根据录像资料按照正常速度播放，以过渡连接动作从开始到结束进行计时，然后将每个动作所用时间相加，得出这套中所有过渡与连接动作的时间。在测量过程中，每套动作三遍，取中间值为所需要数值，误差在±0.05秒。将各届比赛各项目平均每套动作中过渡与连接动作占有时间列表如下：
由表1统计看出，第六届世锦赛时，成套动作中过渡与连接动作仅有不足8秒时间，比重非常小。到第七届世锦赛时有所增加，但增幅不大。第八届世锦赛时过渡与连接动作平均在每套中占了19.21秒，较第七届世锦赛增幅达80.5％。这一阶段是过渡与连接动作增加最快阶段。到第九届世锦赛时，增幅为74.8％，已经占到成套动作时间的30.5%～33.6%左右，过渡与连接动作所占比重越来越大。
2.3.2对于完成动作所需体能比重分析。
对于比赛运动员完成过渡与连接动作所需要的体能在现有的研究条件下不能通过准确的数据反应，但是可以通过动作的强度、成套动作中过渡与连接动作的分布进行定性的分析。总体来看，随着时间的增加，完成成套动作中的过渡与连接动作消耗的体能、以及这部分体能在成套动作所需体能的比例是逐渐增加的。
2.4比赛不同项目之间的差异变化情况分析。
对于各个项目之间差异来看，第六、第七届世锦赛各项目之间的差异较小。到第八届世锦赛时，各个项目之间的过渡与连接动作开始有所区别，特别是男单、女单之间的过渡与连接动作区别最明显：男子运动员力量素质占优势，女运动员则偏重柔韧。第九届世锦赛时采用的动作类别上区别不大。
2.5过渡与连接动作对成套动作最后成绩的影响。
通过对2007年中国健美操锦标赛比赛的5位教练员，20位高水平运动员进行访问，就当前竞技健美操过渡与连接动作对成套动作艺术分以及最后成绩的影响大小进行询问，结果如下表2：
由表2可知，当前竞技健美操过渡与连接动作对于成套动作的作用非常重要。而当谈及成套动作编排顺序时，有4名教练认同难度——操化——过渡连接的顺序，但是都认为过渡与连接动作的选取是成套动作编排比较困难的一方面。健美操的所有动作的编排均要追求其艺术性。规则中规定，过渡与连接动作的作用是连接不同的动作和完成不同空间的转换。过渡与连接动作将各种类型的动作自然、巧妙地连接不仅显示其独到的艺术性，而且过渡与连接动作自身的设计也极具艺术性。在成套动作中，过渡与连接动作能够很好地表现出成套动作的艺术风格，有着锦上添花的艺术效果，还能体现动作的多变性，让人产生动作层出不穷的感觉。过渡与连接动作与难度动作一起担负着整套动作的空间转换任务。竞技健美操规则对空间位置变化要求多样性，使成套动作中的空间位置变换次数增多。
3.结论与建议
3.1结论。
3.1.1自第六～九世界锦标赛来看，过渡与连接动作经历了一个由简单重复到复杂一化的过程。
3.1.2过渡与连接动作不仅能完成不同空间之间的过渡、不同动作之间的连接，渡与连接动作本身的难度和艺术性越来越明显。
3.1.3过渡与连接动作创新将成为成套动作创新中发展空间最大的一个方面。
3.1.4过渡与连接动作的难度越来越大。
3.1.5过渡与连接动作在成套动作中所占有的时间比重越来越大，具体比例据成动作的风格、运动员的运动能力等因素而定。
3.2建议。
3.2.1竞技健美操工作者应充分重视过渡与连接动作在成套动作中的作用。
3.2.2对于中国运动员，应着重加强与过渡与连接动作相关身体素质的训练和过与连接动作的专门性练习，以便在国际高水平比赛中突出特色。
3.2.3应充分重视过渡与连接动作在创新方面的优势，积极寻求更广阔的动作来。
3.2.4合理控制过渡与连接动作在成套动作中所占有时间，使成套动作达到最完美组合。
3.2.5在过渡与连接动作的设计时，应首先考虑其艺术效果，不应一味追求难。
参考文献
[1]国际体操联合会，中国健美操协会.FIG《竞技健美操竟赛规则2001～2004》，《竞技健美操竞赛规则2005～2008》[M]
[2]桑国强.我国竞技健美操技术水平与世界整体水平差距的探析[J].北京体育大学学报，2004，(1):23～25
[3]冯晓辉、赵雪峰.2004年全国健美操锦标赛我院健美操队成套动作技术水平的研究[J].沈阳体育学院学报，2005，(3):21～23
[4]崔瑞雪.对新规则下竞技健美操训练方法的对策性研究[J].训练百科
[5]于长菊.第7届全国大学生运动会健美操成套动作中难度动作的分析[J].西安体育学院学报，2005，22(2):91～93
[6]金速、胡娟娟.对参加第7届健美操世锦赛的中国队的技术水平分析[J].北京体育大学学报，2004(3):25～28
[7]李爱霞.大学生运动会健美操比赛六人项目成套动作技术分析[J].内江科技，2008(9):35～36