论文部分内容阅读
关于佛教何时传入中国，有很多传说，据说周穆王时就有神佛“化人”东来，也有传说言孔子知西方有佛；张骞通西域、霍去病攻打匈奴，都有可能把佛教带入中土。
以上说法，皆无据可考。
可以确定的事实是，南北朝时期，中国佛教已经颇为兴盛。
人生在世，无论平民还是皇族，无论强者还是弱者，都会遇到不公平、不合理、不可解释的事情，只是程度不同。可能皇族、强者遇到的麻烦比平民、弱者更多，即使控制资源，即使他们有充足的经济实力。依然不能解决问题。
南宋皇室自刘裕称帝后共有158个男丁出生，其中114人最终死于非命：子杀父者1。臣杀君者4，骨肉相残者103，被人杀者6，看来皇室的大部分男丁都被自己兄弟、叔侄甚至是儿子给杀掉了。
“余甚惑焉，倘所谓天道，是邪，非邪?”——司马迁
某人在战乱中死掉了，亲人很悲惨，于是痛J限这个世界。连皇帝都经常被干掉，那就比较可怕了。这也就是所谓的乱世。
如果你信佛教的话，佛祖会告诉你，虽然你死掉了。但精神不灭，被干掉是因为上辈子没积德(有道虽死，神归福堂，为恶虽死，神当其殃，因果循环，报应不爽)，精神还会轮回。
下辈子混得怎样，就要看这辈子是不是积德。
综上所述。佛教告诉人们，你要积德。之所以在“要积德”前加“你”字，并非泛指，而是特指非佛教徒，佛教徒就可以考虑不积德。
南北朝佛教流行“净土宗”，根据教义必须大修功德才能取悦佛祖，所谓积德就是为佛教搞基本建设，建大佛像、大寺庙，只有这样才有利于弘扬佛法，才有利于修行。
至于建设标准：没有最高，只有更高。
搞建设必须有钱，无论如何“食气辟谷”人体都要摄入淀粉和蛋白质，佛祖不会真的下凡赐信徒金莲花，即使是最虔诚的也要吃饭。
于是，佛教徒必须化斋，《西游记》里的唐僧就经常差孙悟空去化斋。“悟空，去化些斋饭来”，等于说“悟空，去要些饭来”。
任何时代的僧侣都不可能指望化斋吃饱，尤其是南北朝。因为佛寺太多，仅南齐都城(邺)就有2800多座寺庙，供养僧尼8，2万多人，靠施舍肯定养不活这些僧侣。毋庸置疑，南北朝僧人的法力不如齐天大圣；无可否认。他们却绝对更有面子。
佛教徒的主要工作，我个人认为，应该是念经，超度众生。
南朝佛教徒的主要工作，他们认为，应该是享受，被超度。
南北朝。戒行高洁的僧人不是没有，但更多的恐怕还是蒙事的俗人。因为我们看到。史籍经常记载南北朝寺庙不但设酒坊酿酒，还“沽于市”，而且设屈室淫乱。当然，虽然僧侣很多，更多的还是低级僧侣，大概相当于以前的奴隶。或者，比奴隶更惨，奴隶主最多只能在肉体上剥削奴隶，低级僧侣却要在精神上服从，因为他们可能反抗的是神佛。
可惜，他们拜的不是佛，而是本和他们一样的凡人。
即使如此，在南北朝出家，也绝对是一份非常有前途的职业，“入者则尊，归依则贵，居必方城，白璧朱门”，比现在的CEO拉风多了。僧尼拥有役徒、婢女，出则必车，归则必浴，据《南史》记载，南朝“天下户口，几亡其半”，虽然有夸张之嫌，但名僧、高僧占有很多土地，却必定是事实。
如果混到寺庙住持，甚至是朝廷僧官，即使不奔赴西方极乐世界，在人间就可以提前享受到成佛的乐趣了。
最牛的，还不是提前当神仙，而是经营房地产。
北魏都城三分之一的房地产是寺庙，比现在什么××地产、黑中介都雷人。
寺庙信奉佛祖，专营房地产似乎很不体面。于是。僧人想到了周济他人。这项业务名称叫做“僧邸粟”，用途是“至于俭岁，赈济灾民”。“僧邸粟”的定位超越了贫民，上至王侯、下至商贾。都可以来寺庙借贷。
行了，直说吧。“僧邸粟”就是高利贷，利息很高，高得离谱。
北魏年间，宣武帝元恪下诏，诏书为寺庙贷款规定了基准利率，利息合计不得超过本金的100％(收利过本，毋复征责)，利率之高由此可见一斑。
那年头没有法院可以强制执行，所以南北朝寺院同样面临不良贷款，不过僧侣们很快解决了这个问题，倒不是他们法力高强，而是替他们收债的往往是官府。不敬佛祖暂时还问题不大，因为要等来生才能报应。不听官府的话，问题就大了，马上就会有报应。
平民没有偿还能力，必须以土地甚至个人抵债，“奴为比丘，婢为比丘尼”。当然，也有另外一种可能，就是“弃子伤生”、“自缢而亡”。
王侯借贷不还，看情况而定，如果是当红政坛人物，半借半送，如果是二线干部就弄点地产冲销坏账。连皇帝都跑到寺庙里出家了，想回去也得拿钱来赎。赎金少了都不行(据说有亿万钱，还不还价)，还怕个把二线干部?
本来，佛家视金、银、奴婢、牛、羊、仓廪、贩卖、耕种、田园为八不净。从南北朝的僧侣来看，把八不净反过来说，似乎还差不多。
中国银行业为什么没破产?
1992年，邓小平南巡。“要加快改革开放的步伐。不要纠缠于姓社还是姓资的禁锢。”
伴随国民经济进一步发展，国人开始惊讶于中国金融业的变动。
尽管我们的银行体系繁花似锦，然而，银行体系尤其是国有商业银行体系并不健康，不良贷款像一把达摩克里斯之剑时刻悬在国民经济头上。20世纪90年代末期，国际机构一致质疑中国银行业信誉，标准普尔等机构甚至降低了对中国银行业评级，导致中央政府出面抗议。确实，如果按照世界银行业通行规则，到90年代末期中国银行业基本上可以破产了：不良贷款太多。资本金又太少，中国银行业始终在干没本钱的买卖……
尽管如此，我们并没有看到银行业崩溃，时至今日中国银行业按市值和盈利能力计算已经排名世界前列。繁华之后的隐忧并没有成为现实，这不是偶然。
中国银行业之所以没有破产，原因只有一个，因为中国银行业能够不破产。
与发达国家相反。中国并没有银行存款保险制度。也就是说，一旦中国银行业破产，存款人的财产将颗粒无归，中国银行业会破产吗。
答案是，不会：可以在前面加两个字，绝对不会。
中国银行业始终以国家信誉作为担保，居民将存款放置于银行，绝非信任银行能合理运用资金，而是确信最终存款会得到兑付。国有商业银行不兑付存款，除非国家不存在。这个过程，通俗地说，就是国家没钱补贴国有企业，于是以自身信誉作为担保，通过银行向全国人民借钱，然后借给国有企业。
当市场逐渐壮大，国家陆续断掉了国有企业银行贷款，此时国家财政能力逐步增强，足以消化掉转轨时期的不良贷款。这是中国渐进转轨的关键，中国银行体系在90年代形成的不良贷款，远没有国际机构估计的那样悲观。1997年，中国启动国有商业银行股份制改革；1999年成立华融、东方等四家资产管理公司，剥离国有商业银行不良贷款；2000年，向四大国有商业银行注资，充实资本金；再次向中国银行、中国建设银行注资，2004年中国工商银行、中国建设银行成立股份制公司，2005年中国银行、中国工商银行在香港H股市场上市：2006年在大陆A股市场上市……
现在颇有一批人指责中国政府对银行业的改革措施。比如，不应该以行政手段剥离不良贷款，比如直接注资容易促成银行轻率的信贷行为，容易引发道德风险。
不注资，莫非还真要让中国银行业破产不成?大家的钱都没了，岂不要天下大乱。
出来混，这是在还钱。
摘自《金钱统治》
以上说法，皆无据可考。
可以确定的事实是，南北朝时期，中国佛教已经颇为兴盛。
人生在世，无论平民还是皇族，无论强者还是弱者，都会遇到不公平、不合理、不可解释的事情，只是程度不同。可能皇族、强者遇到的麻烦比平民、弱者更多，即使控制资源，即使他们有充足的经济实力。依然不能解决问题。
南宋皇室自刘裕称帝后共有158个男丁出生，其中114人最终死于非命：子杀父者1。臣杀君者4，骨肉相残者103，被人杀者6，看来皇室的大部分男丁都被自己兄弟、叔侄甚至是儿子给杀掉了。
“余甚惑焉，倘所谓天道，是邪，非邪?”——司马迁
某人在战乱中死掉了，亲人很悲惨，于是痛J限这个世界。连皇帝都经常被干掉，那就比较可怕了。这也就是所谓的乱世。
如果你信佛教的话，佛祖会告诉你，虽然你死掉了。但精神不灭，被干掉是因为上辈子没积德(有道虽死，神归福堂，为恶虽死，神当其殃，因果循环，报应不爽)，精神还会轮回。
下辈子混得怎样，就要看这辈子是不是积德。
综上所述。佛教告诉人们，你要积德。之所以在“要积德”前加“你”字，并非泛指，而是特指非佛教徒，佛教徒就可以考虑不积德。
南北朝佛教流行“净土宗”，根据教义必须大修功德才能取悦佛祖，所谓积德就是为佛教搞基本建设，建大佛像、大寺庙，只有这样才有利于弘扬佛法，才有利于修行。
至于建设标准：没有最高，只有更高。
搞建设必须有钱，无论如何“食气辟谷”人体都要摄入淀粉和蛋白质，佛祖不会真的下凡赐信徒金莲花，即使是最虔诚的也要吃饭。
于是，佛教徒必须化斋，《西游记》里的唐僧就经常差孙悟空去化斋。“悟空，去化些斋饭来”，等于说“悟空，去要些饭来”。
任何时代的僧侣都不可能指望化斋吃饱，尤其是南北朝。因为佛寺太多，仅南齐都城(邺)就有2800多座寺庙，供养僧尼8，2万多人，靠施舍肯定养不活这些僧侣。毋庸置疑，南北朝僧人的法力不如齐天大圣；无可否认。他们却绝对更有面子。
佛教徒的主要工作，我个人认为，应该是念经，超度众生。
南朝佛教徒的主要工作，他们认为，应该是享受，被超度。
南北朝。戒行高洁的僧人不是没有，但更多的恐怕还是蒙事的俗人。因为我们看到。史籍经常记载南北朝寺庙不但设酒坊酿酒，还“沽于市”，而且设屈室淫乱。当然，虽然僧侣很多，更多的还是低级僧侣，大概相当于以前的奴隶。或者，比奴隶更惨，奴隶主最多只能在肉体上剥削奴隶，低级僧侣却要在精神上服从，因为他们可能反抗的是神佛。
可惜，他们拜的不是佛，而是本和他们一样的凡人。
即使如此，在南北朝出家，也绝对是一份非常有前途的职业，“入者则尊，归依则贵，居必方城，白璧朱门”，比现在的CEO拉风多了。僧尼拥有役徒、婢女，出则必车，归则必浴，据《南史》记载，南朝“天下户口，几亡其半”，虽然有夸张之嫌，但名僧、高僧占有很多土地，却必定是事实。
如果混到寺庙住持，甚至是朝廷僧官，即使不奔赴西方极乐世界，在人间就可以提前享受到成佛的乐趣了。
最牛的，还不是提前当神仙，而是经营房地产。
北魏都城三分之一的房地产是寺庙，比现在什么××地产、黑中介都雷人。
寺庙信奉佛祖，专营房地产似乎很不体面。于是。僧人想到了周济他人。这项业务名称叫做“僧邸粟”，用途是“至于俭岁，赈济灾民”。“僧邸粟”的定位超越了贫民，上至王侯、下至商贾。都可以来寺庙借贷。
行了，直说吧。“僧邸粟”就是高利贷，利息很高，高得离谱。
北魏年间，宣武帝元恪下诏，诏书为寺庙贷款规定了基准利率，利息合计不得超过本金的100％(收利过本，毋复征责)，利率之高由此可见一斑。
那年头没有法院可以强制执行，所以南北朝寺院同样面临不良贷款，不过僧侣们很快解决了这个问题，倒不是他们法力高强，而是替他们收债的往往是官府。不敬佛祖暂时还问题不大，因为要等来生才能报应。不听官府的话，问题就大了，马上就会有报应。
平民没有偿还能力，必须以土地甚至个人抵债，“奴为比丘，婢为比丘尼”。当然，也有另外一种可能，就是“弃子伤生”、“自缢而亡”。
王侯借贷不还，看情况而定，如果是当红政坛人物，半借半送，如果是二线干部就弄点地产冲销坏账。连皇帝都跑到寺庙里出家了，想回去也得拿钱来赎。赎金少了都不行(据说有亿万钱，还不还价)，还怕个把二线干部?
本来，佛家视金、银、奴婢、牛、羊、仓廪、贩卖、耕种、田园为八不净。从南北朝的僧侣来看，把八不净反过来说，似乎还差不多。
中国银行业为什么没破产?
1992年，邓小平南巡。“要加快改革开放的步伐。不要纠缠于姓社还是姓资的禁锢。”
伴随国民经济进一步发展，国人开始惊讶于中国金融业的变动。
尽管我们的银行体系繁花似锦，然而，银行体系尤其是国有商业银行体系并不健康，不良贷款像一把达摩克里斯之剑时刻悬在国民经济头上。20世纪90年代末期，国际机构一致质疑中国银行业信誉，标准普尔等机构甚至降低了对中国银行业评级，导致中央政府出面抗议。确实，如果按照世界银行业通行规则，到90年代末期中国银行业基本上可以破产了：不良贷款太多。资本金又太少，中国银行业始终在干没本钱的买卖……
尽管如此，我们并没有看到银行业崩溃，时至今日中国银行业按市值和盈利能力计算已经排名世界前列。繁华之后的隐忧并没有成为现实，这不是偶然。
中国银行业之所以没有破产，原因只有一个，因为中国银行业能够不破产。
与发达国家相反。中国并没有银行存款保险制度。也就是说，一旦中国银行业破产，存款人的财产将颗粒无归，中国银行业会破产吗。
答案是，不会：可以在前面加两个字，绝对不会。
中国银行业始终以国家信誉作为担保，居民将存款放置于银行，绝非信任银行能合理运用资金，而是确信最终存款会得到兑付。国有商业银行不兑付存款，除非国家不存在。这个过程，通俗地说，就是国家没钱补贴国有企业，于是以自身信誉作为担保，通过银行向全国人民借钱，然后借给国有企业。
当市场逐渐壮大，国家陆续断掉了国有企业银行贷款，此时国家财政能力逐步增强，足以消化掉转轨时期的不良贷款。这是中国渐进转轨的关键，中国银行体系在90年代形成的不良贷款，远没有国际机构估计的那样悲观。1997年，中国启动国有商业银行股份制改革；1999年成立华融、东方等四家资产管理公司，剥离国有商业银行不良贷款；2000年，向四大国有商业银行注资，充实资本金；再次向中国银行、中国建设银行注资，2004年中国工商银行、中国建设银行成立股份制公司，2005年中国银行、中国工商银行在香港H股市场上市：2006年在大陆A股市场上市……
现在颇有一批人指责中国政府对银行业的改革措施。比如，不应该以行政手段剥离不良贷款，比如直接注资容易促成银行轻率的信贷行为，容易引发道德风险。
不注资，莫非还真要让中国银行业破产不成?大家的钱都没了，岂不要天下大乱。
出来混，这是在还钱。
摘自《金钱统治》