论文部分内容阅读
我国民法的制定是否要根据民法通则的体系，以及将法典作为基本原则的直接依据，是目前针对民法立法意义的理论反思，却未真正开展讨论和研究。传统的民法内容通常将基本原则作为没有指向性的一般立法思想，与民法典中的制定主体行为及责任的观点不同。民法通则中的基本原则是将法律思想和概括条款混为一谈的行为，会使很多的理论在实践的过程中出现误区。民法通则中的基本原则总则，是基于特殊社会环境和历史背景产生的，因此无法和民法典中的集中规定相适应，同时也无法向一般法律思想转化。对行为主体归责的概括条款应当归属每一个法律的体系，将之