论文部分内容阅读
摘 要:随着电网改革的不断深入,状态检修在我国电力领域的应用日渐广泛化,绝缘油色谱在线监测装置也因此广泛应用于我国各地电网,基于此,本文选择了汕头电网220kV月浦站、220kV苏南站作为研究对象,简单分析了该地区绝缘油色谱在线监测装置测量误差,并详细论述了绝缘油色谱在线监测装置测量误差原因分析与处理建议。
关键词:绝缘油色谱在线监测装置;状态检修;误差
中图分类号:TM406 文献标识码:A 文章编号:1004-7344(2018)17-0070-02
前 言
状态检修的广泛开展大大延长了高压输变电设备停电检修周期,但为了保证状态检修质量,绝缘油色谱在线监测装置检测数据的准确性必须得到保障,因此本文选择了汕头电网220kV月浦站、220kV苏南站绝缘油色谱在线监测装置运维情况进行了全面调研,希望能够以点带面为汕头供电局状态检修工作的更好开展提供支持。
1 绝缘油色谱在线监测装置测量误差统计分析
1.1 误差计算方法
结合国家电网公司《变电设备在线监测装置检验规范第2部分:变压器油中溶解气体在线监测装置》(Q/GDW540.2-2010)规范,本文采用了公式:“测量误差=(在线监测装置测量数据-实验室气相色谱仪测量数据)/实验室气相色谱仪测量数据”进行绝缘油色谱在线监测装置测量误差计算,规范要求该误差最大不应超过30%[1]。
1.2 测量误差数据统计
选择了2018年4月汕头电网220kV月浦站、220kV苏南站绝缘油色谱在线监测装置运维情况作为研究对象,表1为苏南月浦两站的离线测量数据、表2为苏南月浦两站在线监测数据。
结合表1、表2,可求得表3所示的苏南月浦两站绝缘油色谱在线监测装置误差,表3对该误差进行了直观展示。
结合表3进行分析不难发现,月浦站#1主变绝缘油色谱在线监测装置H2(33.2%)检测误差超过了《变电设备在线监测装置检验规范第2部分:变压器油中溶解气体在线监测装置》(Q/GDW540.2-2010)中规定的30%,而#2主变绝缘油色谱在线监测装置虽然不存在检测误差超过30%的情况,但CH4(21.9%)、C2H6(28.6%)、总烃(21.1%)检测误差逼近30%标准也应得到关注;相较于月浦站,苏南站绝缘油色谱在线监测装置误差情况较为严重,其中苏南站#1主变H2(98.4%)、CO(72.6%)、CO2(6703.6%)、CH4(689.4%)、C2H6(100.0%)检测误差均大幅超过30%标准,而#2主变的CO(556.3%)、CO2(3424.0%)、CH4(380.1%)、C2H4(1116.7%)、C2H6(98.7%)检测误差同样大幅超过30%标准,由此可见苏南站绝缘油色谱在线监测装置已经出现严重故障且无法满足状态检修需要[2]。
2 绝缘油色谱在线监测装置测量误差原因分析与处理建议
检测方式和原理、产品质量、运维管理均会对绝缘油色谱在线监测装置准确性造成影响,因此本文围绕这类影响对汕头电网绝缘油色谱在线监测装置测量误差原因与处理建议进行了详细论述。
2.1 检测方式和原理
本文应用汕头电网220kV月浦站、220kV苏南站绝缘油色谱在线监测装置运维过程取得了在线与离线数据开展了研究,并求得了绝缘油色谱在线监测装置测量误差,但其中的部分误差可能源于不同生产厂商、不同检测方式、不同检测原理,如其中的月浦站#1主变绝缘油色谱在线监测装置H2(33.2%)检测误差便可能与油气分离单元不同实现方式存在关联,为避免这种情况引发误判,需尽量统一在线与离线测量采用的检测方式和原理。
2.2 产品质量
绝缘油色谱在线监测装置产品质量直接影响检测准确性,不同灵敏度和品质的测量元件在其中发挥着关键性作用,而产品的出厂检测方式也可能对检测准确性造成影响,如部分厂家在设备出厂时没有将绝缘油色谱在线监测装置产品视作一个整体开展性能测试,单独的元器件测试往往无法保证绝缘油色谱在线监测装置产品性能,而实验室静态检测无法真实模拟变电站现场实际运行情况、标准气样的配置浓度范围也会影响产品检测准确性。结合上文分析,本文建议加强同类设备的横向分析,以此明确同批次设备缺陷或家族性缺陷,必要时提前统一对设备进行预试可为检测准确性提供有力保障[3]。
2.3 运维管理
绝缘油色谱在线监测装置检测频率、设备维护、运行年限同样会直接影响其检测准确性,具体影响与应对如下所示:①检测频率。色谱柱、检测器直接影响绝缘油色谱在线监测装置寿命,如使用TCD检测器的检测装置一般可使用5~7年(24h/次检测频率),而对于需要较短检测周期的重要设备来说,如特高压设备、换流站设备,色谱柱、检测器的性能退化速度将大大加快,绝缘油色谱在线监测装置的寿命、检测结果准确性自然也会快速下降,这必须得到业内人士关注。②设备维护。现场维护技术与水平同样直接影响绝缘油色谱在线监测装置的正常运行,装置能否提供准确的检测数据同样受到维护工作直接影响,如定期更换检测器与色谱柱、定期更换载气钢瓶便能够较好保障检测准确性,而对比上文数据可发现,苏南站绝缘油色谱在线监测装置存在较为严重的检测误差,电力人员必须尽快开展设备维护,并将较为严重、典型的误差案例编入缺陷库,由此即可避免严重事故的发生。③运行年限。大量的电子元器件组成了绝缘油色谱在线监测装置,而这类电子元器件使用中受到的恶劣运行条件、设备运行维护、检测频率等因素影响往往会出现实际运行寿命小于正常使用寿命的问题,苏南站绝缘油色谱在线监测装置严重检测误差的存在便可能与电子元器件存在直接联系,这种联系同样需要通过加强设备维护进行处理。
3 结 论
综上所述,绝缘油色谱在线监测装置准确性直接影响状态检修开展质量,而在此基础上,本文提出的绝缘油色谱在线监测装置测量误差原因分析与处理建议,则提供了可行性较高的绝缘油色譜在线监测装置测量误差处理路径,但为了最大化发挥这类监测装置价值,电力企业必须从真正关注装置从选型到退役的全过程,电网设备的经济、安全、稳定运行可靠性由此才能够得到更好保障。
参考文献
[1]何 清,王 伟,王瑞珍.绝缘油色谱在线监测装置测量误差偏大的原因分析[J].湖北电力,2016,40(2):28~32.
[2]陆 斌,刘 鹏,陈润晶.变压器油色谱在线监测装置应用与管理[J].科技创新与应用,2017,30:136~137.
[3]朱洪斌,张晓琴,刘建军.在线色谱现场校验标准油样便携保存装置的研制[J].江苏电机工程,2015,34(5):65~67.
收稿日期:2018-5-15
作者简介:胡宏义(1984-),男,工程师,本科,主要从事变电试验工作。
关键词:绝缘油色谱在线监测装置;状态检修;误差
中图分类号:TM406 文献标识码:A 文章编号:1004-7344(2018)17-0070-02
前 言
状态检修的广泛开展大大延长了高压输变电设备停电检修周期,但为了保证状态检修质量,绝缘油色谱在线监测装置检测数据的准确性必须得到保障,因此本文选择了汕头电网220kV月浦站、220kV苏南站绝缘油色谱在线监测装置运维情况进行了全面调研,希望能够以点带面为汕头供电局状态检修工作的更好开展提供支持。
1 绝缘油色谱在线监测装置测量误差统计分析
1.1 误差计算方法
结合国家电网公司《变电设备在线监测装置检验规范第2部分:变压器油中溶解气体在线监测装置》(Q/GDW540.2-2010)规范,本文采用了公式:“测量误差=(在线监测装置测量数据-实验室气相色谱仪测量数据)/实验室气相色谱仪测量数据”进行绝缘油色谱在线监测装置测量误差计算,规范要求该误差最大不应超过30%[1]。
1.2 测量误差数据统计
选择了2018年4月汕头电网220kV月浦站、220kV苏南站绝缘油色谱在线监测装置运维情况作为研究对象,表1为苏南月浦两站的离线测量数据、表2为苏南月浦两站在线监测数据。
结合表1、表2,可求得表3所示的苏南月浦两站绝缘油色谱在线监测装置误差,表3对该误差进行了直观展示。
结合表3进行分析不难发现,月浦站#1主变绝缘油色谱在线监测装置H2(33.2%)检测误差超过了《变电设备在线监测装置检验规范第2部分:变压器油中溶解气体在线监测装置》(Q/GDW540.2-2010)中规定的30%,而#2主变绝缘油色谱在线监测装置虽然不存在检测误差超过30%的情况,但CH4(21.9%)、C2H6(28.6%)、总烃(21.1%)检测误差逼近30%标准也应得到关注;相较于月浦站,苏南站绝缘油色谱在线监测装置误差情况较为严重,其中苏南站#1主变H2(98.4%)、CO(72.6%)、CO2(6703.6%)、CH4(689.4%)、C2H6(100.0%)检测误差均大幅超过30%标准,而#2主变的CO(556.3%)、CO2(3424.0%)、CH4(380.1%)、C2H4(1116.7%)、C2H6(98.7%)检测误差同样大幅超过30%标准,由此可见苏南站绝缘油色谱在线监测装置已经出现严重故障且无法满足状态检修需要[2]。
2 绝缘油色谱在线监测装置测量误差原因分析与处理建议
检测方式和原理、产品质量、运维管理均会对绝缘油色谱在线监测装置准确性造成影响,因此本文围绕这类影响对汕头电网绝缘油色谱在线监测装置测量误差原因与处理建议进行了详细论述。
2.1 检测方式和原理
本文应用汕头电网220kV月浦站、220kV苏南站绝缘油色谱在线监测装置运维过程取得了在线与离线数据开展了研究,并求得了绝缘油色谱在线监测装置测量误差,但其中的部分误差可能源于不同生产厂商、不同检测方式、不同检测原理,如其中的月浦站#1主变绝缘油色谱在线监测装置H2(33.2%)检测误差便可能与油气分离单元不同实现方式存在关联,为避免这种情况引发误判,需尽量统一在线与离线测量采用的检测方式和原理。
2.2 产品质量
绝缘油色谱在线监测装置产品质量直接影响检测准确性,不同灵敏度和品质的测量元件在其中发挥着关键性作用,而产品的出厂检测方式也可能对检测准确性造成影响,如部分厂家在设备出厂时没有将绝缘油色谱在线监测装置产品视作一个整体开展性能测试,单独的元器件测试往往无法保证绝缘油色谱在线监测装置产品性能,而实验室静态检测无法真实模拟变电站现场实际运行情况、标准气样的配置浓度范围也会影响产品检测准确性。结合上文分析,本文建议加强同类设备的横向分析,以此明确同批次设备缺陷或家族性缺陷,必要时提前统一对设备进行预试可为检测准确性提供有力保障[3]。
2.3 运维管理
绝缘油色谱在线监测装置检测频率、设备维护、运行年限同样会直接影响其检测准确性,具体影响与应对如下所示:①检测频率。色谱柱、检测器直接影响绝缘油色谱在线监测装置寿命,如使用TCD检测器的检测装置一般可使用5~7年(24h/次检测频率),而对于需要较短检测周期的重要设备来说,如特高压设备、换流站设备,色谱柱、检测器的性能退化速度将大大加快,绝缘油色谱在线监测装置的寿命、检测结果准确性自然也会快速下降,这必须得到业内人士关注。②设备维护。现场维护技术与水平同样直接影响绝缘油色谱在线监测装置的正常运行,装置能否提供准确的检测数据同样受到维护工作直接影响,如定期更换检测器与色谱柱、定期更换载气钢瓶便能够较好保障检测准确性,而对比上文数据可发现,苏南站绝缘油色谱在线监测装置存在较为严重的检测误差,电力人员必须尽快开展设备维护,并将较为严重、典型的误差案例编入缺陷库,由此即可避免严重事故的发生。③运行年限。大量的电子元器件组成了绝缘油色谱在线监测装置,而这类电子元器件使用中受到的恶劣运行条件、设备运行维护、检测频率等因素影响往往会出现实际运行寿命小于正常使用寿命的问题,苏南站绝缘油色谱在线监测装置严重检测误差的存在便可能与电子元器件存在直接联系,这种联系同样需要通过加强设备维护进行处理。
3 结 论
综上所述,绝缘油色谱在线监测装置准确性直接影响状态检修开展质量,而在此基础上,本文提出的绝缘油色谱在线监测装置测量误差原因分析与处理建议,则提供了可行性较高的绝缘油色譜在线监测装置测量误差处理路径,但为了最大化发挥这类监测装置价值,电力企业必须从真正关注装置从选型到退役的全过程,电网设备的经济、安全、稳定运行可靠性由此才能够得到更好保障。
参考文献
[1]何 清,王 伟,王瑞珍.绝缘油色谱在线监测装置测量误差偏大的原因分析[J].湖北电力,2016,40(2):28~32.
[2]陆 斌,刘 鹏,陈润晶.变压器油色谱在线监测装置应用与管理[J].科技创新与应用,2017,30:136~137.
[3]朱洪斌,张晓琴,刘建军.在线色谱现场校验标准油样便携保存装置的研制[J].江苏电机工程,2015,34(5):65~67.
收稿日期:2018-5-15
作者简介:胡宏义(1984-),男,工程师,本科,主要从事变电试验工作。