目的使用Vitapan Classical比色板评价Beyond冷光美白的疗效,并对该评价方法本身进行探讨。方法收集牙齿美白患者71例,男性13例,女性58例,年龄18~53岁。其中四环素牙14例,氟斑牙33例,黄牙19例,正畸治疗后5例,采用Beyond冷光美白仪及美白凝胶进行治疗,用Vitapan Classical比色板评价治疗效果,并在治疗后3个月、6个月复查。结果 71.4%的四环素牙在该比色板中无对应色标,36.4%的氟斑牙无对应色标。28.6%的四环素牙和30.3%的氟斑牙治疗后牙齿颜色无明显变化。该比色板色标可对应的变色牙病例治疗后平均提高3.7至4.5个色阶,各组间差异无统计学意义(F=0.427,P=0.735)。治疗结束后3个月、6个月与治疗结束即刻色阶的变化为0。结论单独使用Vitapan Classical比色板评价Beyond冷光美白的疗效存在局限性;重度四环素牙及氟斑牙不是Beyond冷光美白的适应证;中轻度四环素牙、氟斑牙、黄牙及正畸治疗后的变色牙疗效无明显差异;治疗后半年内疗效均比较稳定。