论文部分内容阅读
最近,姥姥过来和我们一起住。
隔代人总是特别疼孩子。每天,她老人家几乎把所有的时间和精力,都用在了伺候我家宝贝女儿身上,从穿衣吃饭、刷牙洗脸这样的常规服务,到扮老猫、扮大马、扮乌龟的特殊任务,全都兴高采烈地搞一人承包。整天乐呵呵地忙上忙下,让我乐得清闲。
唯独有一个问题比较麻烦,就是她惯孩子惯得实在有点离谱。
就好比今天早晨,她先是准备好一大桌丰盛的早餐,然后毕恭毕敬地把小公主叫醒,一脸灿烂地哄她起床。可是女儿到了饭桌前,看见有煮蛋,竟然丝毫不领情,小脸一别,嚷嚷着要吃炒蛋。结果,我这可爱的老妈,就像听了冲锋号一般,直接转身冲进了厨房。要不是我拦着,估计又得连累两个鸡蛋提前阵亡了。
不过接下来的事情,却让姥姥特别沮丧——
去幼儿园的路上,姥姥问女儿:“你最喜欢谁啊?”
“妈妈呗!”
如此冰冷的现实,无疑严重打击了姥姥那颗脆弱的小心灵。到家以后,她把整件事情讲给我听,口气中满是嫉妒的味道:“还是自己生的亲啊!亲娘亲,骨血亲,打断骨头连着筋!别人怎么疼都没有用啊!”
姥姥想不明白:怎么你天天管,我天天疼,可最后这孩子心里还是向着你呢?
“当然向着我了!你平时什么都听她的、依她的,在她看来,你连她都搞不定,遇到事情她还能指望你搞定吗?”我嘀咕道。
“可我舍不得啊……”
舍不得对孩子说“不”,肯定不是我家姥姥一个人的困扰。经常听到有家长发出如此感慨:一看到孩子那双黑黝黝、水汪汪充满期盼的大眼睛,整个人都像充满了无敌神力一般亢奋,满脑子想的都是如何赶紧帮他实现愿望,哪里还顾得上考虑应该不应该!
所以,他们无法拒绝孩子的任何要求,更喜欢采用一些小手段去应付了事,蒙混过关。就和我家姥姥一样,爱说“快点把鞋子穿好,爸爸快要到家了”,或者 “我不能给你买这个玩具,钱都在你妈妈那里,下次你找妈妈要”,而很少会痛痛快快地说出 “不可以”。总之,他们只会呈现环境和条件的不允许,而坚决不会表达他们自己的不允许。在孩子面前,他们永远扮演超级大好人。
只可惜,在孩子心中,这样的大好人,同时却是一个缺乏力量的人。和他们在一起,孩子相信自己是强大的一方,同时也是必须考虑应对一切可能问题的一方。在这种状态下,表面上看孩子掌控一切,但潜意识里却缺乏安全,缺乏那种由于被限制而感受到的安全。
很多截然相反的东西都是相互依存的。从来没有听过“不”,就无法确认什么是 “是”;从来没有被限制的人,反而体验不到基于安全之上的真正自由。
试想,如果我们自己独自一人置身于漫无边际的草原荒漠,最为强烈的感受,大概也不是自由,而更多是恐慌吧(不要跟我套用森林公园的经验,谁都知道森林公园也是有安全边界的)!只有等你盖好一间茅屋,确认围墙坚固之后,才会安心睡觉不是吗?围墙是限制,同时也是安全的保障。
再比如,假设我们去到非洲、埃及那些文化习俗与我们有很大不同的地方旅行,导游的很多废话你一定都不会太在意,但当听到 “以下这些行为在当地是禁忌,千万不能……” 时,则一定会竖起耳朵边听边记——只有确定了什么是“不可以”的,我们才能确认:哦!只要我不做这些 “不可以”,再做任何其它的事情,都一定是“可以的”啦。
所以,当父母明令禁止孩子不可以玩火、不可以咬电线、不可以像爸爸一样喝酒的同时,也就等于在向孩子做出了强有力的保证——在这些行为之外,你就是安全的。自此之后,小朋友们就可以放心大胆地去玩除了火之外的各种东西,去咬除了电线之外的各式物件,去喝除了酒之外的所有饮料。
这就是限制带来的安全感。
隔代人总是特别疼孩子。每天,她老人家几乎把所有的时间和精力,都用在了伺候我家宝贝女儿身上,从穿衣吃饭、刷牙洗脸这样的常规服务,到扮老猫、扮大马、扮乌龟的特殊任务,全都兴高采烈地搞一人承包。整天乐呵呵地忙上忙下,让我乐得清闲。
唯独有一个问题比较麻烦,就是她惯孩子惯得实在有点离谱。
就好比今天早晨,她先是准备好一大桌丰盛的早餐,然后毕恭毕敬地把小公主叫醒,一脸灿烂地哄她起床。可是女儿到了饭桌前,看见有煮蛋,竟然丝毫不领情,小脸一别,嚷嚷着要吃炒蛋。结果,我这可爱的老妈,就像听了冲锋号一般,直接转身冲进了厨房。要不是我拦着,估计又得连累两个鸡蛋提前阵亡了。
不过接下来的事情,却让姥姥特别沮丧——
去幼儿园的路上,姥姥问女儿:“你最喜欢谁啊?”
“妈妈呗!”
如此冰冷的现实,无疑严重打击了姥姥那颗脆弱的小心灵。到家以后,她把整件事情讲给我听,口气中满是嫉妒的味道:“还是自己生的亲啊!亲娘亲,骨血亲,打断骨头连着筋!别人怎么疼都没有用啊!”
姥姥想不明白:怎么你天天管,我天天疼,可最后这孩子心里还是向着你呢?
“当然向着我了!你平时什么都听她的、依她的,在她看来,你连她都搞不定,遇到事情她还能指望你搞定吗?”我嘀咕道。
“可我舍不得啊……”
舍不得对孩子说“不”,肯定不是我家姥姥一个人的困扰。经常听到有家长发出如此感慨:一看到孩子那双黑黝黝、水汪汪充满期盼的大眼睛,整个人都像充满了无敌神力一般亢奋,满脑子想的都是如何赶紧帮他实现愿望,哪里还顾得上考虑应该不应该!
所以,他们无法拒绝孩子的任何要求,更喜欢采用一些小手段去应付了事,蒙混过关。就和我家姥姥一样,爱说“快点把鞋子穿好,爸爸快要到家了”,或者 “我不能给你买这个玩具,钱都在你妈妈那里,下次你找妈妈要”,而很少会痛痛快快地说出 “不可以”。总之,他们只会呈现环境和条件的不允许,而坚决不会表达他们自己的不允许。在孩子面前,他们永远扮演超级大好人。
只可惜,在孩子心中,这样的大好人,同时却是一个缺乏力量的人。和他们在一起,孩子相信自己是强大的一方,同时也是必须考虑应对一切可能问题的一方。在这种状态下,表面上看孩子掌控一切,但潜意识里却缺乏安全,缺乏那种由于被限制而感受到的安全。
很多截然相反的东西都是相互依存的。从来没有听过“不”,就无法确认什么是 “是”;从来没有被限制的人,反而体验不到基于安全之上的真正自由。
试想,如果我们自己独自一人置身于漫无边际的草原荒漠,最为强烈的感受,大概也不是自由,而更多是恐慌吧(不要跟我套用森林公园的经验,谁都知道森林公园也是有安全边界的)!只有等你盖好一间茅屋,确认围墙坚固之后,才会安心睡觉不是吗?围墙是限制,同时也是安全的保障。
再比如,假设我们去到非洲、埃及那些文化习俗与我们有很大不同的地方旅行,导游的很多废话你一定都不会太在意,但当听到 “以下这些行为在当地是禁忌,千万不能……” 时,则一定会竖起耳朵边听边记——只有确定了什么是“不可以”的,我们才能确认:哦!只要我不做这些 “不可以”,再做任何其它的事情,都一定是“可以的”啦。
所以,当父母明令禁止孩子不可以玩火、不可以咬电线、不可以像爸爸一样喝酒的同时,也就等于在向孩子做出了强有力的保证——在这些行为之外,你就是安全的。自此之后,小朋友们就可以放心大胆地去玩除了火之外的各种东西,去咬除了电线之外的各式物件,去喝除了酒之外的所有饮料。
这就是限制带来的安全感。