论文部分内容阅读
俞可平同志撰写的《民主是个好东西》一文，给人留下了深刻的印象。延伸思考，我又克隆出“民意是个好东西”这样一则话题来。
民意，百姓的意愿与意志是也。但何以能够称其为“好东西”？
我们知道，古往今来，历朝历代的统治阶级，大多重视民意。说来这道理早已为儒家所揭示：“民为水，君为舟，水亦能载舟，又能覆舟”。是为“水”的百姓，撑起了为“舟”之君；而百姓的意愿与意志，足以左右这“水”位的深浅、“水”浪的大小。想想看，历史上有多少因重视民意而实现政兴仁和之君，又有多少因漠视民意而翻船“覆舟”之官？
20世纪30年代初诞生的中国共产党人，在中国历史上实现了极大的突破：她以全心全意为人民服务为宗旨，视百姓为“父母”，视民意为至贵。
无论是开国领袖毛泽东还是党的第二代、第三代领导核心都十分重视民意。时下，以胡锦涛同志为总书记的中央领导集体，也倍加重视民意。从权为民所用、情为民所系、利为民所谋的“三为”，到“问政于民、问需于民、问计于民”的“三问”理念，再到不断地广泛听取民意：下岗工人有什么想法，农民工有什么怨言，艾滋病人有什么心事，灾区人民有什么困难，农业如何振兴，农村如何建设，农民如何致富，乃至节日期间菜价贵不贵，人们时常看到，在这些方面，都不断地有中央领导调查的身影。这一届领导之所以有此亲民形象，对民意的重视，不能不说是重要因素。
民意是个好东西，对于执政的中国共产党人来说，首先好在它是方针政策制定的重要基础。政策和策略是党的生命。各个时期、各条战线、各方面工作，都要有不尽相同的方针政策。这方针政策如何制定，制定怎样的方针政策，怎样的方针政策才能受到人民大众的拥护，这可是大有讲究。弄得不好，方针政策制定出来了，貌似很好，却得不到民众的欢迎，结果适得其反。1958年大跃进就是极其深刻的教训。
民意是个好东西，好在它是方针政策修订的重要依据。大凡方针政策的贯彻执行，都要有一个过程，而这个过程也不可能一次完成，在这期间，难免要有个补充、丰富、修订、完善的过程。从实践到再认识的过程中，民意起着重要的“桥梁”、“纽带”作用。改革开放以来，我们党所制定的许许多多方针政策，时常作微调、作修正，而实践证明，这些微调、修正，又都是完全必要且必须的，那么何以出现这微调、修正？民意决定是也！
民意是个好东西，好在它还是方针政策检验的重要标准。改革开放的总设计师邓小平有个群众拥护不拥护、欢迎不欢迎、高兴不高兴的评判标准，这不仅为全国人民所熟知，而且重要的是已经成为检验方针政策成败的重要标准。这个标准其本质是什么？民意！民众的意愿与意志的集中表达。由是观之，民意就成为中国共产党人方针政策检验的重要尺度。你的方针政策科学不科学、正确不正确，效果是大还是小，查一查民情、听一听民意，就再清楚不过了。
民意是个好东西，但掌握真实民意不容易，因为这需要真功夫。而这方面的真功夫，并不是每个领导都愿意也都能够掌握的。比如，它需要“水下锚”般的扎扎实实的作风，可在当今躁动症弥漫、浮漂风劲吹的情势下，到底能有多少干部能够如此？于是，强加民意的有之，强奸民意的也有之。最近有个地区要搞民意调查，居然搞出个“标准答案”来，这不分明是强加“民意”吗？如此而为，哪里能听到真实的民意？
民意是个好东西，“好东西”得来不容易。放下架子，情真意切，置身群众，让人讲话，洗耳恭听，兼听则明是也。（作者为中宣部思想政治研究所研究员）
民意，百姓的意愿与意志是也。但何以能够称其为“好东西”？
我们知道，古往今来，历朝历代的统治阶级，大多重视民意。说来这道理早已为儒家所揭示：“民为水，君为舟，水亦能载舟，又能覆舟”。是为“水”的百姓，撑起了为“舟”之君；而百姓的意愿与意志，足以左右这“水”位的深浅、“水”浪的大小。想想看，历史上有多少因重视民意而实现政兴仁和之君，又有多少因漠视民意而翻船“覆舟”之官？
20世纪30年代初诞生的中国共产党人，在中国历史上实现了极大的突破：她以全心全意为人民服务为宗旨，视百姓为“父母”，视民意为至贵。
无论是开国领袖毛泽东还是党的第二代、第三代领导核心都十分重视民意。时下，以胡锦涛同志为总书记的中央领导集体，也倍加重视民意。从权为民所用、情为民所系、利为民所谋的“三为”，到“问政于民、问需于民、问计于民”的“三问”理念，再到不断地广泛听取民意：下岗工人有什么想法，农民工有什么怨言，艾滋病人有什么心事，灾区人民有什么困难，农业如何振兴，农村如何建设，农民如何致富，乃至节日期间菜价贵不贵，人们时常看到，在这些方面，都不断地有中央领导调查的身影。这一届领导之所以有此亲民形象，对民意的重视，不能不说是重要因素。
民意是个好东西，对于执政的中国共产党人来说，首先好在它是方针政策制定的重要基础。政策和策略是党的生命。各个时期、各条战线、各方面工作，都要有不尽相同的方针政策。这方针政策如何制定，制定怎样的方针政策，怎样的方针政策才能受到人民大众的拥护，这可是大有讲究。弄得不好，方针政策制定出来了，貌似很好，却得不到民众的欢迎，结果适得其反。1958年大跃进就是极其深刻的教训。
民意是个好东西，好在它是方针政策修订的重要依据。大凡方针政策的贯彻执行，都要有一个过程，而这个过程也不可能一次完成，在这期间，难免要有个补充、丰富、修订、完善的过程。从实践到再认识的过程中，民意起着重要的“桥梁”、“纽带”作用。改革开放以来，我们党所制定的许许多多方针政策，时常作微调、作修正，而实践证明，这些微调、修正，又都是完全必要且必须的，那么何以出现这微调、修正？民意决定是也！
民意是个好东西，好在它还是方针政策检验的重要标准。改革开放的总设计师邓小平有个群众拥护不拥护、欢迎不欢迎、高兴不高兴的评判标准，这不仅为全国人民所熟知，而且重要的是已经成为检验方针政策成败的重要标准。这个标准其本质是什么？民意！民众的意愿与意志的集中表达。由是观之，民意就成为中国共产党人方针政策检验的重要尺度。你的方针政策科学不科学、正确不正确，效果是大还是小，查一查民情、听一听民意，就再清楚不过了。
民意是个好东西，但掌握真实民意不容易，因为这需要真功夫。而这方面的真功夫，并不是每个领导都愿意也都能够掌握的。比如，它需要“水下锚”般的扎扎实实的作风，可在当今躁动症弥漫、浮漂风劲吹的情势下，到底能有多少干部能够如此？于是，强加民意的有之，强奸民意的也有之。最近有个地区要搞民意调查，居然搞出个“标准答案”来，这不分明是强加“民意”吗？如此而为，哪里能听到真实的民意？
民意是个好东西，“好东西”得来不容易。放下架子，情真意切，置身群众，让人讲话，洗耳恭听，兼听则明是也。（作者为中宣部思想政治研究所研究员）