论文部分内容阅读
在第十届全国人民代表大会第五次会议上的〈关于（中华人民共和国物权法（草案）〉的说明》的报告，对《物权法（草案）》争议所涉及的宪法第六条、第十二条和第十五条进行了体系解释，协调了他们之间的关系，明确了宪法中社会主义概念的经济部分的内涵，确立了平等保护和优先保护共存的混合保护方式，使得从去年开始的关于《物权法（草案）》违宪的争论尘埃落定。《说明》属于宪法解释的范畴，并且具有这样的宪政意义：一是发现我国宪法解释存在的痕迹，为我国解释制度的启动提供一定参考；二是《说明》的出台事实上形成一次宪法变迁。