论文部分内容阅读
王老吉与加多宝的包装装潢纠纷一案最终落听,双方共同享有“红罐王老吉凉茶”包装装潢的权益。或许对于双方来说,这是最好的解决办法,永无休止的纠纷对于两家企业也苦不堪言。两家凉茶巨头的世纪纠纷最终落听,也为这一市场的竞争带来一个节点,已经开始泛红的凉茶市场,在两家巨头“消停”后,向左走还是向右走备受市场关注。从竞争排他,到共同享有装潢权益,这两家有着千丝万缕联系的凉茶企业此次纷争落幕,对于行业来说或许会向着更加规范的方向发展。
关系
从合作到互斗
加多宝与王老吉这对“冤家”,从同出一源到诉诸法律,如一场连续剧,双方关系也似过山车般起伏不定。近几年间,双方在商标之争、红罐之争、广告语之争等几个方面“打得”不可开交,你来我往,不亦乐乎。两家企业作为凉茶行业的龙头,彼此的关系还要从双方的合作开始。
1995年,作为王老吉商标的持有者,广药集团将红罐王老吉的生产销售权租给了加多宝,而广药集团自己则生产绿色利乐包装的王老吉凉茶。1997年,广药集团又与加多宝的母公司香港鸿道集团签订了商标许可使用合同。2000年双方第二次签署合同,约定鸿道集团对王老吉商标的租赁期限为2010年5月2日到期。2001~2003年,鸿道集团董事长陈鸿道多次向广药集团原副董事长李益民行贿共计300万港元,使得双方再签补充协议,将王老吉商标租期延长至2020年。
在2010年,两家公司的纷争开始浮出水面。2010年,广药集团向鸿道集团发出律师函,申诉李益民签署的协议无效。在2011年,广药集团正式向贸仲提出仲裁请求并提交相关材料,王老吉商标一案在5月立案。2012年5月11日,广药集团收到中国国际经济贸易仲裁委员会的裁决书,贸仲裁决广药集团与加多宝母公司鸿道集团签订的《“王老吉”商标许可补充协议》和《关于“王老吉”商标使用许可合同的补充协议》无效;鸿道(集团)有限公司停止使用“王老吉”商标。2012年5月27日,加多宝集团向北京市第一中院提起撤销先前仲裁裁决的申请并已获立案,而广药集团5月28日立刻回应称加多宝此举是“对法律的无知”,并准备针对之前两年来加多宝的侵权非法所得提出索赔75亿元。2012年北京一中院终审裁定加多宝禁用王老吉商标。
至此加多宝与王老吉的商标纷争尘埃落定,与此同时,双方的“红罐之争”开始打响。2012年7月6日,广药集团与加多宝公司于同日分别向法院提起诉讼,均主张享有“红罐王老吉凉茶”知名商品特有包装装潢的权益,并据此诉指对方生产销售的红罐凉茶商品的包装装潢构成侵权。广东省高级人民法院一审认为,“红罐王老吉凉茶”包装装潢的权益享有者应为广药集团,大健康公司经广药集团授权生产销售的红罐凉茶不构成侵权。由于加多宝公司不享有涉案包装装潢权益,故其生产销售的一面“王老吉”、一面“加多宝”和两面“加多宝”的红罐凉茶均构成侵权。一审法院遂判令加多宝公司停止侵权行为,刊登声明消除影响,并赔偿广药集团经济损失1.5亿元及合理维权费用26万余元。加多宝公司不服两案一审判决,向最高人民法院提起上诉。
态度
从“奔走相告”到“真挚感谢”
“红罐之争”在8月16日迎来最终结果。最高人民法院在第一法庭对上诉人广东加多宝饮料食品有限公司与被上诉人广州王老吉大健康产业有限公司、广州医药集团有限公司擅自使用知名商品特有包装装潢纠纷上诉两案进行了公开宣判。最高人民法院终审判决认为,广药集团与加多宝公司对涉案“红罐王老吉凉茶”包装装潢权益的形成均作出了重要贡献,双方可在不损害他人合法利益的前提下,共同享有“红罐王老吉凉茶”包装装潢的权益。
业内人士认为,对于双方来说或许这是最好的结果,对于加多宝来说 一直在诉讼中处于劣势,诉讼的终止能够缓一口气。对于王老吉来说,频繁诉讼,企业形象也在受损,诉讼的终止也能够稳定企业。
最高人民法院的判决出来后,加多宝与王老吉也都给出了相应回复。加多宝表示,衷心感谢最高人民法院就加多宝与廣药集团红罐凉茶包装装潢案作出公平公正终审裁决。加多宝集团立即组织全体员工迅速传达裁决结果,集团上下对加多宝能够继续享有使用红罐凉茶装潢权益感到欢欣鼓舞。加多宝集团董事长办公室总监冯志敏表示,感谢最高人民法院公平公正的裁决,加多宝独创并率先使用的红罐包装装潢权益得到了最高人民法院的确认和保护。未来,加多宝将积极响应“一带一路”倡议,做强做大凉茶产业,将中国凉茶文化推广到全世界,把加多宝打造成民族品牌的标杆。同时,王老吉方面也不甘示弱。王老吉表示,尊重最高人民法院的判决结果。在消费者、合作伙伴及社会各界的关心与支持下,王老吉凉茶已经取得七成市场份额。
对于相关行业的发展,最高人民法院在终审判决中指出,知识产权制度在于保障和激励创新。劳动者以诚实劳动、诚信经营的方式创造和积累社会财富的行为,应当为法律所保护。广药集团与加多宝公司均曾为“王老吉”品牌商誉的积累作出了积极的贡献,在有效提升企业知名度的同时,也获得了巨大的市场利益。但在“王老吉”商标许可使用关系终止后,双方所涉知识产权纠纷不断、涉诉金额巨大,引发了社会公众的一些关切与担忧,还有可能损及企业的社会评价。
行业
“泛红”与“方向”
王老吉与加多宝作为凉茶行业中的两大巨头,对于行业的发展有着举足轻重的影响,两家企业“停火”,意味着凉茶行业将迎来一段时间的平静期,行业的发展也会相对渐好。但有业内人士认为,此前两家企业虽然将凉茶行业发展壮大,但已经使该行业面临天花板,想要突破也有一定难度。
伴随着消费升级的大环境,大健康行业崛起,使凉茶这一单品近几年迅速蹿红,一时间风光无限,引得各路企业纷纷涉水。据统计,目前市场上大大小小的凉茶品牌超过50个。出于市场规模及准入门槛相对较低等缘由,药企也在涉足凉茶,除早些年的和记黄埔、潘高寿药业外,越来越多的企业如同仁堂、桂林三金等也纷纷加入其中,被加多宝等企业做大的凉茶“蛋糕”,正有越来越多的企业垂涎于此。
但是经过井喷式的发展,凉茶行业已略显疲态。一位不愿具名的饮料行业人士向记者介绍,凉茶行业从去年开始已经进入增速放缓期,之前的两位数增长正成为过去。
中国食品工业协会发布的《2016年度饮料行业整体运行报告》显示,2016年,包装饮用水类的比重继续加大,占到51.6%;碳酸饮料类比重为9.6%,比上年同期降低0.6个百分点;果汁和蔬菜汁类比重为13.1%,比上年同期降低1.2个百分点。在“非三大”饮料中,2016年,凉茶行业市场销售收入达561.2亿元,同比仅增长4.2%,而这一数字在2015年为10%。
越来越多的入局者,使得凉茶行业的蓝海渐渐泛红,退局者也不在少数。除下定决心深耕凉茶市场的企业外,大部分新晋品牌当遭遇市场阻力之后,一般会迅速选择退场。一位在快消行业工作数年的经销商透露:“很多企业要出新产品,一开始并不会大力投入设备等,一般都选择代工,一旦市场销量不理想,能够迅速退场。”众多品牌在市场上昙花一现的症结正是在此。据公开资料显示,此前高调跨界凉茶的霸王集团也因为亏损不得不断臂求生,退出凉茶市场,而广东香雪制药的“上清饮”也一度陷入了停产传闻。
关系
从合作到互斗
加多宝与王老吉这对“冤家”,从同出一源到诉诸法律,如一场连续剧,双方关系也似过山车般起伏不定。近几年间,双方在商标之争、红罐之争、广告语之争等几个方面“打得”不可开交,你来我往,不亦乐乎。两家企业作为凉茶行业的龙头,彼此的关系还要从双方的合作开始。
1995年,作为王老吉商标的持有者,广药集团将红罐王老吉的生产销售权租给了加多宝,而广药集团自己则生产绿色利乐包装的王老吉凉茶。1997年,广药集团又与加多宝的母公司香港鸿道集团签订了商标许可使用合同。2000年双方第二次签署合同,约定鸿道集团对王老吉商标的租赁期限为2010年5月2日到期。2001~2003年,鸿道集团董事长陈鸿道多次向广药集团原副董事长李益民行贿共计300万港元,使得双方再签补充协议,将王老吉商标租期延长至2020年。
在2010年,两家公司的纷争开始浮出水面。2010年,广药集团向鸿道集团发出律师函,申诉李益民签署的协议无效。在2011年,广药集团正式向贸仲提出仲裁请求并提交相关材料,王老吉商标一案在5月立案。2012年5月11日,广药集团收到中国国际经济贸易仲裁委员会的裁决书,贸仲裁决广药集团与加多宝母公司鸿道集团签订的《“王老吉”商标许可补充协议》和《关于“王老吉”商标使用许可合同的补充协议》无效;鸿道(集团)有限公司停止使用“王老吉”商标。2012年5月27日,加多宝集团向北京市第一中院提起撤销先前仲裁裁决的申请并已获立案,而广药集团5月28日立刻回应称加多宝此举是“对法律的无知”,并准备针对之前两年来加多宝的侵权非法所得提出索赔75亿元。2012年北京一中院终审裁定加多宝禁用王老吉商标。
至此加多宝与王老吉的商标纷争尘埃落定,与此同时,双方的“红罐之争”开始打响。2012年7月6日,广药集团与加多宝公司于同日分别向法院提起诉讼,均主张享有“红罐王老吉凉茶”知名商品特有包装装潢的权益,并据此诉指对方生产销售的红罐凉茶商品的包装装潢构成侵权。广东省高级人民法院一审认为,“红罐王老吉凉茶”包装装潢的权益享有者应为广药集团,大健康公司经广药集团授权生产销售的红罐凉茶不构成侵权。由于加多宝公司不享有涉案包装装潢权益,故其生产销售的一面“王老吉”、一面“加多宝”和两面“加多宝”的红罐凉茶均构成侵权。一审法院遂判令加多宝公司停止侵权行为,刊登声明消除影响,并赔偿广药集团经济损失1.5亿元及合理维权费用26万余元。加多宝公司不服两案一审判决,向最高人民法院提起上诉。
态度
从“奔走相告”到“真挚感谢”
“红罐之争”在8月16日迎来最终结果。最高人民法院在第一法庭对上诉人广东加多宝饮料食品有限公司与被上诉人广州王老吉大健康产业有限公司、广州医药集团有限公司擅自使用知名商品特有包装装潢纠纷上诉两案进行了公开宣判。最高人民法院终审判决认为,广药集团与加多宝公司对涉案“红罐王老吉凉茶”包装装潢权益的形成均作出了重要贡献,双方可在不损害他人合法利益的前提下,共同享有“红罐王老吉凉茶”包装装潢的权益。
业内人士认为,对于双方来说或许这是最好的结果,对于加多宝来说 一直在诉讼中处于劣势,诉讼的终止能够缓一口气。对于王老吉来说,频繁诉讼,企业形象也在受损,诉讼的终止也能够稳定企业。
最高人民法院的判决出来后,加多宝与王老吉也都给出了相应回复。加多宝表示,衷心感谢最高人民法院就加多宝与廣药集团红罐凉茶包装装潢案作出公平公正终审裁决。加多宝集团立即组织全体员工迅速传达裁决结果,集团上下对加多宝能够继续享有使用红罐凉茶装潢权益感到欢欣鼓舞。加多宝集团董事长办公室总监冯志敏表示,感谢最高人民法院公平公正的裁决,加多宝独创并率先使用的红罐包装装潢权益得到了最高人民法院的确认和保护。未来,加多宝将积极响应“一带一路”倡议,做强做大凉茶产业,将中国凉茶文化推广到全世界,把加多宝打造成民族品牌的标杆。同时,王老吉方面也不甘示弱。王老吉表示,尊重最高人民法院的判决结果。在消费者、合作伙伴及社会各界的关心与支持下,王老吉凉茶已经取得七成市场份额。
对于相关行业的发展,最高人民法院在终审判决中指出,知识产权制度在于保障和激励创新。劳动者以诚实劳动、诚信经营的方式创造和积累社会财富的行为,应当为法律所保护。广药集团与加多宝公司均曾为“王老吉”品牌商誉的积累作出了积极的贡献,在有效提升企业知名度的同时,也获得了巨大的市场利益。但在“王老吉”商标许可使用关系终止后,双方所涉知识产权纠纷不断、涉诉金额巨大,引发了社会公众的一些关切与担忧,还有可能损及企业的社会评价。
行业
“泛红”与“方向”
王老吉与加多宝作为凉茶行业中的两大巨头,对于行业的发展有着举足轻重的影响,两家企业“停火”,意味着凉茶行业将迎来一段时间的平静期,行业的发展也会相对渐好。但有业内人士认为,此前两家企业虽然将凉茶行业发展壮大,但已经使该行业面临天花板,想要突破也有一定难度。
伴随着消费升级的大环境,大健康行业崛起,使凉茶这一单品近几年迅速蹿红,一时间风光无限,引得各路企业纷纷涉水。据统计,目前市场上大大小小的凉茶品牌超过50个。出于市场规模及准入门槛相对较低等缘由,药企也在涉足凉茶,除早些年的和记黄埔、潘高寿药业外,越来越多的企业如同仁堂、桂林三金等也纷纷加入其中,被加多宝等企业做大的凉茶“蛋糕”,正有越来越多的企业垂涎于此。
但是经过井喷式的发展,凉茶行业已略显疲态。一位不愿具名的饮料行业人士向记者介绍,凉茶行业从去年开始已经进入增速放缓期,之前的两位数增长正成为过去。
中国食品工业协会发布的《2016年度饮料行业整体运行报告》显示,2016年,包装饮用水类的比重继续加大,占到51.6%;碳酸饮料类比重为9.6%,比上年同期降低0.6个百分点;果汁和蔬菜汁类比重为13.1%,比上年同期降低1.2个百分点。在“非三大”饮料中,2016年,凉茶行业市场销售收入达561.2亿元,同比仅增长4.2%,而这一数字在2015年为10%。
越来越多的入局者,使得凉茶行业的蓝海渐渐泛红,退局者也不在少数。除下定决心深耕凉茶市场的企业外,大部分新晋品牌当遭遇市场阻力之后,一般会迅速选择退场。一位在快消行业工作数年的经销商透露:“很多企业要出新产品,一开始并不会大力投入设备等,一般都选择代工,一旦市场销量不理想,能够迅速退场。”众多品牌在市场上昙花一现的症结正是在此。据公开资料显示,此前高调跨界凉茶的霸王集团也因为亏损不得不断臂求生,退出凉茶市场,而广东香雪制药的“上清饮”也一度陷入了停产传闻。