溶栓后介入疗法与直接介入疗法治疗急性心肌梗死的临床疗效对比

来源 :临床医药文献杂志(电子版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:xuliyong
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的对比分析溶栓后介入疗法与直接介入疗法在治疗急性心肌梗死(AMI)中的临床疗效。方法在研究中于2015年1月~2018年5月选取我医院收治的88例AMI患者作为研究对象,依据患者自愿选取的不同治疗方式,随机分为A组和B组,每组44例,比较患者的TIMI3级血流、开通率、左心室射血分数(LVEF)、舒张和收缩末期内径(LVEDD)、(LVESD)以及每搏心输血量(SV)。结果A组患者的TIMI3级血流和开通率分别为97.73%、81.82%,B组患者的依次为72.73%、81.82%,A组高于B组(P&l
其他文献
伴随着经济的发展和社会进步,人们生活水平也日益提高,社会竞争逐步加剧,生活节奏进一步加快,这也使得心血管疾病的发生几率日益升高,此类疾病已经严重威胁人们的生命和健康
随着新课改的不断推进,在教学实践中,信息技术的运用正逐步显示出它的优越性。将多媒体作为工具和手段,有机地渗透到语文教学中,能够培养学生感受语文的人文精神和运用语言文字的