论文部分内容阅读
一个很难想像的事实是，在一国联赛某支球队的首发球员名单中，竟然没有一个该国本土球员的名字!这绝非是通过凭空想像臆造出来的无稽之谈。在诸如国际米兰、阿森纳等豪门的出场球员名单中，均发生过类似情况。那么，一支“多国部队”球队的战斗力真的就无比强大吗?他们的生命力又将如何?他们在国际足坛的走势呈何种趋势变化?当我们将触角伸向他们，一切也就均见分晓。
无可否认，民族精神的战斗力在任何时候都是相当强大的，在这点上，西班牙人深信不疑。1928年阿姆斯特丹奥运会时，他们竟然派出了一支由22名巴斯克球员组成的国家队前往荷兰!尽管这已经成为时过境迁的往事，但在今天的西班牙，依然有支球队执着地捍卫着民族血统。毕尔巴鄂竞技队大概是西甲最具神秘色彩的俱乐部，他们最卓尔不群的特点就是多年来保持着只起用清一色巴斯克球员的传统，即使要引进球员，也要求加盟者必须要拥有本民族血统。很显然，毕尔巴鄂竞技追求的是民族归属感，注重的是俱乐部传统价值的保存，他们认为。只有血管里流淌着本民族血液的球员才会倾尽全力捍卫俱乐部的荣誉，而俱乐部本身也是民族精神的象征。如果说，毕尔巴鄂的这种做法在过去几十年里曾经给他们带来荣誉和满足，但近几年，随着球队在降级区挣扎的次数日益增多，媒体对于毕尔巴鄂唯“血统论”的批评之声不绝于耳，但即便如此，他们依然是不改初衷，这支执着球队的观点是，多年来，正是民族精神的自豪感和荣誉感使他们和皇马、巴萨道成为西甲仅存的3支从未降过级的球队。
以民族精神为战斗力取得光辉业绩的球队同样存在，1967年凯尔特人夺取冠军杯时，主力阵容全部来自主场30英里半径内；后来三夺冠军杯的阿贾克斯，绝大部分主力是阿姆斯特丹人。但可以肯定的是，在今天的世界足坛，要想单靠民族精神取得辉煌已绝无可能。瓦伦西亚应该是这方面的典型个例。作为西甲传统四强之 ，该队是自冠军杯改制以来效率最高的球队，且一直以来都在坚持本土化策略，主席弗洛雷斯上台后更是立志要建设一支“西班牙国家队”。然而这么多年来，尽管在联赛中几次问鼎，冠军杯也曾连续两年获得亚军，投入不比皇马和巴萨少，但他们却始终无法迎来个属于自己的时代。相比较不难看出，缺少几名高水平的外援才是症结所在。德甲的法兰克福队同样是支高举本土化大旗的球队，该俱乐部董事会主席布鲁哈根甚至表示：“我希望球队的队员不仅仅是德国国籍，而且最好是法兰克福所在的黑森州人。”在上赛季该队多场比赛的首发11人名单中，有9名拥有德国护照，再加上3名替补上场的球员，总共上场的14名球员中，12名是德国人。然而结果呢7除了赛季初期短暂的四轮不败，法兰克福整个赛季的任务依然是保级为主。
由此可见，在一切皆全球化的今天，在功利足球的年代，过于迂腐和传统守旧的做法的最终结果是欲速则不达。
2007年夏天，国际米兰对阵容进行了一系列调整，苏亚佐、齐沃和吉梅内斯等人的到来无疑提升了蓝黑军团的整体实力。不过，多达7人的非意大利籍球员的加盟以及原本就国际化的班底让国际米兰成了名副其实的国际纵队。本来，在格罗索远走里昂后，国际米兰还有一个板上钉钉的意大利籍主力马特拉齐，谁知道后者在8月份意大利国家队1比3不敌匈牙利队的友谊赛上严重拉伤了大腿肌肉，一度传出将告别2007年赛场的消息，现在，尽管已开始了恢复性训练，但依然是稳居伤病席。
一幕11人首发球员无一意大利人的好戏在意甲揭幕战于梅阿查上演。但“人算不如天算”，就在人们期待这支多国部队能在意甲首轮上演好戏之际，国米的巴西门将塞萨尔在下半场第57分钟因禁区外故意手球被红牌罚下，意大利替补托尔多从而意外得到出场机会。由于塞萨尔得到的是红牌还要停赛一轮，35岁的前意大利国门又得到了一次上场机会——他同时也为蓝黑军团中的意大利人保住了些许薄面。
除了国际米兰，英超的阿森纳队同样在法国籍主帅温格的带领下打造了一支以雇佣军为主的多国部队。2005～06赛季的欧冠联赛，英格兰球队的表现格外糟糕，打到8强时，就已经仅剩下阿森纳一根英超独苗了，不过枪手最终不负众望，一路过关斩将拿到了欧冠亚军——这是阿森纳在温格教授带领下拿到的最好欧战成绩。但当时的争论焦点显然不是这样一个亚军席位，而是温教授手中清一色的非英籍主力阵容!早在8强名单揭晓之后，面对媒体对枪手的追捧，前西汉姆主帅阿兰·帕杜就指责阿森纳说，别忘了你们代表的是英超，别丢了英格兰足球的灵魂。，原来，在阿森纳0比0战平皇马将后者淘汰出8强的参赛名单中。11名首发队员加上被替换上场的博格坎普和皮雷斯，总共13人之中竟没有一个英格兰球员!18人的比赛大名单中也只有沃尔科特一人是英格兰人。换句话说。阿森纳虽然以“英超球队”身份出战皇马，但其阵容中却找不到英格兰球员的影子。帕杜说：“那些有名的俱乐部，尤其是顶级俱乐部，绝不能忘了他们代表的是英超联赛这个事实，因此球队中应该有英格兰球员的位置。我看着报纸上的标题，‘阿森纳威为英超旗帜’，然后再看看他们的队员，感觉有点纳闷，英国人在哪?”
而早在阿森纳上演国际化之前，在2001～02赛季的德甲联赛，德甲球队科特布斯就已经进行了全方位的多国部队预演。当赛季一场联赛中，科特布斯首发比赛的11名球员全是外籍球员，甚至坐在替补席上的5名球员中也有3名是非德籍，下半时这3人也相继登场亮相。科特布斯的首发阵容出现了德甲40年历史上前所未有的情况：11名球员都是外籍!由于德国足协对外籍球员的限制是“最多允许3名非欧籍球员在场上”，而科特布斯的这些球员大多数是东欧人，所以尽管没有一个德国球员上场。科特布斯仍未违反足协规定，这场比赛有效!当然科特布斯队由此得到了新外号：东欧明星队。
现在的问题是，到底是一支本土化的球队战斗力更强?抑或是一支国际纵队的斗志更高呢?很显然，这其中各有利弊，我们的目的只是想通过对比分析的方式，找出一条最适台球队发展的阳关路。
前西汉姆联主帅帕杜是坚定的雇佣军反对者，他说：“我不否认外籍球员非常出色，我们应该向他们学习，向外籍主帅学习，但是从某种程度上说，如果本土球员获得的机会越来越少，可能会丧失英格兰自己的足球灵魂。”
英格兰球员工会主席泰勒也一度对阿森纳的选人战略颇有微词，他说：“如果一支英格兰球队的成功与英国人无关。那说明法国或者是其他欧洲国家的年轻人已经走在了前面。”
无可否认，一支球队如果有过多的外籍球员，那么最大的弊病应该在于缺乏股凝聚力。毕竟作为雇佣军，外籍球员荣誉感差了很多，要求他们在比赛中拼命，几乎是强人所难。其次，大量外籍球员充斥于队中，如何和平相处同样是个问题。队员间由于语言不通，根本谈不上沟通，即便是太牌之间也根本互不买账。而本土队员由于在更衣室里根本没有话语权， 造成无人在队内说话有分量的事实，长此以往，必定形成各自拉帮结派的小团伙，一招不慎，就容易引发内讧。可能会有人举出为什么阿森纳这个“多国部队”这么多年来一直相安无事的个例，殊不知，这可全在于温格巨大的人格魅力以及他精通六门外语的渊博才学。
在温格看来，他从不认为自己“洋”化是一种错误，其本职工作就是在合法范围内为俱乐部争取最佳成绩，至于通过什么人达到这一目的，和有无“国货”争光根本没有关系。
但问题是，类似阿森纳的成功之路毕竟是鲜见的，况且温格也已经多少意识到自己的排英做法并不妥当，近两赛季其着力培养英格兰本土新星沃尔科特就是一个更改举措。
国际化的另一弊端是，有着各式各样技术风格的球员，要想在技术层面上完美交融，也绝非易事。诸多事实早已证明，光靠外援打天下，靠“雇佣军”效力，“洋枪队”卖命是行不通的，尤其是当俱乐部因经济问题而在引援方面遇到困难时，青训资源永远是有效的解决办法。那么，建设一支伟大的球队，单纯依靠本土球员的做法可不可行呢?同样不会多么有效。
在全球都国际化的今天，以彼所长，为己服务几乎是四海皆准的硬道理。因循守旧固步自封的做法只会使自己陷入尴尬境地。
事实上，“本土核心十外籍球星”才是大多数豪门的组队方式。因此，一边紧盯转会市场，一边着手抓青训建设是非常必要的。荷兰足球的天皇巨星克鲁伊夫就认为“最优秀的球队应该是以自己培养的球员为基础，再加上最好的外籍球员。”于是，在他当年的球队中，就出现了德拉佩纳领衔的“巴萨五小虎”和罗马里奥、科曼等顶尖外援，这样的理念既有利于球队风格的培养，更容易赢得球迷的信赖和支持。因为从本俱乐部青年队出来的队员更熟悉本俱乐部的文化。更容易融入球队的打法，即使万一打不好，球迷对待他们也更宽容有耐心，而对那些顶着昂贵身价转会而来的巨星则恰恰相反。
红魔曼联王朝在上世纪九十年代末曾红极一时，其经营管理建设堪称世界足坛的典范。弗格森在上个世纪八十年代初接手曼联后，一手在转会市场上频频施展妙手买下物美价廉的球员；一边抓紧青年队的建设，老头子的苦心没有白费，他一手买入的坎通纳后来成为了曼联的国王，一手培养的贝克汉姆早已成为了全球偶像；当年曾经让弗格森登门求贤的吉格斯证明了弗爵爷的眼光没有错，尽管他不是英格兰人，但他身上早已打下了红魔的烙印，左路至尊对于曼联的忠诚完全可以和米兰的巴雷西相媲美。当年，巴雷西不也陪AC米兰去打乙级了吗?
上赛季德甲大幕落下后，除了斯图加特意外夺冠外，最令人震惊的结果是拜仁无缘本赛季欧冠赛场。在总结失利的根源时，缺乏本土核心无疑不容忽视。要知道，拜仁历史上从盖德·穆勒到鲁梅尼格，从贝肯鲍尔到埃芬博格。从马特乌斯到克林斯曼，对内可是从来不缺乏本土核心。如此看来，他们确实是为轻易放走本土英雄巴拉克而付出了代价。
很多东西，当固定到书本上时，会被人看作教条，但有时候这样的“教条”不可或缺。欧足联早已经意识到要限制阿森纳、国际米兰这样的“洋枪队”，因此在本赛季的冠军联赛报名时要求，俱乐部要有6名本土培养球员(21岁前在意大利受训3年以上)，其中还要有3名本队培养球员(21岁前在本队受训3年以上)，如此苛刻的规定只有一个目的。那就是限制多国部队的发展，让足球在健康、理智、充满人性的道路上发展。
无可否认，民族精神的战斗力在任何时候都是相当强大的，在这点上，西班牙人深信不疑。1928年阿姆斯特丹奥运会时，他们竟然派出了一支由22名巴斯克球员组成的国家队前往荷兰!尽管这已经成为时过境迁的往事，但在今天的西班牙，依然有支球队执着地捍卫着民族血统。毕尔巴鄂竞技队大概是西甲最具神秘色彩的俱乐部，他们最卓尔不群的特点就是多年来保持着只起用清一色巴斯克球员的传统，即使要引进球员，也要求加盟者必须要拥有本民族血统。很显然，毕尔巴鄂竞技追求的是民族归属感，注重的是俱乐部传统价值的保存，他们认为。只有血管里流淌着本民族血液的球员才会倾尽全力捍卫俱乐部的荣誉，而俱乐部本身也是民族精神的象征。如果说，毕尔巴鄂的这种做法在过去几十年里曾经给他们带来荣誉和满足，但近几年，随着球队在降级区挣扎的次数日益增多，媒体对于毕尔巴鄂唯“血统论”的批评之声不绝于耳，但即便如此，他们依然是不改初衷，这支执着球队的观点是，多年来，正是民族精神的自豪感和荣誉感使他们和皇马、巴萨道成为西甲仅存的3支从未降过级的球队。
以民族精神为战斗力取得光辉业绩的球队同样存在，1967年凯尔特人夺取冠军杯时，主力阵容全部来自主场30英里半径内；后来三夺冠军杯的阿贾克斯，绝大部分主力是阿姆斯特丹人。但可以肯定的是，在今天的世界足坛，要想单靠民族精神取得辉煌已绝无可能。瓦伦西亚应该是这方面的典型个例。作为西甲传统四强之 ，该队是自冠军杯改制以来效率最高的球队，且一直以来都在坚持本土化策略，主席弗洛雷斯上台后更是立志要建设一支“西班牙国家队”。然而这么多年来，尽管在联赛中几次问鼎，冠军杯也曾连续两年获得亚军，投入不比皇马和巴萨少，但他们却始终无法迎来个属于自己的时代。相比较不难看出，缺少几名高水平的外援才是症结所在。德甲的法兰克福队同样是支高举本土化大旗的球队，该俱乐部董事会主席布鲁哈根甚至表示：“我希望球队的队员不仅仅是德国国籍，而且最好是法兰克福所在的黑森州人。”在上赛季该队多场比赛的首发11人名单中，有9名拥有德国护照，再加上3名替补上场的球员，总共上场的14名球员中，12名是德国人。然而结果呢7除了赛季初期短暂的四轮不败，法兰克福整个赛季的任务依然是保级为主。
由此可见，在一切皆全球化的今天，在功利足球的年代，过于迂腐和传统守旧的做法的最终结果是欲速则不达。
2007年夏天，国际米兰对阵容进行了一系列调整，苏亚佐、齐沃和吉梅内斯等人的到来无疑提升了蓝黑军团的整体实力。不过，多达7人的非意大利籍球员的加盟以及原本就国际化的班底让国际米兰成了名副其实的国际纵队。本来，在格罗索远走里昂后，国际米兰还有一个板上钉钉的意大利籍主力马特拉齐，谁知道后者在8月份意大利国家队1比3不敌匈牙利队的友谊赛上严重拉伤了大腿肌肉，一度传出将告别2007年赛场的消息，现在，尽管已开始了恢复性训练，但依然是稳居伤病席。
一幕11人首发球员无一意大利人的好戏在意甲揭幕战于梅阿查上演。但“人算不如天算”，就在人们期待这支多国部队能在意甲首轮上演好戏之际，国米的巴西门将塞萨尔在下半场第57分钟因禁区外故意手球被红牌罚下，意大利替补托尔多从而意外得到出场机会。由于塞萨尔得到的是红牌还要停赛一轮，35岁的前意大利国门又得到了一次上场机会——他同时也为蓝黑军团中的意大利人保住了些许薄面。
除了国际米兰，英超的阿森纳队同样在法国籍主帅温格的带领下打造了一支以雇佣军为主的多国部队。2005～06赛季的欧冠联赛，英格兰球队的表现格外糟糕，打到8强时，就已经仅剩下阿森纳一根英超独苗了，不过枪手最终不负众望，一路过关斩将拿到了欧冠亚军——这是阿森纳在温格教授带领下拿到的最好欧战成绩。但当时的争论焦点显然不是这样一个亚军席位，而是温教授手中清一色的非英籍主力阵容!早在8强名单揭晓之后，面对媒体对枪手的追捧，前西汉姆主帅阿兰·帕杜就指责阿森纳说，别忘了你们代表的是英超，别丢了英格兰足球的灵魂。，原来，在阿森纳0比0战平皇马将后者淘汰出8强的参赛名单中。11名首发队员加上被替换上场的博格坎普和皮雷斯，总共13人之中竟没有一个英格兰球员!18人的比赛大名单中也只有沃尔科特一人是英格兰人。换句话说。阿森纳虽然以“英超球队”身份出战皇马，但其阵容中却找不到英格兰球员的影子。帕杜说：“那些有名的俱乐部，尤其是顶级俱乐部，绝不能忘了他们代表的是英超联赛这个事实，因此球队中应该有英格兰球员的位置。我看着报纸上的标题，‘阿森纳威为英超旗帜’，然后再看看他们的队员，感觉有点纳闷，英国人在哪?”
而早在阿森纳上演国际化之前，在2001～02赛季的德甲联赛，德甲球队科特布斯就已经进行了全方位的多国部队预演。当赛季一场联赛中，科特布斯首发比赛的11名球员全是外籍球员，甚至坐在替补席上的5名球员中也有3名是非德籍，下半时这3人也相继登场亮相。科特布斯的首发阵容出现了德甲40年历史上前所未有的情况：11名球员都是外籍!由于德国足协对外籍球员的限制是“最多允许3名非欧籍球员在场上”，而科特布斯的这些球员大多数是东欧人，所以尽管没有一个德国球员上场。科特布斯仍未违反足协规定，这场比赛有效!当然科特布斯队由此得到了新外号：东欧明星队。
现在的问题是，到底是一支本土化的球队战斗力更强?抑或是一支国际纵队的斗志更高呢?很显然，这其中各有利弊，我们的目的只是想通过对比分析的方式，找出一条最适台球队发展的阳关路。
前西汉姆联主帅帕杜是坚定的雇佣军反对者，他说：“我不否认外籍球员非常出色，我们应该向他们学习，向外籍主帅学习，但是从某种程度上说，如果本土球员获得的机会越来越少，可能会丧失英格兰自己的足球灵魂。”
英格兰球员工会主席泰勒也一度对阿森纳的选人战略颇有微词，他说：“如果一支英格兰球队的成功与英国人无关。那说明法国或者是其他欧洲国家的年轻人已经走在了前面。”
无可否认，一支球队如果有过多的外籍球员，那么最大的弊病应该在于缺乏股凝聚力。毕竟作为雇佣军，外籍球员荣誉感差了很多，要求他们在比赛中拼命，几乎是强人所难。其次，大量外籍球员充斥于队中，如何和平相处同样是个问题。队员间由于语言不通，根本谈不上沟通，即便是太牌之间也根本互不买账。而本土队员由于在更衣室里根本没有话语权， 造成无人在队内说话有分量的事实，长此以往，必定形成各自拉帮结派的小团伙，一招不慎，就容易引发内讧。可能会有人举出为什么阿森纳这个“多国部队”这么多年来一直相安无事的个例，殊不知，这可全在于温格巨大的人格魅力以及他精通六门外语的渊博才学。
在温格看来，他从不认为自己“洋”化是一种错误，其本职工作就是在合法范围内为俱乐部争取最佳成绩，至于通过什么人达到这一目的，和有无“国货”争光根本没有关系。
但问题是，类似阿森纳的成功之路毕竟是鲜见的，况且温格也已经多少意识到自己的排英做法并不妥当，近两赛季其着力培养英格兰本土新星沃尔科特就是一个更改举措。
国际化的另一弊端是，有着各式各样技术风格的球员，要想在技术层面上完美交融，也绝非易事。诸多事实早已证明，光靠外援打天下，靠“雇佣军”效力，“洋枪队”卖命是行不通的，尤其是当俱乐部因经济问题而在引援方面遇到困难时，青训资源永远是有效的解决办法。那么，建设一支伟大的球队，单纯依靠本土球员的做法可不可行呢?同样不会多么有效。
在全球都国际化的今天，以彼所长，为己服务几乎是四海皆准的硬道理。因循守旧固步自封的做法只会使自己陷入尴尬境地。
事实上，“本土核心十外籍球星”才是大多数豪门的组队方式。因此，一边紧盯转会市场，一边着手抓青训建设是非常必要的。荷兰足球的天皇巨星克鲁伊夫就认为“最优秀的球队应该是以自己培养的球员为基础，再加上最好的外籍球员。”于是，在他当年的球队中，就出现了德拉佩纳领衔的“巴萨五小虎”和罗马里奥、科曼等顶尖外援，这样的理念既有利于球队风格的培养，更容易赢得球迷的信赖和支持。因为从本俱乐部青年队出来的队员更熟悉本俱乐部的文化。更容易融入球队的打法，即使万一打不好，球迷对待他们也更宽容有耐心，而对那些顶着昂贵身价转会而来的巨星则恰恰相反。
红魔曼联王朝在上世纪九十年代末曾红极一时，其经营管理建设堪称世界足坛的典范。弗格森在上个世纪八十年代初接手曼联后，一手在转会市场上频频施展妙手买下物美价廉的球员；一边抓紧青年队的建设，老头子的苦心没有白费，他一手买入的坎通纳后来成为了曼联的国王，一手培养的贝克汉姆早已成为了全球偶像；当年曾经让弗格森登门求贤的吉格斯证明了弗爵爷的眼光没有错，尽管他不是英格兰人，但他身上早已打下了红魔的烙印，左路至尊对于曼联的忠诚完全可以和米兰的巴雷西相媲美。当年，巴雷西不也陪AC米兰去打乙级了吗?
上赛季德甲大幕落下后，除了斯图加特意外夺冠外，最令人震惊的结果是拜仁无缘本赛季欧冠赛场。在总结失利的根源时，缺乏本土核心无疑不容忽视。要知道，拜仁历史上从盖德·穆勒到鲁梅尼格，从贝肯鲍尔到埃芬博格。从马特乌斯到克林斯曼，对内可是从来不缺乏本土核心。如此看来，他们确实是为轻易放走本土英雄巴拉克而付出了代价。
很多东西，当固定到书本上时，会被人看作教条，但有时候这样的“教条”不可或缺。欧足联早已经意识到要限制阿森纳、国际米兰这样的“洋枪队”，因此在本赛季的冠军联赛报名时要求，俱乐部要有6名本土培养球员(21岁前在意大利受训3年以上)，其中还要有3名本队培养球员(21岁前在本队受训3年以上)，如此苛刻的规定只有一个目的。那就是限制多国部队的发展，让足球在健康、理智、充满人性的道路上发展。