【摘 要】
：
针对城乡发展差距以及乡村发展不平衡、不充分问题,近年来,慈溪市不断加强农村基层党组织建设,以党建引领乡村片区组团发展,探索出一条具有重要理论和实践价值的乡村振兴改革发展新路子.截至目前,全市已实现乡村片区组团发展全覆盖,79个片区累计落地片区组团发展项目195个,首批培育的8个片区村集体经济平均增收38.9万元.
论文部分内容阅读
针对城乡发展差距以及乡村发展不平衡、不充分问题,近年来,慈溪市不断加强农村基层党组织建设,以党建引领乡村片区组团发展,探索出一条具有重要理论和实践价值的乡村振兴改革发展新路子.截至目前,全市已实现乡村片区组团发展全覆盖,79个片区累计落地片区组团发展项目195个,首批培育的8个片区村集体经济平均增收38.9万元.
其他文献
电子游戏直播行业是近年来最热门的文化产业之一,对于电子游戏直播画面本身的可版权性已经不存在争议,但是关于其是否构成新作品的判断标准问题却存在着讨论空间.在分析电子游戏直播画面的作品性质时,应当将其分为游戏赛事直播和个人游戏直播两种不同的模式进行讨论.在游戏赛事直播模式方面,只有赛事直播画面才能构成新的作品;在个人游戏直播模式方面,当玩家存在具体创作行为或是游戏存在个性表达空间时,该画面便构成新的作品.由于新作品是在原有的游戏运行画面上添附了具有独创性的表达,因此可以作为改编作品予以保护.
在司法实践中,查获毒品种类、查获毒品数量、坦白、认罪认罚、再犯、运输方式、运输起点、案发地点等因素对毒品运输行为人是否被判处死刑具有影响能力;查获毒品种类、查获毒品数量、主体身份、毒品流通、国际贩毒、运输方式、运输次数等因素对毒品运输行为人的死刑执行方式具有影响能力.但是,查获毒品种类的因素影响能力被毒品折算过程稀释而只能间接体现,毒品因素的影响结构在事实上仍然是单一化的.另外,人身危险性因素的实际影响能力与理论预想之间存在差距,社会危害性因素对“死刑圈”和“死缓圈”入圈影响程度的倾向性也存在偏差.为优化
虽为《刑法修正案(十一)》的标志性立法实践,危险作业罪仍因罪状表述缺乏类型化面临质疑.考察罪名生成路径可知,该罪罪状的表述源于既有司法解释,罪状的设定依据在于三项情形均有“多发易发、造成危险”的特征,然而,“多发易发、造成危险”仅是三项情形的一致性特征而非专属性特征,以此作为罪状的设定依据存在逻辑漏洞,导致该罪陷于适用困境.危险作业罪罪状的完善应跳出单一刑事法的研究视野,首先结合实际生产模式和《安全生产法》的规定,构建属于本罪的“4M理论”并作为罪状的设定依据,进而从人-项目-设备-制度四方面分别设置罪状
“伪P2P平台”先行归集资金后借款的运作模式,使其更容易触发非法集资犯罪红线.从“正常经营”到“集资诈骗”的转换,可能存在诸多“介入因素”将平台的运营割裂成不同阶段.对于“数额犯”来说,“数额”的认定关系着行为人的入罪与出罪.在平台运营由“介入因素”分为不同阶段的情形下,“承继的共同正犯”理论不能解决后行为人对参与前的“一般行为”应否负责的问题.而以“事态的控制”作为集资诈骗“行为”的修正与补充、以“整体性思维”的推定集资诈骗行为人的主观方面,则能够解决“伪P2P平台”背景下集资诈骗的责任归属问题.对“伪
郡县治,天下安.安吉县委、县政府始终遵循习近平总书记的指示,把平安建设作为年度重点“必修课”,逐项研究、持续发力、久久为功,为人民群众安居乐业提供了有力保障,为社会和谐营造了良好氛围.
“吹哨人”制度是弥补市场监管力量不足的重要手段,但中国“吹哨人”制度伴随市场经济发展了数十年,至今仍难以称其有效实施.现有“吹哨人”制度在实施过程中是低效乃至“异化”的,具体表现为“吹哨人”私益化、“吹哨”渠道虚置、“吹哨人”制度重新信访化等,未能为市场监管提供助益.通过对异化现象的分析,发现劳动保护的缺失是“吹哨人”制度异化的主要原因,而其他“吹哨人”制度较为成熟的国家,均以劳动法作为“吹哨人”制度建构的核心,因此中国“吹哨人”制度亟需以劳动法为核心进行重构.为此,应当以劳动者为原型重塑“吹哨人”形象,
根据省委、省政府高质量发展建设共同富裕示范区决策部署, 全省农业农村系统切实提高站位、先行先试,深入推进农村集体经济改革.2021年全省村级集体经济总收入707亿元,同比增幅达15％,农村居民人均可支配收入35247元, 居全国各省市第1位,且呈现“三个高于”良好态势,即农村居民人均可支配收入增速高于城镇居民1.2个百分点, 低收入农户收入增速高于农村居民4.4个百分点,山区26县农民收入增速高于农村居民0.6个百分点, 城乡居民收入倍差从1.96缩小到1.94.
近年来,兰溪市坚持“强工兴市”战略不动摇,紧紧围绕“四攻坚四争先”行动部署,开展“项目招引建设年”“项目攻坚提速年”活动,聚焦打造现代纺织、光电信息新材料、医药健康、新能源交通装备、节能环保等五大百千亿级产业集群,把招大引强作为攻坚重点,以项目发展引领高质量发展.
监察职务违法调查权承继于原行政监察权,监察机关在职务违法案件中适用留置应有别于职务犯罪案件.职务违法留置的适用可建构信息来源的线索评估机制,并确立书面的审查程序.从审批层面,职务违法留置的适用应恪守比例原则,明确基于职务违法调查留置“手段”与“目的”之间的程序相称性要求.监察机关应对职务违法留置的决策裁量借鉴行政裁量基准理论,引入规范主义导向下的控权模式、功能主义导向下的建构模式以及信息公开和参与的协商规制模式,确立职务违法“严重性”的具体限度,重构职务违法留置的合理期限范围.在职务违法留置的执行层面,立
在适用“未获直接经济利益”这一免责条件之前,应当首先考虑网站是否提供信息存储空间服务.对于网站服务行为的性质,应当结合网站与用户之间的协议、网站对上传者内容的审核方式来进行综合判断.直接经济利益应当采取狭义的解释,是指网络服务提供商的获利与侵权行为之间存在直接、特定联系的经济利益,强调的是获取的利益与侵权行为之间的特定联系,可以采用因果关系的判断方法即“如果没有侵权作品,是否会影响网络服务商所收取的费用”这一标准来判断两者之间是否存在特定联系.网络服务提供商不满足“未获直接经济利益这一免责条件时”并不必然