论文部分内容阅读
【摘 要】随着我国的改革开放，经济的迅猛发展。我国的金融也在不断地发展与深化，金融体系在不同方面对我国经济有着很深的影响。金融的均衡发展对经济的可持续性增长有着促进作用。对于我国人口多、贫富差距大、环境的严重破坏、城市发展的不均衡发展等特点，引发了金融的均衡发展能否一直对经济可持续性发展起到作用。本文通过对金融多角度、多方面的进行探究，探究金融均衡发展会给经济的可持续性发展带来哪些影响。
【关键词】金融发展；经济增长；问题影响
文章编号：ISSN1006—656X（2015）01-0018-01
一、前言
金融发展和经济增长的互动关系是经济理论的热点问题之一，也是金融发展的核心问题，金融发展和经济发展一直在不断地被探讨，但是还没有得到实质的解决。经济的可持续性增长，一直被诸多因素所影响，而金融发展的影响一直是国内外众多研究学者关注的重点，然而金融发展对于经济增长还存在着很大的分歧。有观点认为金融的发展是促进经济发展与科技创新的重要手段。但是针对我国一些具体现状，例如，人口众多、贫富差距大、环境的严重破坏、城市发展的不均衡等因素给金融和经济的关系都带来了不可回避的影响。
二、我国金融三维深度、宽度与广度现状
金融三维均衡发展涵盖了，金融资源、深度宽度和广度三大要素之间的发展、金融发展的三个维度与经济、社会之间的均衡发展。金融深度通过货币供应量M2和GDP的比率来表示。体现供应货币量对仅仅增长的贡献。金融宽度是信贷部门的信贷占其中总融资的总比重，一定程度上反应信贷在融资渠道的宽度。金融广度是指非银行资产占整个金融市场总资产的比例。
（一）我国金融发展的深度现状
改革开放我国经济正在迅猛发展，不仅有了量变还有了质的变化。2010年我国经济总量超越日本，成为全球第二大经济体系。改革开放的三十年间我国经济总体增长了336861.7亿元，年增长率达到15.98%。这些经济上的成果是金融市场的发展和宽松的货币政策带来的效果。随着金融行业的发展金融市场在不断地扩大，金融深度在不断地深化中。货币的供应量拉动了整个经济的快速发展，1985到2009年我国金融深化度就由0.5766增加到1.7804，平均年深化度为1.96%，经济的增长也使金融得到了更好的深化。
（二）我国金融发展的宽度与广度现状
由于我国经济的快速发展，我国金融还没有一个相对健全的体制为依据作为支撑，。由于基础相对薄弱直接导致金融的宽度与广度无法扩大规模。金融的广度越大，市场交易的类型也就越来越多，促使更多的人加入到财富资产分配中来，可以有效地改善我国经济上因为贫富差距而严重的现状，所以金融的广度决定了市场交易者的多样化。目前阶段，我国金融的广度偏低，造成金融市场中交易的类型单一，真正能从经济增长中分到一杯羹的人少之又少，这也导致了我国经济增长中财富分配不公平，造成了我国存在严重的贫富差距。经济的不平衡发展主要体现在居民收入不均衡上，基尼系数可以很好的反应居民收入分配差距的大小，1990年我国的基尼系数在逐渐增高，1999年基尼系数已经超过0.4，进一步拉大了我国居民的收入分配的不均衡，严重的影响了经济的可持续性发展。
三、金融发展维度与经济增长的关系分析
我国作为发展中的国家，经济发展的不充分使只有少数人能够真正意义上的享受到金融服务，这也是导致金融宽度和广度很难扩张的根本原因，金融深度的不断深化也很难拉动金融宽度与广度的发展，金融深度、广度和宽度的不均衡发展严重的影响了金融的发展，不管是哪个维度快速地发展，达到一定值时，就会抑制整个经济的发展，随着经济的日渐衰落。在同一金融广度水平下，较低的金融宽度伴随着较高的金融深度水平；在同一金融宽度水平下，较低的金融广度对应着较高的金融深度。金融服务方式和范围限制了金融服务占经济体的发展规模或者金融深度扩张的速度。又会从其他维度上寻求一个维度发展，经济就会回到最初阶段。金融市场的宽度、广度、深度与经发展的关系及就会成为倒“U”型。
（一）金融与经济的发展的关系
金融与经济发展的二者有相互融合、相互促进的作用，金融和经济二者处于同等地位，金融的发展对经济的发展有着良好的推动作用，也会有一些不利的影响和副作用。使金融均衡发展和经济可持续性发展二者呈现出倒“U”型发展趋势，
（二）金融对经济的推动作用具体表现
金融对经济推动是通过金融的运作特点、基本功能、金融机构的运作、以及金融业自身增长来实现的。通过金融运作经济的发展提供便利的条件，通过经济的基本功能来提供资金支持，通过金融机构的运营提供资源配置和经济发展的效率，通过金融自身的产值为经济发展做出贡献。
（三）减少金融出现的风险
金融总量失控会出现信用膨胀从而导致社会供求量失去平衡，因为不良运作导致风险加大，一旦出现风险失去控制机会导致金融危机，从而引发经济危机，因为信用过度膨胀导致产生金融泡沫，膨胀虚拟资本，进一步破坏积极发展。
（四）正确的认识金融与经济发展的关系
重视金融对经济发展的推动作用，防范金融度经济的不良影响，正确认识金融在经济发展中的位置，使经济发展在金融的促进下健康的成长发展，让金融最大程度的为经济发展服务。
四、金融均衡发展对经济增长的启示
在经济发展中，金融承担着重要的作用，为经济的增长提供正常运转的能力。金融的均衡发展与经济的可持续性发展存在线性相关的关系，随着社会的发展二者将不断变化，金融和经济体系的各个方面将会出现不同程度的改变，金融与经济发展在短期内的线性相关关系明显，从长期来看，线性关系将会减弱，即呈现非线性关系的特征。我国现阶段金融发展还不均衡。我们应该合理发展金融深度，完善与金融相关的法律法规，保证金融体系的均衡发展。同时政府也应适当的通过增加利率，降低虚拟经济发展，减少金融市场的风险，来保证经济的平稳增长。
五、结论
总而言之，金融的均衡发展能够为经济的可持续性增长提供长久的动力，从分析中可以看出，金融与经济的关系不是单纯的促进关系，短时间内金融的发展可以起到对经济增长的作用，但是从长远的关系来看，随着时间变化，这种促进关系就会发生变化，从促进变成后退的关系，因此金融均衡的发展与经济的可持续性发展会出现到“U”型状态，金融发展到达一个特定值会导致经济的回落。从而影响经济的发展。
参考文献：
[1] 胡宗义，刘亦文，袁亮 .金融均衡发展对经济可持续增长的实证研究[J].中国软科学，2013（25）.
[2]马轶群，史安娜.金融发展对中国经济增长质量的影响研究——基于 VAR 模型的实证分析[J]. 国际金融研究..2012.（30）.
[3]李涛，王志芳，王海港，谭松涛.中国城市居民的金融受排斥状况研究[J].经济研究.2010（07）
[4]杨连刚，王树锋.中国金融发展与经济增长关系的实证研究[J].改革与战略.2010（7）
[5] 田霖.区域金融的协调发展与短板效应探析[J].财经研究.2010（10）
【关键词】金融发展；经济增长；问题影响
文章编号：ISSN1006—656X（2015）01-0018-01
一、前言
金融发展和经济增长的互动关系是经济理论的热点问题之一，也是金融发展的核心问题，金融发展和经济发展一直在不断地被探讨，但是还没有得到实质的解决。经济的可持续性增长，一直被诸多因素所影响，而金融发展的影响一直是国内外众多研究学者关注的重点，然而金融发展对于经济增长还存在着很大的分歧。有观点认为金融的发展是促进经济发展与科技创新的重要手段。但是针对我国一些具体现状，例如，人口众多、贫富差距大、环境的严重破坏、城市发展的不均衡等因素给金融和经济的关系都带来了不可回避的影响。
二、我国金融三维深度、宽度与广度现状
金融三维均衡发展涵盖了，金融资源、深度宽度和广度三大要素之间的发展、金融发展的三个维度与经济、社会之间的均衡发展。金融深度通过货币供应量M2和GDP的比率来表示。体现供应货币量对仅仅增长的贡献。金融宽度是信贷部门的信贷占其中总融资的总比重，一定程度上反应信贷在融资渠道的宽度。金融广度是指非银行资产占整个金融市场总资产的比例。
（一）我国金融发展的深度现状
改革开放我国经济正在迅猛发展，不仅有了量变还有了质的变化。2010年我国经济总量超越日本，成为全球第二大经济体系。改革开放的三十年间我国经济总体增长了336861.7亿元，年增长率达到15.98%。这些经济上的成果是金融市场的发展和宽松的货币政策带来的效果。随着金融行业的发展金融市场在不断地扩大，金融深度在不断地深化中。货币的供应量拉动了整个经济的快速发展，1985到2009年我国金融深化度就由0.5766增加到1.7804，平均年深化度为1.96%，经济的增长也使金融得到了更好的深化。
（二）我国金融发展的宽度与广度现状
由于我国经济的快速发展，我国金融还没有一个相对健全的体制为依据作为支撑，。由于基础相对薄弱直接导致金融的宽度与广度无法扩大规模。金融的广度越大，市场交易的类型也就越来越多，促使更多的人加入到财富资产分配中来，可以有效地改善我国经济上因为贫富差距而严重的现状，所以金融的广度决定了市场交易者的多样化。目前阶段，我国金融的广度偏低，造成金融市场中交易的类型单一，真正能从经济增长中分到一杯羹的人少之又少，这也导致了我国经济增长中财富分配不公平，造成了我国存在严重的贫富差距。经济的不平衡发展主要体现在居民收入不均衡上，基尼系数可以很好的反应居民收入分配差距的大小，1990年我国的基尼系数在逐渐增高，1999年基尼系数已经超过0.4，进一步拉大了我国居民的收入分配的不均衡，严重的影响了经济的可持续性发展。
三、金融发展维度与经济增长的关系分析
我国作为发展中的国家，经济发展的不充分使只有少数人能够真正意义上的享受到金融服务，这也是导致金融宽度和广度很难扩张的根本原因，金融深度的不断深化也很难拉动金融宽度与广度的发展，金融深度、广度和宽度的不均衡发展严重的影响了金融的发展，不管是哪个维度快速地发展，达到一定值时，就会抑制整个经济的发展，随着经济的日渐衰落。在同一金融广度水平下，较低的金融宽度伴随着较高的金融深度水平；在同一金融宽度水平下，较低的金融广度对应着较高的金融深度。金融服务方式和范围限制了金融服务占经济体的发展规模或者金融深度扩张的速度。又会从其他维度上寻求一个维度发展，经济就会回到最初阶段。金融市场的宽度、广度、深度与经发展的关系及就会成为倒“U”型。
（一）金融与经济的发展的关系
金融与经济发展的二者有相互融合、相互促进的作用，金融和经济二者处于同等地位，金融的发展对经济的发展有着良好的推动作用，也会有一些不利的影响和副作用。使金融均衡发展和经济可持续性发展二者呈现出倒“U”型发展趋势，
（二）金融对经济的推动作用具体表现
金融对经济推动是通过金融的运作特点、基本功能、金融机构的运作、以及金融业自身增长来实现的。通过金融运作经济的发展提供便利的条件，通过经济的基本功能来提供资金支持，通过金融机构的运营提供资源配置和经济发展的效率，通过金融自身的产值为经济发展做出贡献。
（三）减少金融出现的风险
金融总量失控会出现信用膨胀从而导致社会供求量失去平衡，因为不良运作导致风险加大，一旦出现风险失去控制机会导致金融危机，从而引发经济危机，因为信用过度膨胀导致产生金融泡沫，膨胀虚拟资本，进一步破坏积极发展。
（四）正确的认识金融与经济发展的关系
重视金融对经济发展的推动作用，防范金融度经济的不良影响，正确认识金融在经济发展中的位置，使经济发展在金融的促进下健康的成长发展，让金融最大程度的为经济发展服务。
四、金融均衡发展对经济增长的启示
在经济发展中，金融承担着重要的作用，为经济的增长提供正常运转的能力。金融的均衡发展与经济的可持续性发展存在线性相关的关系，随着社会的发展二者将不断变化，金融和经济体系的各个方面将会出现不同程度的改变，金融与经济发展在短期内的线性相关关系明显，从长期来看，线性关系将会减弱，即呈现非线性关系的特征。我国现阶段金融发展还不均衡。我们应该合理发展金融深度，完善与金融相关的法律法规，保证金融体系的均衡发展。同时政府也应适当的通过增加利率，降低虚拟经济发展，减少金融市场的风险，来保证经济的平稳增长。
五、结论
总而言之，金融的均衡发展能够为经济的可持续性增长提供长久的动力，从分析中可以看出，金融与经济的关系不是单纯的促进关系，短时间内金融的发展可以起到对经济增长的作用，但是从长远的关系来看，随着时间变化，这种促进关系就会发生变化，从促进变成后退的关系，因此金融均衡的发展与经济的可持续性发展会出现到“U”型状态，金融发展到达一个特定值会导致经济的回落。从而影响经济的发展。
参考文献：
[1] 胡宗义，刘亦文，袁亮 .金融均衡发展对经济可持续增长的实证研究[J].中国软科学，2013（25）.
[2]马轶群，史安娜.金融发展对中国经济增长质量的影响研究——基于 VAR 模型的实证分析[J]. 国际金融研究..2012.（30）.
[3]李涛，王志芳，王海港，谭松涛.中国城市居民的金融受排斥状况研究[J].经济研究.2010（07）
[4]杨连刚，王树锋.中国金融发展与经济增长关系的实证研究[J].改革与战略.2010（7）
[5] 田霖.区域金融的协调发展与短板效应探析[J].财经研究.2010（10）