【摘 要】
：
根据省人大常委会2009年监督工作计划安排,11月份的常委会会议将听取和审议省政府关于全省食品安全工作情况的报告。日前,省人大常委会办公厅就做好该项工作发出通知,全省食品安全专项监督工作正式启动。 2008年3月,省政府向省人大常委会报告了关于全省产品质量和食品安全整治的情况,提出了下阶段的主要任务。而这次审议的主要内容就是这些任务的落实情况,具体包括:一是宣传贯彻食品安全法等法律法规,提高生产
论文部分内容阅读
根据省人大常委会2009年监督工作计划安排,11月份的常委会会议将听取和审议省政府关于全省食品安全工作情况的报告。日前,省人大常委会办公厅就做好该项工作发出通知,全省食品安全专项监督工作正式启动。
2008年3月,省政府向省人大常委会报告了关于全省产品质量和食品安全整治的情况,提出了下阶段的主要任务。而这次审议的主要内容就是这些任务的落实情况,具体包括:一是宣传贯彻食品安全法等法律法规,提高生产经营者及全社会食品安全意识的情况;二是加强和完善食品安全监管体制建设,提高行政执法能力,推进食品安全工作的情况;三是加大监管力度,加强食品安全监管的情况,主要是对农产品种养殖,食品生产加工、经营企业,餐饮业服务单位等加强食品安全监管的情况;四是当前存在的突出问题和改进的意见。
按照通知安排,從10月中旬起,省人大财经委、教科文卫委将听取省级相关部门的汇报,并分赴有关市县开展调研。在综合各方面意见的基础上,形成调研报告,供省人大常委会组成人员审议时参考。
下一步,省人大财经委将严格按照通知要求,加强与省政府相关部门、市县人大的联系沟通,精心组织、周密部署各项活动,确保专项审议工作顺利进行。
其他文献
2009年8月,《嘉兴市医疗纠紛预防与处置办法》正式出台,明确提出要实行医疗责任保险制度,建立人民调解组织处置医疗纠纷。 近年来,医患矛盾日益突出,医疗纠纷频发。2006年1月至2008年底,嘉兴全市共发生重大医疗纠纷396起,医务人员被打、医院被砸事件也时有发生。在2009年初的嘉兴市六届人大四次会议上,部分人大代表便提出了关于建立“医患纠纷调处中心”的建议。 对此,嘉兴市司法局及有关协办单
哪些监督内容应公开?向谁公开?通过哪些途径公开?日前,临安市人大常委会出台了《关于贯彻落实〈中华人民共和国各级人民代表大会常务委员会监督法〉公开原则的实施意见》,对这些问题进行了明确。 意见规定,市人大常委会对“一府两院”的监督,除涉及到国家秘密等依法应当保密、不宜公开的内容以外,其他有关监督的内容、监督的议题和方式、程序,做出的决议或决定,以及“一府两院”对监督的反馈等,都应當公开。而这些内容
近日,舟山市普陀區十五届人大常委会第二十五次会议,听取和审议了区人民法院关于审判专项工作情况和区建设局关于建设规划工作情况的汇报。与以往不同的是,这次常委会会议还对这两个报告进行了满意度测评。 会上,当场宣布了测评结果。在这次测评中,区人民法院和区建设局的满意和基本满意票分别达到100%、94%。据了解,对专项工作报告进行满意度测评,是该区人大常委会的首次尝试。 该区人大常委会表示,今后,“一
变着法子节水,想着法子储水,排着队伍买水……为了喝上一口水,玉环百姓使出了浑身解数。长期缺水,已严重影响了玉环县经济社会发展和百姓的生活质量。为了改变这一现状,无论是“改水工程”还是“引水工程”,只要跟饮用水有关,玉环县人大常委会都紧盯不放,并就此展开持续监督。 一拧开水龙头,水就能哗哗地从水管里流出来,这是玉环县海山乡大岙村村民万昌德的梦。如今,梦终成真。自从村里改水后,万昌德和全村80
从2009年起,仙居县人大代表每个月都会收到2次以上仙居县人民法院发来的手机简报,法院的重点工作、法院动态、大要案、重大信访案件办理情况都一目了然。 这是仙居县人民法院为主动接受人大监督,特意推出的一项创新举措。 据了解,该法院已把全体县人大代表的手机号码录入法院的手机短信平台,每月向代表发送2期以上手機简报,如遇突发事件、重大事项将随时发送。 自该手机简报编发以来,人大代表和社会各界反响良
据2009年9月3日《人民代表报》报道:湖北省京山县十六届人大常委会第二十二次会议上,鉴于代表对“新型合作医疗监管体制急需完善”的建议办理工作不满意,11名常委会组成人员联名对卫生局办理代表建议工作提出质询案,待质询对象面对面答复后,还以无记名投票的方式进行了满意度表决。 不满意就质询,体现了常委会组成人员的政治勇气。如果没有关注国计民生的強烈使命感和职责感,缺乏“铁肩担道义,妙手促民利”的政治
近年来,一些地方人大常委会为加强对审判工作的监督,相继出台了人大代表旁听庭审办法,其中有的规定由旁听的人大代表对法官庭审情况按优秀、良好、一般的档次作出评价。有人认为,旁听的人大代表给庭审法官“打分”,于法无据,评判标准不一,影响了司法公正。 桐乡市人大常委会办公室吕春燕代表评判法官庭审不妥 人大代表评判法官庭审的做法不仅于法无据,而且有失偏颇。 代表法从我国国家权力机关的性质特点和
009年9月底,桐乡市十四届人大常委会举行第十八次会议,专题听取了政府关于城市管理工作情况的汇报,并进行了审议。与以往不同的是,各小组分组审议时均多了一位列席人员,他们都是被审议单位的相关职能部门负责人。 这一小小的变化,不仅体现了政府职能部门主动接受人大监督的意识,也体现了常委会审议监督更具针对性和有效性。常委會组成人员通过面对面审议,可以将问题直接向有关部门提出,也可以直接反映改进工作的意见
近来不时听到有人提出:为保证代表队伍素质,应将教育程度作为代表资格条件。理由是,高质量的议案提出,需要较高的文化知识水平作为前提。 议案是诉求表达的载体,其主要作用是实事求是地反映民意,客观地表达各个群体和阶层的诉求,指出现行政策的缺失。议案的质量来源于利益诉求的理性表达,这与教育程度并无根本性联系。广大工人和农民虽然教育程度不高,可能缺乏生动的表达,但作为物质文明、精神文明和政治文明的创造者,
网络问政是否被重视,体现出领导干部是否解放思想、与时俱进,是否善于从新生的信息交流渠道中捕捉民众智慧,倾听民意民声。面对日益增多的网民留言,推动网络问政常态化已是大勢所趋。 领导上网要经常化。当今时代,互联网是各种社会思潮、各种利益诉求的集散地和意识形态较量的战场。不上网、不重视网络建设、不会充分利用网络的领导,不能算是一个现代化的领导。 解决问题要常态化。领导干部既要“上网访民意”,更要善于