去年8月31日深圳特区报《深港东部“明日之城”腾飞在即》—文說：“……深圳从一个落后的边远小渔村发展到现代化国际大都市的发展历史……”在这里，同以往不时看到的报道那样，说深圳在改革开放前只是个“小渔村”。这一说法不符合历史事实。
　　我认为，以当年仅占较小比重的渔业（渔村）来代替整个宝安县主体、主导地位的农业（农村），实属以偏概全，定位失当，不客观也不正确。
　　深圳市的行政区域就是原宝安县的行政区域，而深圳建市前的宝安县，是沿海边陲农业县(农村)，而非所谓“小渔村”。主要理据如下：
　　一、从本人在上世纪50—70年代在原宝安县所见、所闻、所亲身经历来看。在那些年代，全县各级党政组织年复一年地带领广大干部群众“全党动员，全民动手，大办农业”。那个时期的农业，包括农、林、牧、副、渔五业。“以农业为基础，各行各业大力支援农业”同样是当时身为边防县、沿海县的宝安县的行动口号。农村、农民、农业，是宝安全县经济结构和基层组织的主体和工作的中心。
　　二、从当时宝安县国民经济统计数据来看。下面是1978年（即深圳建市前）宝安县农业统计年报公布的几组数据。
　　——社队基层组织方面。全县23个公社，除蛇口公社为水产(渔蚝业)公社外，其余均以农业为主；全县213个大队，其中农业193个，渔业9个，蚝业6个，其他5个。
　　——人口结构方面。全县总户数75852户，其中农业61723户，渔业543户，蚝业1926户，其他11660户；全县总人口333500人，其中农业270838人，渔业3182人，蚝业8089人，其他51391人；全县总劳动力126133人，其中农业105110人，渔业1591人，蚝业3049人，社办工业3584人，队办工业14292人。
　　——耕地（养殖）面积方面。全县农业耕地面积543216亩，其中水田417737亩，旱地125479亩。全县水产养殖面积86953亩，其中海洋养殖55121亩，淡水养殖31832亩。
　　——产值构成方面。全县农业总产值8904．66万元，其中：农业5086．38万元，林业83．73万元，牧业984．42万元，副业2179．18万元（其中大队生产队工业500万元），渔业570．95万元。
　　从以上各组数据构成比例来看，农业始终是主体成分，作为大农业总体概念下的统计分支系统渔业、蚝业，并不是主体成分。
　　因此，我认为，深圳建市之前（之初）原是小渔村的说法不科学，较为符合当时客观实际定位的说法应该是：沿海边陲的农村(或农业县)。如果从原深圳镇是原宝安县辖下的一个镇，而且是当时县城所在地，县党、政、军机关所在地，全县政治、文化、经济中心这—角度来说，原宝安县（不光是深圳镇，但深圳镇是宝安县的缩影和代表），也是边陲小镇。
　　三、从深圳城市建设发展的事实来看。如果离开“农村”二字，1992年特区内实现“农村城市化”、2004年实现特区外宝安、龙岗两区“农村城市化”，以及广大农村、旧村、城中村的改造，就成了“无源之水，无本之木”，也就失去支撑和应有的内涵。如果说全市实现“渔村城市化”就会失之偏颇、定位失当。
　　（摘自《深圳特区报<通讯>》）