试论吸毒驾驶行为的犯罪化

来源 :职工法律天地:下 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sm2998
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
2015年8月29日《中华人民共和国刑法修正案(九)》(以下称《刑法修正案(九)》)第八条修订,在第一款中增设第(三)、(四)项,即将从事校车业务或者旅客运输以及违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品等情形作为危险驾驶罪的入罪情形.但是刑法该次修正没有将吸毒驾驶机动车的行为规定为犯罪, 近几年来查处的一些重特大交通事故,经查有些是吸毒后驾驶机动车所致,吸毒驾驶行为亟需纳入刑法规制范围.
其他文献
股东退出机制的立法规定在我国才经历了十几年的发展时间,与国外上百年的理论研究相比,还存在很大差距。因此我们更有必要不断审视现有立法对股东退出机制规定的不足,在较短时间
反向混淆起源于美国,我国也在近年出现诸多反向混淆案件,这些案件的突出特点在于巨额的损害赔偿费用。随着市场经济的发展,商标侵权类型也呈现多样化发展趋势。除了正向混淆以外
善意取得条件中“善意”的微观透视  武明伟  (264000 烟台大学法学院 山东 烟台)  摘 要:善意取得制度是近现代民法中一项重要的民事物权制度,在市场经济中发挥着保障商品流通、保护交易安全和维持市场经济秩序的作用。目前,这一法律规则已经在大多数市场经济国家的法律制度中加以确立,我国2007年颁布的《中华人民共和国物权法》正式将善意取得制度写入其中,这是我国司法实践中的一次升华。但是,随着商