论文部分内容阅读
目的观察双重置换模式连续性肾脏替代治疗（CRRT）的临床疗效。方法选择我科应用CRRT治疗的急性肾损伤患者119例，其中70例采用双重置换模式（Ⅰ组），49例采用传统透析滤过模式（Ⅱ组），比较2组患者单次治疗时间、置换液用量、血液流速及患者整体存活情况、肾脏存活情况。结果①Ⅰ组单次治疗时间短于Ⅱ组，置换液用量、血液流速高于Ⅱ组，差异均有统计学意义（P〈0．05）；②Ⅰ组整体存活率高于Ⅱ组，差异有统计学意义（P〈0．05），2组患者肾脏存活率无明显差异（P〉0．05）。结论双重置换模式是一种有效的CRRT治