“医疗固扣”与“医疗红包”的定性

来源 :天津检察 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qianglongzx
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
首先,来看“医疗回扣”。按照“两高”《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》、的表述,“医疗回扣”是指在药品、医疗器械、医用卫生材料等医药产品采购活动中,行为人利用职务上的便利,索取销售方财物或者非法收受销售方财物,为销售方谋取利益的行为,并且《意见》把医务人员利用开处方的职务便利,收受医药产品销售方财物的,也认定为“医疗回扣”行为。从其内容上可以看出,“医疗回扣”行为本身符合受贿类犯罪的必备要件,即“利用职务上的便利”。最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》
其他文献
虽然我国法律赋予了刑事被害人以刑事诉讼当事人的身份,但由于一些历史和现实的原因,使得在司法实践中,刑事被害人的当事人权益很难实现,特别是女性刑事被害人的权益一直得不到很
伪证罪是妨害司法类的犯罪,由于该罪侵犯的客体是国家正常的司法活动,具有严重的社会危害性,使其成为刑法中常见的罪名之一。
掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪在一定程度上借鉴了德、日刑法中有关赃物罪的内容,丰富了该罪的构成,有益于司法实践。为此,笔者对日本刑法中赃物罪的有关规定作简要介绍,以
作为直接接触人民群众的基层检察院,如何进一步深化检务公开工作。是一个值得研究的新课题。结合工作实际,笔者认为,主要应从以下几方面入手:
检察机关在办理自侦案件过程中,往往会涉及款物的收缴、处置,这些扣押款物是与案件当事人的切身利益密切相关的,处理不当不但会侵犯单位和个人的财产权,而且会严重影响检察机关的
2007年7月8日,最高法、最高检联合发布了《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》(下称“两高意见”),解决了实践中的司法标准不统一问题。此次制定的“两高意见”虽然不
基于实践中发生的错案多是因为采用了非法言词证据,《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》中突出了对非法言词证据的排除,对于非法获取的实物证据问题则仅进行了原则
《刑法》第17条第二款的规定,在用语上有的是以罪名方式表述的.如“投毒罪”.有的是以行为方式表述的.如“故意伤害致人重伤或者死亡”。因此,理论上和实践中在理解该条款时,有“罪
9月19日上午,天津市人民检察院办案及专业技术用房建设项目主体工程封顶仪式举行。史建国副检察长主持,王玉良副检察长致辞,于世平检察长出席仪式并宣布天津市人民检察院办案及
“我愧对组织,愧对单位,愧对家人,恨自己没有把握好自己。放松了学习,后悔自己的行为,世界上没有后悔药,我只是想通过我的悔罪,教育更多的年轻朋友,关键时刻一定要把持好,千万别玩火。
期刊