过度维权与敲诈勒索的法律界限

来源 :法治论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:x_schen
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
过度维权与敲诈勒索是分属于不同法律部门的两个法律概念,受不同的法律规范调整。过度维权属于民法学范畴,消费者在维护自己合法权益的过程中,只要没有非法占有的目的,没有实施损害经营者名誉权的行为,无论是开出天价的索赔数额还是向媒体或公众公开经营者的错误,都不构成敲诈勒索罪。将过度维权认定为敲诈勒索既不符合现行民事与刑事法律的规定,也有悖于公平正义和刑法应有的谦抑性。 Excessive rights and extortion are two legal concepts that belong to different legal departments and are regulated by different legal norms. Excessive rights protection belongs to the category of civil law. Consumers, in the process of safeguarding their legal rights and interests, fail to implement any act of damaging the fame and reputation of the operator as long as there is no illegitimate possession, whether it is the amount of claim for the exorbitant claim or the open operation to the media or the public The mistake of anyone does not constitute extortion blackmail. Identifying excessive rights as an extortion does not conform to the existing provisions of civil and criminal law as well as fairness and justice and due restraint of criminal law.
其他文献
校门口,从宝马轿车里走下来一位漂亮的女孩,她穿着名牌衣服,背着限量版书包,被羡慕的目光紧紧包围着,飘逸的头发下是一副得意洋洋的表情。她,就是我的“土豪”同桌刘雯。  刘雯是班上最漂亮的富家千金。她为人很大方,抽屉里有很多零食,谁想吃随便拿。她还有很多文具,有人想要,她绝不吝啬。自然,她也十分霸道。每次轮到她值日,她无需动手,有人帮她打扫。当然,不白干,按分钟计费,每分钟两元。  我经常对她说:“刘
唐纳德·道格拉斯是享誉全球的道格拉斯飞机公司的创始人。他在事业初创时,十分希望实力雄厚的东方航空公司能购买他制造的首架喷气式飞机。因此,他前去拜访东方航空公司当时的总裁雷肯巴克。雷肯巴克告诉他:这种新型的DC-8型喷气式客机从技术含量和安全系数上看,都可以同波音707抗衡。但是,道格拉斯的喷气式客机同波音707一样,都存在着一个缺点噪音太大。道格拉斯以为雷肯巴克就这样拒绝了他,不料,这时雷肯巴克又