论文部分内容阅读
【摘 要】新时期保持党的纯洁性重要思想的提出具有极端重要性和紧迫性，在学术界和理论界引起强烈的反响。目前，关于纯洁性问题的研究主要取得了五大成果：厘清了纯洁性的思想渊源；回答了纯洁性的科学内涵；点明了纯洁性的重要意义；揭示了纯洁性面临的挑战和问题；提出了加强纯洁性建设的对策。学术界还需进一步深入研究的三个问题是：革命党的纯洁性与执政党的纯洁性研究；党的“内”纯洁性与“外”纯洁性研究；国外政党纯洁性与党的纯洁性研究。
【关键词】中国共产党；纯洁性；研究综述
保持纯洁性是党的优良传统。胡锦涛在十七届中央纪委第七次全会上强调提出了新时期保持党的纯洁性的重要思想，要求全党“切实做好保持党的纯洁性各项工作。”① 在党的十八大上，党中央将纯洁性建设确定为党建主线的重要内容。这充分说明新时期保持党的纯洁性具有极端重要性和紧迫性，在学术界和理论界引起强烈的反响。为加强关于党的纯洁性问题的研究探讨，有必要对目前取得的研究成果进行梳理，以便更深入地加以研究。目前，关于党的纯洁性问题的文章已经有不少，经分析，这些文章主要取得了五大成果。一、厘清了纯洁性的思想渊源习近平指出：“保持党的纯洁性是马克思主义政党的本质要求。”② 这深刻揭示了纯洁性的思想渊源。探究纯洁性的思想渊源可以从提出、发展与深化三个层面展开。第一，理论提出。马克思主义政党保持纯洁性的思想可以追溯到马克思、恩格斯创立的共产主义者同盟，其章程对保持党的纯洁性作出了严格规定，要求每一个支部对它所接受的会员的品质纯洁负责。这是在世界范围内马克思主义政党“对党的纯洁性作出的第一次规定，为马克思主义政党纯洁性建设指明了基本方向。”③ 第二，理论发展。列宁十分重视党员队伍的质量建设，从党员的数量和质量的辩证角度分析提出保持党的纯洁性要“注意党员质量的提高和清洗‘混进党里来的人’。”④ 第三，理论深化。中国共产党作为马克思主义政党，在中国革命、建设和改革过程中始终把保持党的纯洁性作为党的建设的根本问题和重要目标。有的学者总结了党的历代领导人对于党的纯洁性问题的认识、继承和发展。毛泽东告诫全党要“严肃地坚决地保持共产党员的共产主义的纯洁性，”⑤ 根据革命复杂形势，着力通过保持思想纯洁达到建设“一个有纪律的、思想上纯洁的、组织上纯洁的党，合乎统一的标准的党”的重要目标。⑥ 邓小平根据党执政后尤其是在推进改革开放和社会主义现代化建设进程中出现的腐败问题，旗帜鲜明地将反对腐败作为维护党的纯洁性，保持党的肌体健康的重要突破口。以江泽民为核心的第三代中央领导集体把反腐败斗争同纯洁党的组织结合起来，推进党的建设新的伟大工程胜利进入新世纪。党的十六大以来，以胡锦涛为总书记的党中央更是明确要求全党同志特别是领导干部，要自觉抵制各种错误思潮和腐朽思想的影响和侵蚀，永葆共产党人的先进性和纯洁性。①二、回答了纯洁性的科学内涵关于纯洁性的内涵，老一辈革命者已经进行了探索。例如，陈云曾指出纯洁性“主要的不是年幼龄轻、没有社会关系、单纯的纯洁，而是指在复杂动荡的环境中忠心为共产主义坚持奋斗的纯洁。”② 新时期，有学者从纯洁性与先进性的关系视角分析了纯洁性的内涵，认为，所谓纯洁，就是纯粹清白。这是一个政党永葆先进性、富有生机活力的重要体现。纯洁性与先进性一起构成了党的性质和宗旨的本质要求和价值体现，两者相辅相成、密不可分。③ 有学者从范畴的角度概括指出党的纯洁既包括思想上、政治上的纯洁，也包括组织上、作风上的纯洁和廉洁自律。④ 这个观点成为学术界理解纯洁性的主流观点。但是，有的学者不满足现有纯洁性的内涵解释，认为应该有科学的思路和方法从理论上加以界定，独辟蹊径地从政党与社会的关系角度、政党建设的内容角度以及政党与事业的关系角度提出了马克思主义政党纯洁性的理论内涵，主要观点是，从政党与社会的关系角度看，共产党的纯洁性首先是指其所依托的社会关系的先进性；从政党建设的内容角度看，共产党的纯洁性是指其思想理论的严肃性、组织的严密性和行为的一致性；从政党的社会功能角度看，共产党的纯洁性体现在其所从事的事业的进步性之中。⑤ 这一思路拓宽了研究的视野。三、点明了纯洁性的重要意义关于纯洁性的重要意义，学者的研究成果比较丰富。有的学者从党应对复杂环境的角度认为，保持党的纯洁性是党应对复杂局面的必然选择，⑥ 有的学者认为加强党的纯洁性建设成为时代党建新课题，“四大考验”考的是党的纯洁性，“四大危险”险的是党的纯洁性，⑦ 例如赵士红教授和杨景博士。有的学者从保持党的先进性和长期执政地位的角度认为，保持党的纯洁性是党的先进性的重要保证，是衡量党的先进性的重要标准，是巩固党的执政地位的必然要求，⑧ 例如王鹏研究员。还有的学者认为，保持党的纯洁性是党的性质的内在要求，是实践科学发展观的内在要求，是社会历史发展的必然要求，⑨ 例如李富强先生。四、揭示了纯洁性面临的挑战和问题目前，对于纯洁性面临的挑战和问题的研究主要突出主观和客观两个方面。从主观方面来看，党的纯洁性面临的挑战和问题主要包括：思想不纯洁、组织不纯洁、作风不纯洁、为政不纯洁。⑩ 还有的学者从党长期执政和党内发生深刻变化的现实角度，认为，一党长期执政的地位使保持党的纯洁性更加困难；党员队伍发生深刻变化的情况，给保持党的纯洁性带来严重挑战；党风廉政建设和反腐败斗争形势，给保持党的纯洁性带来巨大困惑。 从客观方面来看，有的学者结合党的功能、党所处的时代环境，提出执政党掌握国家的权力，纯洁性必然受到消极腐败的挑战；执政党利用市场机制发展经济，纯洁性必然受到“两面人”的挑战；执政党重建核心价值体系，纯洁性必然受到行为失范的挑战；执政党处于社会转型的特定阶段，纯洁性必然受到信仰危机的挑战。还有的学者认为对外开放日益扩大的趋势，给保持党的纯洁性带来严峻考验。五、提出了加强纯洁性建设的对策从总体上来看，加强纯洁性建设的对策主要从以下几方面展开。一是党员队伍的纯洁性建设。首要的是，党员合格与否是党的纯洁性建设的基本问题。① 如何实现队伍合格？有学者提出要抓好源头管理，严格党员标准，注重新党员质量，严把“入口”关；抓好过程管理，对党员干部进行严格的教育、管理和监督，在选拔干部工作中把好“楼梯口”关；抓好末端管理，严格执行党的纪律，疏通不合格党员“出口”关。② 二是保持党的纯洁性的制度建设。有学者提出保持党的纯洁性需要完善四项制度，分别是党风廉政建设责任制、党员干部教育制度、党性修养制度和权力监督制度。③ 三是保持党的思想纯洁。学者一致认为，加强思想教育，坚定理想信念，牢固树立宗旨意识，明辨是非，必须要在思想上建党。六、进一步深入研究的几个问题综上所述，关于党的纯洁性问题取得的研究成果一方面为进一步深入研究奠定了坚实的基础，另一方面也预留了一定空间。目前，迫切需要深入研究以下三个问题来进一步拓宽党的纯洁性问题研究。（一）从时间维度来讲，关注革命党的纯洁性与执政党的纯洁性研究90多年来，党实现了从革命党向执政党的地位转变，革命党的纯洁性与执政党的纯洁性显然有不同的地方，因此需要关注革命党和执政党的纯洁性研究。首先，应关注党员人数的不同与保持队伍纯洁的问题；革命党与执政党存在不纯洁现象的表现形式；革命党和执政党保持纯洁性的对策；如何避免革命时期保持纯洁性的“唯成分论”倾向、“扩大化”倾向等。党作为最大的执政党如何激活哪些革命时期党员保持纯洁性的“存量经验”，又要创造哪些“增量经验”来适应新时期的形势和任务，实现党员数量的适度和组织的有序与党员质量的提升和队伍的可控之间的辩证统一。其次，环境的不同与保持纯洁性机制问题。在革命战争年代，艰苦的环境形成了一种自然的自我纯洁机制。可是，在党取得政权后党对社会各阶层具有巨大的“引诱”，在这种情况下，党保持纯洁性更加不易，建立有效的提质保纯机制迫在眉睫。总之，学术界对于革命党的纯洁性与执政党的纯洁性问题研究不足，形成了纯洁性问题研究的薄弱环节，需要进一步深入研究。（二）从空间维度来讲，关注党的“内”纯洁性与“外”纯洁性研究关于纯洁性的研究成果尽管已经不少，但是仔细分析就会发现，目前，理论界和学术界关于纯洁性的相关论述和研究大多从党的“内”纯洁性角度去研究，而忽略了执政的“外”纯洁性建设的研究。新时期，党的“外”纯洁性主要表现在：国际形势的纯洁、舆论环境的纯洁、党在新时期所依附社会关系的纯洁、市场经济发展的纯洁等。在实际执政过程中，党保持纯洁性不仅需要通过加强自身建设保持“内”纯洁性，而且要注重保持党的“外”纯洁性，形塑良好的执政环境，实现“内”、“外”纯洁性的协同共进，实现在全球化、市场化、多样化、信息化背景下党的建设与政党功能发挥的有机结合。（三）从比较维度来讲，关注国外政党纯洁性与党的纯洁性研究党建理论研究需要研究世界范围内政党变革、发展所具有的共同性的东西。综观世界政党的兴衰沉浮，纯洁性问题实际上是世界各国政党面临的共同挑战。苏联共产党在93年的建党、74年的执政历程中，由建党之初几十人的小党发展成为近2000万党员的世界性大党，然而其纯洁性则呈现出重力加速度下降的现象。这其中有一系列待解的难题、规律、特点和教训，值得世人沉思和鉴镜。然而，新加坡的人民行动党执政五十多年来，能够始终维系执政地位并领导新加坡人民在经济社会发展方面取得突出成就，重要原因之一，就在于这个党始终高度重视纯洁廉明。世界政党保持纯洁性的正反两方面的经验和教训为中国共产党在新时期保持纯洁性提供了重要借鉴意义。学术界一方面应积极研究世界政党的有益做法和经验，另一方面也不能忘记我们党既是在一党执政，不存在反对党，不存在指导思想多元化，又是在社会转型的环境中永葆党的纯洁性，真正找到适合自己的路径。总之，党的纯洁性问题已经提上研究议程，并取得了一些研究成果，还需要更进一步拓宽研究视野、找准研究方法，展开深入研究。
【关键词】中国共产党；纯洁性；研究综述
保持纯洁性是党的优良传统。胡锦涛在十七届中央纪委第七次全会上强调提出了新时期保持党的纯洁性的重要思想，要求全党“切实做好保持党的纯洁性各项工作。”① 在党的十八大上，党中央将纯洁性建设确定为党建主线的重要内容。这充分说明新时期保持党的纯洁性具有极端重要性和紧迫性，在学术界和理论界引起强烈的反响。为加强关于党的纯洁性问题的研究探讨，有必要对目前取得的研究成果进行梳理，以便更深入地加以研究。目前，关于党的纯洁性问题的文章已经有不少，经分析，这些文章主要取得了五大成果。一、厘清了纯洁性的思想渊源习近平指出：“保持党的纯洁性是马克思主义政党的本质要求。”② 这深刻揭示了纯洁性的思想渊源。探究纯洁性的思想渊源可以从提出、发展与深化三个层面展开。第一，理论提出。马克思主义政党保持纯洁性的思想可以追溯到马克思、恩格斯创立的共产主义者同盟，其章程对保持党的纯洁性作出了严格规定，要求每一个支部对它所接受的会员的品质纯洁负责。这是在世界范围内马克思主义政党“对党的纯洁性作出的第一次规定，为马克思主义政党纯洁性建设指明了基本方向。”③ 第二，理论发展。列宁十分重视党员队伍的质量建设，从党员的数量和质量的辩证角度分析提出保持党的纯洁性要“注意党员质量的提高和清洗‘混进党里来的人’。”④ 第三，理论深化。中国共产党作为马克思主义政党，在中国革命、建设和改革过程中始终把保持党的纯洁性作为党的建设的根本问题和重要目标。有的学者总结了党的历代领导人对于党的纯洁性问题的认识、继承和发展。毛泽东告诫全党要“严肃地坚决地保持共产党员的共产主义的纯洁性，”⑤ 根据革命复杂形势，着力通过保持思想纯洁达到建设“一个有纪律的、思想上纯洁的、组织上纯洁的党，合乎统一的标准的党”的重要目标。⑥ 邓小平根据党执政后尤其是在推进改革开放和社会主义现代化建设进程中出现的腐败问题，旗帜鲜明地将反对腐败作为维护党的纯洁性，保持党的肌体健康的重要突破口。以江泽民为核心的第三代中央领导集体把反腐败斗争同纯洁党的组织结合起来，推进党的建设新的伟大工程胜利进入新世纪。党的十六大以来，以胡锦涛为总书记的党中央更是明确要求全党同志特别是领导干部，要自觉抵制各种错误思潮和腐朽思想的影响和侵蚀，永葆共产党人的先进性和纯洁性。①二、回答了纯洁性的科学内涵关于纯洁性的内涵，老一辈革命者已经进行了探索。例如，陈云曾指出纯洁性“主要的不是年幼龄轻、没有社会关系、单纯的纯洁，而是指在复杂动荡的环境中忠心为共产主义坚持奋斗的纯洁。”② 新时期，有学者从纯洁性与先进性的关系视角分析了纯洁性的内涵，认为，所谓纯洁，就是纯粹清白。这是一个政党永葆先进性、富有生机活力的重要体现。纯洁性与先进性一起构成了党的性质和宗旨的本质要求和价值体现，两者相辅相成、密不可分。③ 有学者从范畴的角度概括指出党的纯洁既包括思想上、政治上的纯洁，也包括组织上、作风上的纯洁和廉洁自律。④ 这个观点成为学术界理解纯洁性的主流观点。但是，有的学者不满足现有纯洁性的内涵解释，认为应该有科学的思路和方法从理论上加以界定，独辟蹊径地从政党与社会的关系角度、政党建设的内容角度以及政党与事业的关系角度提出了马克思主义政党纯洁性的理论内涵，主要观点是，从政党与社会的关系角度看，共产党的纯洁性首先是指其所依托的社会关系的先进性；从政党建设的内容角度看，共产党的纯洁性是指其思想理论的严肃性、组织的严密性和行为的一致性；从政党的社会功能角度看，共产党的纯洁性体现在其所从事的事业的进步性之中。⑤ 这一思路拓宽了研究的视野。三、点明了纯洁性的重要意义关于纯洁性的重要意义，学者的研究成果比较丰富。有的学者从党应对复杂环境的角度认为，保持党的纯洁性是党应对复杂局面的必然选择，⑥ 有的学者认为加强党的纯洁性建设成为时代党建新课题，“四大考验”考的是党的纯洁性，“四大危险”险的是党的纯洁性，⑦ 例如赵士红教授和杨景博士。有的学者从保持党的先进性和长期执政地位的角度认为，保持党的纯洁性是党的先进性的重要保证，是衡量党的先进性的重要标准，是巩固党的执政地位的必然要求，⑧ 例如王鹏研究员。还有的学者认为，保持党的纯洁性是党的性质的内在要求，是实践科学发展观的内在要求，是社会历史发展的必然要求，⑨ 例如李富强先生。四、揭示了纯洁性面临的挑战和问题目前，对于纯洁性面临的挑战和问题的研究主要突出主观和客观两个方面。从主观方面来看，党的纯洁性面临的挑战和问题主要包括：思想不纯洁、组织不纯洁、作风不纯洁、为政不纯洁。⑩ 还有的学者从党长期执政和党内发生深刻变化的现实角度，认为，一党长期执政的地位使保持党的纯洁性更加困难；党员队伍发生深刻变化的情况，给保持党的纯洁性带来严重挑战；党风廉政建设和反腐败斗争形势，给保持党的纯洁性带来巨大困惑。 从客观方面来看，有的学者结合党的功能、党所处的时代环境，提出执政党掌握国家的权力，纯洁性必然受到消极腐败的挑战；执政党利用市场机制发展经济，纯洁性必然受到“两面人”的挑战；执政党重建核心价值体系，纯洁性必然受到行为失范的挑战；执政党处于社会转型的特定阶段，纯洁性必然受到信仰危机的挑战。还有的学者认为对外开放日益扩大的趋势，给保持党的纯洁性带来严峻考验。五、提出了加强纯洁性建设的对策从总体上来看，加强纯洁性建设的对策主要从以下几方面展开。一是党员队伍的纯洁性建设。首要的是，党员合格与否是党的纯洁性建设的基本问题。① 如何实现队伍合格？有学者提出要抓好源头管理，严格党员标准，注重新党员质量，严把“入口”关；抓好过程管理，对党员干部进行严格的教育、管理和监督，在选拔干部工作中把好“楼梯口”关；抓好末端管理，严格执行党的纪律，疏通不合格党员“出口”关。② 二是保持党的纯洁性的制度建设。有学者提出保持党的纯洁性需要完善四项制度，分别是党风廉政建设责任制、党员干部教育制度、党性修养制度和权力监督制度。③ 三是保持党的思想纯洁。学者一致认为，加强思想教育，坚定理想信念，牢固树立宗旨意识，明辨是非，必须要在思想上建党。六、进一步深入研究的几个问题综上所述，关于党的纯洁性问题取得的研究成果一方面为进一步深入研究奠定了坚实的基础，另一方面也预留了一定空间。目前，迫切需要深入研究以下三个问题来进一步拓宽党的纯洁性问题研究。（一）从时间维度来讲，关注革命党的纯洁性与执政党的纯洁性研究90多年来，党实现了从革命党向执政党的地位转变，革命党的纯洁性与执政党的纯洁性显然有不同的地方，因此需要关注革命党和执政党的纯洁性研究。首先，应关注党员人数的不同与保持队伍纯洁的问题；革命党与执政党存在不纯洁现象的表现形式；革命党和执政党保持纯洁性的对策；如何避免革命时期保持纯洁性的“唯成分论”倾向、“扩大化”倾向等。党作为最大的执政党如何激活哪些革命时期党员保持纯洁性的“存量经验”，又要创造哪些“增量经验”来适应新时期的形势和任务，实现党员数量的适度和组织的有序与党员质量的提升和队伍的可控之间的辩证统一。其次，环境的不同与保持纯洁性机制问题。在革命战争年代，艰苦的环境形成了一种自然的自我纯洁机制。可是，在党取得政权后党对社会各阶层具有巨大的“引诱”，在这种情况下，党保持纯洁性更加不易，建立有效的提质保纯机制迫在眉睫。总之，学术界对于革命党的纯洁性与执政党的纯洁性问题研究不足，形成了纯洁性问题研究的薄弱环节，需要进一步深入研究。（二）从空间维度来讲，关注党的“内”纯洁性与“外”纯洁性研究关于纯洁性的研究成果尽管已经不少，但是仔细分析就会发现，目前，理论界和学术界关于纯洁性的相关论述和研究大多从党的“内”纯洁性角度去研究，而忽略了执政的“外”纯洁性建设的研究。新时期，党的“外”纯洁性主要表现在：国际形势的纯洁、舆论环境的纯洁、党在新时期所依附社会关系的纯洁、市场经济发展的纯洁等。在实际执政过程中，党保持纯洁性不仅需要通过加强自身建设保持“内”纯洁性，而且要注重保持党的“外”纯洁性，形塑良好的执政环境，实现“内”、“外”纯洁性的协同共进，实现在全球化、市场化、多样化、信息化背景下党的建设与政党功能发挥的有机结合。（三）从比较维度来讲，关注国外政党纯洁性与党的纯洁性研究党建理论研究需要研究世界范围内政党变革、发展所具有的共同性的东西。综观世界政党的兴衰沉浮，纯洁性问题实际上是世界各国政党面临的共同挑战。苏联共产党在93年的建党、74年的执政历程中，由建党之初几十人的小党发展成为近2000万党员的世界性大党，然而其纯洁性则呈现出重力加速度下降的现象。这其中有一系列待解的难题、规律、特点和教训，值得世人沉思和鉴镜。然而，新加坡的人民行动党执政五十多年来，能够始终维系执政地位并领导新加坡人民在经济社会发展方面取得突出成就，重要原因之一，就在于这个党始终高度重视纯洁廉明。世界政党保持纯洁性的正反两方面的经验和教训为中国共产党在新时期保持纯洁性提供了重要借鉴意义。学术界一方面应积极研究世界政党的有益做法和经验，另一方面也不能忘记我们党既是在一党执政，不存在反对党，不存在指导思想多元化，又是在社会转型的环境中永葆党的纯洁性，真正找到适合自己的路径。总之，党的纯洁性问题已经提上研究议程，并取得了一些研究成果，还需要更进一步拓宽研究视野、找准研究方法，展开深入研究。