人性化护理对于精神分裂患者心理和恢复效果的影响评价

来源 :中国典型病例大全 | 被引量 : 0次 | 上传用户:oogt715
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的 探究人性化护理措施在精神分裂症患者中的应用价值。方法 选取本中心近两年收治的64例精神分裂症患者作为研究对象,并在随机的原则下对所有患者进行分组,分为研究组和对照组,每组32例患者。对照组患者给予普通的护理方法,研究组患者实施人性化的护理措施,对比观察两组患者的心理情况及收到的效果。结果 经过护理后患者的抑郁评分均较护理前降低,且研究组明显低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。恢复效果的评分均较护理前降低,且研究组明显低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对于精神分裂症患者实施人性化的护理措施可显著改善其心理状态,促进患者的恢复。
  关键词:人性化护理;精神分裂症;心理状态;恢复
  【中图分类号】R473.74 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026(2021)02-073-01
  当前,精神分裂症具有较高的发病率,其属于精神疾病中较为严重的类型,好发于青壮年人群中。随着人们工作压力、生活压力加大,精神分裂症的患者有逐渐增加的趋势。该病具有反复发作的特征,因此即使患者接受正规治疗后也需要加强护理,以有效改善的心理状态,促进患者的恢复[1]。人性化护理干预是以患者为中心,对患者给予人性化的服务。本研究探究了人性化护理干预措施在精神分裂症患者中的应用效果。
  1研究对象和方法
  1.1研究对象
  本次的研究对象为本中心近两年接收的64例精神分裂症患者,其中有男性患者30例,女性患者34例 ,患者的最大年龄为50岁,最小年龄为23岁,最长病程17个月,最短病程7个月。所有研究对象中包括青春型、紧张型、偏执型,均进行病理学检查符合诊断标准。将重症心脑肾脏器疾病者、严重认知障碍者、不愿意配合者排除。将所有患者进行分组,其中的32例为对照组,另外的32例为研究组,组间的一般资料分析后显示并无统计学差异(P>0.05),对比价值较高。
  1.2方法
  对照组的32例患者仅给予普通的护理方法。研究组的32例患者则实施人性化护理措施,包括以下内容:(1)主动与患者进行交流,及时掌握患者的心理动态,根据患者之间存在的差异性实施个性化的护理方案。对于有自杀倾向的患者应将其安排在单独的病房,实施24h监护,最大限度地缩小患者的活动范围,加强安全防护,定时检查患者的日常用品;对于不愿进行治疗或是不能接受现实的患者应积极沟通,并注意在沟通中的态度及语言,增强患者对责任护士的信任;对于思想妄想的患者应对其冲动的行为进行及时的阻止,耐心地与患者进行交流,以免增加患者的情绪波动,从而引发护患纠纷(2)严格落实人性化护理责任制,在患者用药过程中给予有个性化的指导。对于一些不能较好配合的患者应在服药前进行有效的沟通,若无较好的沟通效果则将药物碾碎放入食物中。同时,责任护士可为患者创设社会情境与其交谈,让患者及早找回自信。
  1.3观察指标
  對比观察两组患者的心理状态及恢复效果,其中心理状态使用抑郁自评量表进行评估,患者的得分越低则心理状态越好。恢复效果使用精神病评定量表及社会功能缺陷量表进行评估,患者的得分越低则恢复效果越好。
  1.4统计学方法
  所有数据均使用SPSS20.0软件进行统计学分析,评分均记为计量资料,使用()表示,进行t检验,组间差异有统计学意义则使用P<0.05表示。
  2结果
  2.1两组患者心理状态评分比较
  经过护理后患者的抑郁评分均较护理前降低,且研究组明显低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
  2.2两组患者恢复效果比较
  恢复效果的评分均较护理前降低,且研究组明显低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
  3讨论
  精神分裂症是一种容易反复发作的精神疾病类型,为了保证治疗效果应在治疗期间为患者实施有效的护理措施。而有相关的调查研究显示,对精神分裂症患者给予传统的护理方法无法很好地关注患者的心理问题,对于患者的内心并不能完全地掌握,这就导致患者的治疗效果并不令人满意。而精神分裂症在具体的发病中由于患者的性格不同会出现不同的类型,因此,需要根据患者的实际情况实施有针对性的护理措施。
  人性化护理干预措施真正地从患者出发,了解患者的心理动态,加强与患者的沟通,做好对患者的安全防护,并将人性化护理责任制落实到患者的服药等环节中[2]。本次研究中研究组对患者实施了人性化护理干预模式,患者的抑郁程度降低,恢复效果好,与常规护理的对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。这一结果充分证实了人性化护理措施在精神分裂症中具有较高的应用价值。
  参考文献:
  [1]孔莉莉.人性化护理对于精神分裂患者心理和恢复效果的影响研究[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(27):104,115.
  [2]郭祥云.人性化护理措施对精神分裂症患者康复的影响分析[J].心理月刊,2020,15(21):58-59.
  内蒙古通辽市精神卫生中心 028000
其他文献
摘要:高血压性心脏病是一种临床内科多发性疾病,主要临床表现为咳嗽、头晕及心悸等,严重者易出现呼吸困难、咳血甚至发生肺水肿[1]。高血压患者起初因多对自身血压的控制能力不佳,导致心脏结构与功能的改变,进而发展成高血压性心脏病,对患者生命健康造成严重威胁[2]。所以对此类患者开展科学合理的护理干预意义重大。本研究对56例高血压性心脏病患者开展优质护理干预,效果满意。现报道如下。  关键词:优质护理;高
期刊
摘要:目的 间苯三酚与米索前列醇应用于宫腔镜手术术前预处理的临床效果分析。方法 于本院接受宫腔镜手术治疗患者中筛选90例作为研究对象,计算机随机分为两组。观察组术前15-30min静脉注射间苯三酚80mg进行预处理,对照组术前及术晨阴道放置米索前列醇进行预处理,对比两组临床应用效果。结果 观察组宫颈软化有效率高于对照组,药物起效时间短于对照组,不良反应发生率低于对照组(P0.05)。  1.2 方
期刊
摘要:目的:探究颈肩腰腿痛应用推拿手法配合中药内服治疗的临床效果。方法:采取随机数表法将医院诊治的82例颈肩腰腿痛患者分为两组,各41例,一组仅应用推拿手法治疗,另一组在上述基础上配合中药内服治疗,前者为对照组,后者为研究组,观察两组治疗情况。结果:与对照组比,研究组治疗有效率更高,且疼痛改善程度更优,P<0.05。结论:颈肩腰腿痛患者在推拿手法基础上配合中药内服治疗可缓解机体疼痛情况,实现生活质
期刊
摘要:目的:慢性宫颈炎患者的护理干预方法以及临床护理效果。方法:择取于2020年1月-2020年12月期间入本院接受治疗的慢性宫颈炎患者82例,按照患者入院时间以及个人意愿,将患者划分为实验组与参照组,每组各41例。对参照组患者行常规护理,对实验组患者行全面护理。对比两组患者的临床护理效果以及护理满意度。结果:实验组患者的总治疗有效率为95.12%,护理满意度为97.56%;参照组患者的总治疗有效
期刊
摘要:目的 探讨两种治疗模式连续性肾脏替代治疗(CRRT)在患者中的有效性、安全性和患者预后的影响。方法 选取我院重症医学科发生脓毒血症合并急性肾功能不全并行CRRT治疗的住院患者56例。所有患者均采用CVVH治疗模式,根据滤出液剂量,将患者分成2组:①HV-CVVH组(28例):滤出液剂量:35 ml/(kg·h) ;②CVVH组(28例):滤出液剂量:20ml/(kg·h)。观察所有患者治疗前
期刊
摘要:目的:探讨人性化护理对盆腔炎住院患者临床护理运用效果。方法:选取2020年1月到2020年8月于我院就诊盆腔炎住院患者共80例,将患者随机分为观察组及对照组,观察组和对照组患者各40例。对照组患者给予常规盆腔炎护理干预,观察组患者在常规盆腔炎护理干预的基础上,给予患者人性化护理干预的措施;观察两组患者护理干预效果,对两组患者的治疗效果进行比较,并进行问卷调查,对比两组患者人性化的效果及其对护
期刊
摘要:目的 为了探析消化内科临床规范化治疗慢性萎缩性胃炎的效果情况。方法 选取了某医院2019年3月-2020年3月收治的100名慢性萎缩性胃炎患者,并采用随机分组的方式将其分为对照组和实验组,每组患者各50名。其中对照组采用常规性的消化内科药物治疗方法。实验组患者采用的是消化内科临床规范化治疗方法;对比两组患者的临床治疗效果情况和Hp转阴率情况。结果 实验组患者的总体有效率为92%,对照组患者的
期刊
摘要:目的:研究地高辛、呋塞米和依那普利联合用于中重度心衰的价值。方法:2019年2月-2021年1月本科接诊中重度心衰病患74例,随机均分2组。研究组联用地高辛、呋塞米和依那普利,对照组用呋塞米和依那普利。对比疗效等指标。结果:针对LVEF,研究组治疗后(53.16±4.28)%,比对照组(47.37±6.21)%高,P<0.05。针对心率,研究组治疗后(74.82±6.51)次/min,比对照
期刊
摘要:目的:进一步探讨HRCT三维重建技术对肠伤寒穿孔定性诊断的价值。材料与方法:结合笔者在实际工作中遇到的肠伤寒穿孔患者的检查诊断情况,通过HRCT三维重建技术的熟练运用,利用轴位、矢状位、冠状位图像对照,结合窗宽、窗位调节及CT值测量,及时准确发现患者腹腔游离气体影,从而作出肠穿孔的正确诊断。设备:GE CT 660结果:高分辨率CT三维重建技术,可清晰、准确显示腹腔游离气体影,结合临床化验检
期刊
摘要:目的:为了讨论心理的护理干预措施对于癌痛病人的临床护理是否有一定影响。方法:将我院挑选出的部分护理人员分为两组,在考虑年龄、性别、工作经验的影响因素下,将他们分为护理组和比照组。对护理组的护理人员进行“心理护理”的护理理念教育、护理技术提高训练、延续化护理服务理念的学习等具体的培训内容。培训后在出院的癌痛患者群中进行对比对照护理工作,周期为3个月,对照结束后对两组人员所护理的患者进行调查。调
期刊