论文部分内容阅读
背景:核磁共振成像的定量测量已被广泛用于评估多发性硬化症的治疗效果.目的:确定是否干扰素β-1b对多发性硬化脑萎缩的影响能通过MRI测量表达出来.设计:随机对照观察.单位:日本京都宇多野病院神经疾病研究中心.对象:选择1998-01/12在在日本京都宇多野病院神经疾病研究中心收治的188例多发性硬化患者,男55例,女133例,年龄16～59岁,平均(36±11)岁.纳入标准:①按poser再发缓解型诊断标准临床确诊为多发性硬化.②扩展残疾状况评分表得分≤7分.③在过去的1年中至少1次复发,或在就诊之前的2年间有至少2次复发,但就诊前30 d无复发,神经系统体征稳定至少1个月,干扰素β-1b皮试阴性.④均对检测项目知情同意.纳入患者中,视神经脊髓型148例,经典型50例.方法:①药物治疗:所有患者给予干扰素β-1b注射剂,根据注射剂量不同将患者分为低剂量组(n=93)和高剂量组(n=95),分别给予160万U和800万U隔日干扰素β-1b注射剂皮下注射,共使用2年.②磁共振扫描检查:对所有患者包括病灶的部位(视神经、大脑、小脑、脑干和脊髓)进行磁共振扫描,T1和T2加权轴面磁共振检查由同一神经病学家评估,T2加权像病灶面积是逐层相加计算出总面积以mm2表示,检查指标为第三脑室、侧脑室宽度、脑宽度进行测量,结果采用萎缩率表示.③神经功能缺损检查:采用Kurtzke扩展残疾状况评分表(从0分到10分,0分为正常,分数越高病情越严重)评估.④相关因素分析:对148例典型多发性硬化患者脑萎缩情况和T2病灶面积和扩展残疾状况评分表得分变化两项因素进行相关性分析,同时对起始时变量(年龄,病程,复发率,T2病灶面积和扩展残疾状况评分表得分)和脑萎缩情况进行相关性分析.主要观察指标:①两组患者脑萎缩情况比较.②脑萎缩测量相关因素分析.结果:纳入198例患者全部进入结果分析.①两组患者脑萎缩情况比较结果:高剂量组经典型多发性硬化患者侧脑室宽度、三脑室宽度、脑宽度萎缩率分别是2.84%,3.15%和1.3%,明显低于低剂量组(4.09%,5.36%,1.97%,P＜0.01).高剂量组视神经脊髓型多发性硬化患者侧脑室宽度、三脑室宽度、脑宽度的萎缩率分别是0.9%,1.55%和0.6%,与低剂量组无明显差异(1.65%,1.75%,0.7%,P＞0.05).②经典型多发性硬化患者侧脑室宽度与T2病灶面积和EDSS得分均有明显相关性(r=0.33,0.27,P＜0.01),三脑室宽度与T2病灶面积和EDSS得分有明显相关性(r=0.31,0.29,P＜0.05),脑宽度与T2病灶面积和EDSS得分也有明显相关性(r=0.11,0.14,P＜0.05),起始时EDSS得分和T2病灶面积变化与侧脑室宽度明显相关(r=0.23,0.33,P＜0.05),其他起始时的参数未能显示出有意义的关系.结论:干扰素β-1b对脑萎缩的影响是有积极意义的,在高和低剂量组之间,有意义的差别被显示出来.脑萎缩测量提供了一个独立的关于干扰素β-1b治疗多发性硬化的肯定作用和剂量的影响.