论文部分内容阅读
高空抛物谁来担责？民法典明确了
近年来，高空抛物被称为“悬在城市上空的痛”，屡屡出现的高空抛物事件，导致不少悲剧发生。而且，这类事件发生后，可能还会遇到追责难、取证难的问题。谁来担责，侵权责任该如何厘清，成了此类案件的焦点。
对此，民法典第1254条明确：禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。
物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生;未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。
发生本条第1款规定的情形的，公安等机关应当依法及时调查，查清责任人。
该出手时就出手！民法典为见义勇为者“撑腰”
见义勇为的人往往被当作平凡生活中的英雄。但在帮助别人的过程中，自己的合法权益遭到侵害，甚至救人不成反成被告，这样的事件难免让英雄寒心。“扶不扶”“救不救”甚至一度引起大众热议。
民法典的实施，将给见义勇为者送上“护身符”，以后，该出手时就出手！
民法典第183条规定：因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
第184条也明确，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。
斩断“校园贷”“网贷”的暴利“黑手”
近年来，“校园贷”“套路贷”等互联网借款中的高利贷、暴力催收等乱象频发，借贷宣传的背后却是重重套路，不少人深陷其中。
民法典的实施将斩断这只暴利的“黑手”。
民法典第680条明确：禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。
借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的，视为没有利息。
“AI”换脸换声或侵犯肖像权
P图、换脸、换声音，这在当下热传的表情包和短视频中，已经不是什么新鲜事。
殊不知，这些行为可能已经侵害了他人的权利。
民法典第1019条明确规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
此外，民法典明确，对自然人声音的保护，参照适用肖像权保护的有关规定。
手机APP过度收集个人信息怎么办？
关不掉的强制弹窗广告、莫名其妙的骚扰电话、被手机APP过度收集个人信息……这些让人不胜其烦的“小事情”可能已经侵犯了你的隐私。
民法典第1032条规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
此外，第1035条明确规定，处理个人信息的，应当遵循合法、正当、必要原则，不得过度处理，并符合下列条件：
（一）征得该自然人或者其监护人同意，但是法律、行政法规另有规定的除外;（二）公开处理信息的规则;（三）明示处理信息的目的、方式和范围;（四）不违反法律、行政法规的规定和双方的约定。
个人信息的处理包括个人信息的收集、存储、使用、加工、传输、提供、公开等。
职场性骚扰，单位要担责吗？
性骚扰在职场中并不鲜见，这类话题也极易引发社会讨论。
民法典人格权编在总结既有立法和司法实践经验的基础上，规定了性骚扰的认定标准，以及机关、企业、学校等单位防止和制止性骚扰的义务。
第1010條规定，违背他人意愿，以言语、文字、图像、肢体行为等方式对他人实施性骚扰的，受害人有权依法请求行为人承担民事责任。
机关、企业、学校等单位应当采取合理的预防、受理投诉、调查处置等措施，防止和制止利用职权、从属关系等实施性骚扰。
不尽孝者少分或不分遗产
没有对父母尽孝，却要参与分遗产。
对于如何解决这类矛盾，民法典继承编给出了方案。
第1130条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
此外，最高法在2020年12月30日发布了《最高人民法院关于适用
近年来，高空抛物被称为“悬在城市上空的痛”，屡屡出现的高空抛物事件，导致不少悲剧发生。而且，这类事件发生后，可能还会遇到追责难、取证难的问题。谁来担责，侵权责任该如何厘清，成了此类案件的焦点。
对此，民法典第1254条明确：禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。
物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生;未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。
发生本条第1款规定的情形的，公安等机关应当依法及时调查，查清责任人。
该出手时就出手！民法典为见义勇为者“撑腰”
见义勇为的人往往被当作平凡生活中的英雄。但在帮助别人的过程中，自己的合法权益遭到侵害，甚至救人不成反成被告，这样的事件难免让英雄寒心。“扶不扶”“救不救”甚至一度引起大众热议。
民法典的实施，将给见义勇为者送上“护身符”，以后，该出手时就出手！
民法典第183条规定：因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
第184条也明确，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。
斩断“校园贷”“网贷”的暴利“黑手”
近年来，“校园贷”“套路贷”等互联网借款中的高利贷、暴力催收等乱象频发，借贷宣传的背后却是重重套路，不少人深陷其中。
民法典的实施将斩断这只暴利的“黑手”。
民法典第680条明确：禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。
借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的，视为没有利息。
“AI”换脸换声或侵犯肖像权
P图、换脸、换声音，这在当下热传的表情包和短视频中，已经不是什么新鲜事。
殊不知，这些行为可能已经侵害了他人的权利。
民法典第1019条明确规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
此外，民法典明确，对自然人声音的保护，参照适用肖像权保护的有关规定。
手机APP过度收集个人信息怎么办？
关不掉的强制弹窗广告、莫名其妙的骚扰电话、被手机APP过度收集个人信息……这些让人不胜其烦的“小事情”可能已经侵犯了你的隐私。
民法典第1032条规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
此外，第1035条明确规定，处理个人信息的，应当遵循合法、正当、必要原则，不得过度处理，并符合下列条件：
（一）征得该自然人或者其监护人同意，但是法律、行政法规另有规定的除外;（二）公开处理信息的规则;（三）明示处理信息的目的、方式和范围;（四）不违反法律、行政法规的规定和双方的约定。
个人信息的处理包括个人信息的收集、存储、使用、加工、传输、提供、公开等。
职场性骚扰，单位要担责吗？
性骚扰在职场中并不鲜见，这类话题也极易引发社会讨论。
民法典人格权编在总结既有立法和司法实践经验的基础上，规定了性骚扰的认定标准，以及机关、企业、学校等单位防止和制止性骚扰的义务。
第1010條规定，违背他人意愿，以言语、文字、图像、肢体行为等方式对他人实施性骚扰的，受害人有权依法请求行为人承担民事责任。
机关、企业、学校等单位应当采取合理的预防、受理投诉、调查处置等措施，防止和制止利用职权、从属关系等实施性骚扰。
不尽孝者少分或不分遗产
没有对父母尽孝，却要参与分遗产。
对于如何解决这类矛盾，民法典继承编给出了方案。
第1130条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
此外，最高法在2020年12月30日发布了《最高人民法院关于适用