目的:对在骨科创伤感染中,采用VSD治疗方案的实际应用价值进行探讨分析.方法:遴选本院2019年5月到2020年4月在我院骨科确诊为骨科创伤的患者58例,将受访对象平均分为观察组和对照组,每组各29例患者,分别采取一般常规创伤治疗,以及VSD治疗方法,对比两组的实际应用效果和愈合时间,并对其进行比较分析.结果:观察组中显效例数为17例(58.62％)、有效人数为10例(34.48％)、无效人数为2(6.90％),总有效率为93.10％;对照组中患者恢复显效情况为9(31.03％)、有效人数为10(34.48％)、无效人数为10(34.48％).对比两者的治疗有效率93.10％明显高于65.52％,观察组中患者的治愈时间为(14.47±9.14)d,对照组患者的愈合时间为(21.57±11.47)d,观察组患者的愈合效果明显高于对照组的愈合效果,P<0.05,代表本次研究具有统计学意义.结论:骨科创伤感染的治疗中,应用VSD技术能有效对创面有所治疗,治疗效果更为显著,患者伤口愈合速度更为快速,十分值得在临床中被推广应用.