【摘 要】
：
目的:探索《辅行诀脏腑用药法要》方剂的组方用药规律及其学术思想。方法:整理敦煌《辅行诀脏腑用药法要》方剂，采用中医传承计算平台V3.0软件对所整理方子的组方用药进行分析。结果:共涉及方剂61首，包含中药69味，药物四气以温、寒、平为主，药物五味以甘、苦、辛为主，药物归经以脾经、肺经、肾经为主，功效以补虚类药最高，药物出现频次在9次及以上的中药共有14味，排名前8位分别为：白芍（22）、炙甘草（21
【基金项目】
：
甘肃省教育厅优秀研究生“创新之星”项目（2021CXZX-744）； 甘肃中医药大学科研创新基金项目（KCYB2018-5）； 甘肃省委组织部陇原青年创新创业人才项目（2020RCXM183）；
论文部分内容阅读
目的:探索《辅行诀脏腑用药法要》方剂的组方用药规律及其学术思想。方法:整理敦煌《辅行诀脏腑用药法要》方剂，采用中医传承计算平台V3.0软件对所整理方子的组方用药进行分析。结果:共涉及方剂61首，包含中药69味，药物四气以温、寒、平为主，药物五味以甘、苦、辛为主，药物归经以脾经、肺经、肾经为主，功效以补虚类药最高，药物出现频次在9次及以上的中药共有14味，排名前8位分别为：白芍（22）、炙甘草（21）、干姜（20）、生姜（14）、桂枝（14）、甘草（13）、大枣（13）、黄芩（13）,药物组合中频次在6次及以上的有33组，药物关联规则33条，K-means聚类得到5个聚类。结论:通过中医传承计算平台V3.0软件揭示了《辅行诀脏腑用药法要》用药规律，治法上重视寒温并用，温补脾胃、宣肺解表、注重扶正的处方用药规律，为现代临床辨治中医疾病提供参考。
其他文献
旨在研究不同性别麻黄肉鸡生长性能、肌肉和器官随日龄增加而变化的规律。试验选取288只1日龄的麻黄肉鸡，按性别分为2组，每组8个重复，每个重复18只鸡。试验期共分为4个生长阶段：1～21日龄、22～42日龄、43～63日龄、64～84日龄，试验期共计84 d。结果表明：（1）试验全期，公鸡末重（P＜0.05）、平均日采食量（ADFI）（P＜0.01）、平均日增重（ADG）（P＜0.01）显著高于母鸡
基于2021年“上海家政服务人员RDS调查”的1000份家政服务人员样本，探讨培训对家政服务人员工作满意度影响的研究结果显示，首先，家政服务人员获得的培训证书数量与其工作满意度呈正相关关系，获得的培训证书数量越多，工作满意度越高。但是，家政服务人员接受的培训时间长短却对其工作满意度没有显著影响，这说明培训认证对家政服务人员满意度的提高更加有效。其次，语言技能的获得也有助于提高家政服务人员工作满意度
随着我国供给侧结构性改革的深入,加快化解产能过剩和清理处置僵尸企业成为我国政府工作的重要内容。僵尸企业占用着大量的政府补贴、银行信贷以及其他社会资源,其长期存在不利于我国产业结构优化和升级。本文通过案例研究的方式,对僵尸企业的形成机理进行深入探究,并对其治理对策进行分析,不仅有助于从源头上防范僵尸化问题,而且有助于僵尸企业针对性的选择去僵尸化对策,这对于僵尸企业治理有重要的借鉴和参考价值,同时对相
古希腊神话体系中存在一些混合型半神形象,体现了早期人类的人格化造物心理定向。作为各种观念拼合的产物,半兽半人的人物形象在视觉化再现过程中也不断发生"变形",其寓意性和象征性都出现了更迭与衍化。其中,早期有着人类体态特征的驴耳马尾的萨提群体,其形象衍化最终脱离神话原型,与稍晚出现的"潘神"形象融合且固定下来,成为西方艺术领域中一个典型性寓意形象。探溯半神萨提群体的内在寓意及外在形态的转型过程,不难发
ATP作为一种能量货币，如何跨膜运输到各种细胞器中发挥作用？通过查阅文献，简要地介绍了细胞内ATP跨膜运输的相关研究成果，以期帮助中学教师了解ATP跨膜运输的特点。
一段时间以来,以暴力、软暴力等不法手段催收非法债务的现象屡禁不止,《刑法修正案（十一）》总结扫黑除恶活动的经验,将以暴力、胁迫等非法手段催收高利放贷等产生非法债务的行为纳入刑法约束的范畴,新设催收非法债务罪,符合立法的一般规律。催收非法债务罪的设立有利于克服民法、行政法对非法催收的疲软,有利于保护公民人身权利、财产权利和社会生活秩序。催收非法债务罪所保护的法益应是复合法益,其个人法益体现在公民的人
＜正＞变应性鼻炎是在接触了特定的致敏原物质后，引起多种细胞因子参与的由免疫球蛋白E（IgE）介导的鼻黏膜炎性非感染性变态反应性疾病，临床症状有鼻塞、流涕、鼻痒、喷嚏等[1]。本病归属于中医“鼻鼽”范畴，中医认为病因责之于内因和外因两大方面，其中内因主要与脏腑虚损及内伤有关，脏腑主要归因于肺脾肾三脏，外因与感受外邪有关，其中最主要的是风邪；汪受传教授[2]提出“伏风”理论，认为本病的发生发展与风、痰
《刑法修正案（十一）》（2020年12月26日通过）增设了“催收非法债务罪”,但迄今为止无相应司法解释,因而本罪犯罪构成四要件有诸多争议。首先,本罪是以社会公共秩序为内容的简单客体,还是以社会公共秩序为主要客体,以公民人身权、财产权为次要客体为内容的复杂客体,存在争议。其次,“非法债务”的概念和类型,及其与法律不予保护之债的区别,本罪“情节严重”的内容、犯罪对象的范围较为模糊。再次,虽法律规定主体