【摘 要】
：
美国州政府在中美关系中发挥了重要作用，日益成为一支不可忽视的力量。在全球化、中关关系的深化发展、联邦政府权力下放以及州政府自身的改革等一系列背景下，美国州政府通过直接和间接渠道积极参与中关关系，以便实现自身利益诉求。然而，美国州政府对中美关系的参与也受到诸如资源相对匮乏以及联邦政府干预等因素的制约。
论文部分内容阅读
美国州政府在中美关系中发挥了重要作用，日益成为一支不可忽视的力量。在全球化、中关关系的深化发展、联邦政府权力下放以及州政府自身的改革等一系列背景下，美国州政府通过直接和间接渠道积极参与中关关系，以便实现自身利益诉求。然而，美国州政府对中美关系的参与也受到诸如资源相对匮乏以及联邦政府干预等因素的制约。
其他文献
权力监督体系现代化是国家治理体系现代化的重要组成部分。推动权力监督体系现代化，必须推动廉政建设责任机制的现代化。行政首长担任廉政建设责任人模式已经无法适应形势发展的需要。在派驻机构统一管理体制改革的同时，应该建立派驻机构负责人即纪检组长担任驻在部门廉政建设责任人的模式。这一改革对于激活派驻机构监督效能，建立决策权、执行权和监督权相互制约相互协调的监督模式，破解一把手和班子成员监督难题以及建立有中国特色权力监督制约机制等具有重大影响和深远意义。
县乡公务员对县域治理、县政改革与发展问题的主观认知和情感体验是有效把握中国地方治理脉动、重构现代地方治理体系建设方略的重要窗口。问卷调查结果显示，县乡公务员高度关注县域经济发展，县乡政权的“发展型”色彩鲜明，而公共服务性彰显不足，与中央政府加快地方治理转型的宏观战略以及民众的社会需求和政治期望均存在一定程度的背离。因此，在现代治理理念的牵引下，通过变革财政管理体制与创新干部人事制度，激发县乡公务员的公共服务动机，塑造现代治理文化，最终实现地方治理的现代转型，是中国地方治理未来发展的基本趋势和战略愿景。
借助政府资源的外部输入，中国城市社区在办公硬件、组织人员配备等方面逐步完善，但随着这个阶段的逐步完成，政府与社区居民委员会组织习惯赖外部行政力量推动社区建设而导致的社区工作行政化弊端逐渐加深。仅靠政府部门行政力量外部推动社区建设的思路已不合时宜，中国城市社区发展的重点应逐渐从外部“多予”向内部“放活”转移，由社区工作行政化向社会工作社区化方向转变．
“集聚优势”是国家经济体实现可持续发展的新型理论模型，目的在于推动经济体获取“极”地位和发挥“场”效应，并形成良性循环的发展模式。在经济全球化的大背景和外部环境中，后发国家以之为基础而形成的战略，既受到国际政治关系和条件尤其是受到国际体系的影响和制约，又在竞争、合作和相互依赖等三方面对国家间关系施加影响。
在马克思的唯物主义历史观中，社会有机体乃是一个核心概念。资产阶级社会是社会有机体的典型形态。通过对资产阶级社会的具体剖析，马克思发现社会有机体是可以自我批判、自我调节、进而自我超越的。基于此，他提出了“资产阶级社会的自我批判”这一命题。该命题内蕴涵着社会有机体的自我批判，它是对社会有机体概念的深化。社会自我批判不仅是一般意义上的社会自我评价，而且是社会自我评价的特殊化。在特定条件下，社会自我批判处在作为权威评价的有机方式与作为民众评价的无机方式的张力之中。毋庸置疑，深入阐释马克思的社会有机体概念及其评价论
在尼泊尔第二届制宪议会选举中，原尼泊尔第一大党——尼联共（毛）遭遇惨败，沦为第三大党。执政业绩乏善可陈、竞选策略失当、党内腐败严重是尼联共（毛）败选的直接原因；淡化共产党特色和性质是尼联共（毛）败选的根本原因；而印度、美国因素也对尼联共（毛）败选的产生了重要影响。能否处理好保持党的特色与推进党的转型的关系，是尼联共（毛）摆脱当前困境的关键。
现代执政党地位的稳固，不仅需要在实际执政过程中以加快经济发展、实现公平正义、推进社会进步的方式赢得民众最广泛的拥护和支持，而且还要根据时空的变换，调整并创新自己的意识形态，防止因意识形态的不能与时俱进而出现号召力和吸引力减退，进而陷入某种困境的问题发生。前苏联因意识形态的封闭、僵化、教条导致的意识形态危机是苏共崩溃、苏联解体的重要原因之一。更为重要的是，当下的中国正处于社会转型与社会主义现代化改革的关键时期，保证和坚持马克思主义在意识形态的主导地位必须要以马克思主义理论之科学性与价值性的充分阐释与弘扬为根
新型农村社区建设过程中，地方政府采取制度和组织外部输入乡村的方式，实现农村社区居民对社区事务管理的参与式民主监督，这种社区民主监督基于社区居民民主参与和民主监督主体性地位的构建，在地方政府主导和舆论媒体的助推下，形成新型农村社区民主监督社会化的动力机制和结构支撑。新型农村社区民主监督的社会化、组织化和制度化体系的构建不单是基层民主治理的必然选择，同时也是社区居民在对社区共同体利益的认同前提下身份转变的必然结果。
社区居委会直选的民主程度因部分基层政府的操控与干预而倍受质疑，从政治生态学的视角来看，可将社区居委会直选作为一个独立的政治生态系统，在政府干预下社区居委会直选政治生态会发生异化，这与生态环境的影响、生态演化的惯性、生态资源的不均衡以及生态系统的自身缺陷密切有关，因此需要从生态环境的优化、生态系统的完善、生态资源的均衡等方面推动社区居委会直选政治生态系统的优化。
中国农民被习惯称为小农，由于他们具有诸多先天不足与落后性，合作化运动和人民公社组织都尝试着改造他们为集体化劳动者，然而他们只变身为集体化小农。后人民公社时期，家庭经营瓦解了农村整体社会结构，农民分化为若干阶层，但无论他们身处何处，从事何种职业，他们的身份还是农民，备受社会歧视和不公正待遇。如此，为有效地促进农民向市民或市民化职业农民转身，一方面要尊重农民的公民权，放弃通过合作社、集体化等方式改造农民的企图；另一方面，要根据农民阶层地域分化状况，按照城乡发展一体化的要求，给予城市农民工、城郊农民和居村农民的