论文部分内容阅读
在上期向读者讲解了悬架的基本功能和目前主流的轿车前悬架特点,这一期我们将带领读者深入了解中小型车后悬架的特点、差异,高档、豪华轿车的后悬架对比将会在下期与读者见面。
从功能上来说,任何类型的前悬架都可以用作后悬架。与前悬架相比,后悬架仅仅少了转向的功能,其他前悬架必须具备的功能,后悬架也同样必须拥有。在很多中高级车上,人们会对于后排舒适性有很高的要求,而影响后排舒适性的一大因素就是后悬架。
但是微型、小型甚至很多中级汽车一般都是前轮驱动,对于后排的舒适性关注程度一般。所以它们的后悬架没有驱动轴,通常结构比较简单,来为本就不宽裕的后排腾出更多的空间。这类汽车不管体积大小,还有一个共同点:后排座椅承载能力低,两名后排乘客就可以让车身下陷很多。这样的汽车后悬架基本上采用单纵臂扭杆梁的形式,事实上,目前市面上8万~15万元售价的汽车基本上都采用了这种形式的后悬架。
理论上来说,麦弗逊悬架也可以用作后悬架,但正如上期所介绍的那样:麦弗逊悬架横向刚度很低,如果一辆车前后悬架的横向刚度都不高,那么这辆车的行驶稳定性就很难保证。微型车和小型车本身轴距已经比较短,如果后悬架再占用掉一部分后排空间,那势必会进一步侵占车内乘客本就不宽裕的空间。
那还有什么样的悬架既能够像麦弗逊悬架那样只占用很小体积,又能进一步保证后轮的稳定性呢?答案显然是肯定的,纵览目前市场上的主流微型、小型车,你会能找到答案:单纵臂扭杆梁式悬架。
单纵臂扭杆梁悬架甚至可以取消笨重的螺旋弹簧,使用一个横梁来连接左右侧的单纵臂,两个单纵臂与车身相连,避震筒长度很可能还不到前悬架避震筒的一半。这种悬架装配很简单,而且占用空间比麦弗逊悬POLO、雨燕、飞度、嘉年华、威驰等微型车全部采用了这样的设计。
以福特嘉年华为例,它使用的后悬架就是典型的单纵臂扭杆梁。图中红色标示的部件就是扭杆梁,黄色部位则是单纵臂。绿点标出了车身与单纵臂的连接点,蓝点标出了扭杆梁与单纵臂的连接点。
很难说单纵臂扭杆梁式悬架是属于独立悬架还是非独立悬架。虽然从结构上来说它肯定属于非独立悬架(扭力杆连接了左右侧悬架),但如果扭力杆与纵臂的连接点越靠近车轮中心轴线,这种悬架就越接近非独立悬架的特性。如果扭力杆越靠近纵臂与车身的连接点,这种悬架就越接近独立悬架的特性(如帕萨特B5和老款奥迪A6)。如果扭力杆与纵臂的连接点和纵臂与车身的连接点重合,这种悬架就成为绝对的独立悬架了。
一些厂家估计是为了故意迷惑消费者,所以在产品的宣传手册上有的把这种悬架列为独立悬架,有的则称非独立悬架,甚至还有人称半独立悬架。其实,每一款采用这种形式悬架的车型都采取不同的扭杆安装位置,因此性能差异也非常大。概括来说:扭杆与纵臂的连接点靠近车轮中心轴线,车子的抗侧倾能力会好一些,但舒适性就牺牲一些(比如奇瑞QQ):扭杆与纵臂的连接点越靠近纵臂与车身的连接点,车子的舒适性就越好,当然,在转弯时候的侧倾也更大一些;大部分的车型都将扭杆梁设在纵臂的中央附近(例如标致206、大众高尔夫和POLO),兼顾了舒适性和操控性。当左右侧后轮处于颠簸路面而上下振动时,扭杆梁不发生扭转,由单纵臂和避震筒来吸收振动能量。当左右侧车轮不均匀跳动时候,由于两侧悬架跳动程度不同,所以扭杆梁会被扭转,克服两侧悬架的跳动差异,减少侧倾程度。
单纵臂扭杆梁悬架的最大缺点就是抗侧倾能力不是很强,而且舒适性也不是很好。通常配备这类悬架的汽车,都会增加其他的防倾措施,而把扭杆梁的位置尽量靠近纵臂与车身的连接点,以获得更多的舒适性。此外,这类悬架的承载能力也比较差,我们不建议在后排安置乘客或者堆放沉重的物品。
目前,随着A级车的平台尺寸越来越大,技术含量也越来越高,有些比较注重性能的A级车开始尝试多连杆后悬架,例如福特福克斯、大众的速腾和第5代高尔夫(国内最新款高尔夫为第4代)。目前采用单纵臂扭杆梁式悬架的基本上都是A0级汽车或者一些顽固追求低成本的A级车(例如伊兰特、凯越、307和花冠等)仍旧保留着老旧的单纵臂扭杆梁悬架。
缓冲性能:★★★☆
抓地性能:★★★
过弩陛能:★★☆
从功能上来说,任何类型的前悬架都可以用作后悬架。与前悬架相比,后悬架仅仅少了转向的功能,其他前悬架必须具备的功能,后悬架也同样必须拥有。在很多中高级车上,人们会对于后排舒适性有很高的要求,而影响后排舒适性的一大因素就是后悬架。
但是微型、小型甚至很多中级汽车一般都是前轮驱动,对于后排的舒适性关注程度一般。所以它们的后悬架没有驱动轴,通常结构比较简单,来为本就不宽裕的后排腾出更多的空间。这类汽车不管体积大小,还有一个共同点:后排座椅承载能力低,两名后排乘客就可以让车身下陷很多。这样的汽车后悬架基本上采用单纵臂扭杆梁的形式,事实上,目前市面上8万~15万元售价的汽车基本上都采用了这种形式的后悬架。
理论上来说,麦弗逊悬架也可以用作后悬架,但正如上期所介绍的那样:麦弗逊悬架横向刚度很低,如果一辆车前后悬架的横向刚度都不高,那么这辆车的行驶稳定性就很难保证。微型车和小型车本身轴距已经比较短,如果后悬架再占用掉一部分后排空间,那势必会进一步侵占车内乘客本就不宽裕的空间。
那还有什么样的悬架既能够像麦弗逊悬架那样只占用很小体积,又能进一步保证后轮的稳定性呢?答案显然是肯定的,纵览目前市场上的主流微型、小型车,你会能找到答案:单纵臂扭杆梁式悬架。
单纵臂扭杆梁悬架甚至可以取消笨重的螺旋弹簧,使用一个横梁来连接左右侧的单纵臂,两个单纵臂与车身相连,避震筒长度很可能还不到前悬架避震筒的一半。这种悬架装配很简单,而且占用空间比麦弗逊悬POLO、雨燕、飞度、嘉年华、威驰等微型车全部采用了这样的设计。
以福特嘉年华为例,它使用的后悬架就是典型的单纵臂扭杆梁。图中红色标示的部件就是扭杆梁,黄色部位则是单纵臂。绿点标出了车身与单纵臂的连接点,蓝点标出了扭杆梁与单纵臂的连接点。
很难说单纵臂扭杆梁式悬架是属于独立悬架还是非独立悬架。虽然从结构上来说它肯定属于非独立悬架(扭力杆连接了左右侧悬架),但如果扭力杆与纵臂的连接点越靠近车轮中心轴线,这种悬架就越接近非独立悬架的特性。如果扭力杆越靠近纵臂与车身的连接点,这种悬架就越接近独立悬架的特性(如帕萨特B5和老款奥迪A6)。如果扭力杆与纵臂的连接点和纵臂与车身的连接点重合,这种悬架就成为绝对的独立悬架了。
一些厂家估计是为了故意迷惑消费者,所以在产品的宣传手册上有的把这种悬架列为独立悬架,有的则称非独立悬架,甚至还有人称半独立悬架。其实,每一款采用这种形式悬架的车型都采取不同的扭杆安装位置,因此性能差异也非常大。概括来说:扭杆与纵臂的连接点靠近车轮中心轴线,车子的抗侧倾能力会好一些,但舒适性就牺牲一些(比如奇瑞QQ):扭杆与纵臂的连接点越靠近纵臂与车身的连接点,车子的舒适性就越好,当然,在转弯时候的侧倾也更大一些;大部分的车型都将扭杆梁设在纵臂的中央附近(例如标致206、大众高尔夫和POLO),兼顾了舒适性和操控性。当左右侧后轮处于颠簸路面而上下振动时,扭杆梁不发生扭转,由单纵臂和避震筒来吸收振动能量。当左右侧车轮不均匀跳动时候,由于两侧悬架跳动程度不同,所以扭杆梁会被扭转,克服两侧悬架的跳动差异,减少侧倾程度。
单纵臂扭杆梁悬架的最大缺点就是抗侧倾能力不是很强,而且舒适性也不是很好。通常配备这类悬架的汽车,都会增加其他的防倾措施,而把扭杆梁的位置尽量靠近纵臂与车身的连接点,以获得更多的舒适性。此外,这类悬架的承载能力也比较差,我们不建议在后排安置乘客或者堆放沉重的物品。
目前,随着A级车的平台尺寸越来越大,技术含量也越来越高,有些比较注重性能的A级车开始尝试多连杆后悬架,例如福特福克斯、大众的速腾和第5代高尔夫(国内最新款高尔夫为第4代)。目前采用单纵臂扭杆梁式悬架的基本上都是A0级汽车或者一些顽固追求低成本的A级车(例如伊兰特、凯越、307和花冠等)仍旧保留着老旧的单纵臂扭杆梁悬架。
缓冲性能:★★★☆
抓地性能:★★★
过弩陛能:★★☆