目的探究在原发性肝癌的护理中使用不同的护理干预方式对患者的干预效果和预后生存质量的影响。方法选取2017年7月至2018年7月在我院进行治疗的原发性肝癌患者20例,将之随即均分为研究组和对照组,两组各10例,对照组通过常规方式进行护理干预,研究组则应用综合护理干预方式,比较两组患者干预前后的焦虑情况、干预后生存质量以及术后感染情况的发生率。结果干预前两组患者的SDA、SAS评分不存在明显差异(t=0.087、0.089,P=0.932、0.930),干预后两组患者焦虑情况均有一定程度改善,但研究组各项评分明显低于对照组(t=3.484、2.386,P=0.003、0.028);干预后,研究组患者社会功能、躯体功能、不良反应、心理功能四项生存质量评分以及患者自评评分均显著高于对照组(t=2.236、2.234、2.189、2.202、4.223,P=0.038、0.038、0.042、0.041、0.001);研究组患者泌尿、呼吸、消化以及其他系统感染情况的发生率为20.0%,明显低于对照组的70.0%(c2=5.05,P=0.0246)。结论通过综合护理方式对原发性肝癌患者进行干预,能够有效改善患者焦虑情况及生存质量,降低术后出现感染的可能性,可以取得理想的护理干预效果,可以在临床上进行广泛的推广和应用。