远程动态心电监测在冠心病心律失常中的应用价值分析

来源 :医学食疗与健康 | 被引量 : 0次 | 上传用户:todaynow
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:分析远程动态心电监测在冠心病心律失常中的应用价值。方法:将我院于2019年4月至2020年4月期间收治的54例冠心病心律失常患者按门诊号单双数分组;动态组(27例):采用远程动态心电监测方法完成疾病诊断;常规组(27例):采用常规心电图监测方法完成疾病诊断;就组间常见心律失常符合率、恶性心律失常符合率、诊断敏感度、特异度以及准确性展开对比。结果:动态组冠心病心律失常患者常见心律失常符合率(93.33%)以及恶性心律失常符合率(100.00%)均明显高于常规组(40.00%,41.67%),差异具有统
其他文献
【摘要】目的:探究人性化護理干预在妇科门诊人流手术患者应用中对其情绪及护理满意度的影响。方法:在2018年8月至2020年7月间抽选在我院妇科门诊进行人流手术的75例患者作为研究对象,按护理时间的不同将其分为常规组(2018年8月至2019年8月收治,给予常规护理干预,共35例)和研究组(2019年9月至2020年7月收治,给予人性化护理干预,共40例)。采用Zung氏焦虑自评量表系统评定两组的焦
【摘要】目的:探讨脑卒中后抑郁患者选用早期综合心理护理的价值。方法:选2019年1月至2020年5月间接收的78例脑卒中后抑郁患者研究,按1: 1比例分为对照组(n=39,选用常规护理)、观察组(n=39,选用早期综合心理护理),统计两组抑郁评分、神经功能缺损程度、生活质量、日常生活能力。结果:观察组抑郁评分低于对照组(P17分者[2]。  排除标准:①精神及心理疾病者;②意识及认知障碍者;③小学
【摘要】目的:研究临床护理路径应用到重症监护病房(ICU)重症颅脑损伤患者中的护理作用与效果。方法:摘选2018年3月至2020年8月期间我院接收的106例ICU重症颅脑损伤患者,参考随机性分组法,均分对照组(n=53)、观察组(n=53),对照组行常规性护理,而观察组行临床护理路径,对其最终结果观察并比较。结果:观察组住院时间、住院花费与对照组相比明显更低(P<0.05);观察组并发症的总发生率
目的:探讨在儿科支气管肺炎患儿中应用循证护理与临床路径信息系统整合模式的效果与价值。方法:将2019年7月至2020年7月我院儿科内收治的800例支气管肺炎患儿列为研究之中,依
总结了疑似新型冠状病毒感染肺炎(COVID-19)患者(下面简称疑似患者)的消毒隔离、标本管理、心理护理、健康宣教、护士交接班、护士个人防护等经验。由于疑似患者还未被确诊,
【摘要】目的:分析血液标本内乙肝病毒应用核酸检测法的检测价值。方法:选择160份无偿献血者的血液标本作为检测对象,应用核酸检测法与酶联免疫吸附法,对比两种检查方式在乙肝病毒检测结果方面的结果。结果:相比于酶联免疫吸附法而言,核酸检测法在乙肝病毒检出的敏感性与特异性明显更高,核酸检测法的漏诊率低于酶联免疫吸附法检测结果,酶联免疫吸附法的窗口期长于核酸检测法窗口期,两组检测方法各方面差异对比具有明显差
【摘要】目的:新型冠状病毒(Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus2, SARS-CoV-2)疫情期间对贵阳市公共场所环境SARS-CoV-2进行监测,对监测结果进行分析,及时为防控工作提供风险预警。方法:采集贵阳市疫情期间开放的公共场所环境样本,采集的样本进行SARS-CoV-2核酸检测,并对结果进行分析。结果:采集的1853份样本SARS-C
【摘要】子午流注理论是一种以“人与天和”的中医观点为基础,认为人的身体病理变化与自然环境的气候变化、时辰变化、季节变化等有密切联系,因此子午流注理论的治疗原则强调“因时因地制宜”,具体体现为治疗前需要择时与选穴,若患者处于特殊地理环境则还需要结合地理变化综合考量。痛风性关节炎是一种与季节更替、时辰变化联系紧密的病症,患者在深夜及受寒凉刺激后极易发病,因此基于子午流注理论选择合理方式、穴位、时间,可
【摘要】目的:探讨呼吸暂停低通气综合征患者多导睡眠监测仪监测中选用护理干预的价值。方法:选2019年9月至2020年5月间收治的83例睡眠呼吸暂停低通气综合征患者研究,均分为两组(随机信封法),对照组41例选用常规护理,观察组42例选用护理干预,统计对比睡眠指标、睡眠质量、护理满意度。结果:观察组睡眠指标优于对照组(P<0.05);观察组睡眠质量高于对照组(P<0.05);观察组护理满意度高于对照
【摘要】目的:探讨个性化院前急诊护理应用于急性心肌梗死(AMI)患者中的临床效果,以为临床护理提供指导。方法:回顾性分析我院2018年8月至2020年8月收治的56例AMI患者临床资料,将行常规护理的患者纳入对照组(n=26),将行个性化院前急诊护理的患者纳入观察组(n=30)。对比两组患者院前急救时间、并发症发生率与病死率。结果:观察组出诊反应、急救、入院3个时间较对照组短(P0.05),有可对