论文部分内容阅读
2011年《教学与研究》总目录
【出 处】
：
教学与研究
【发表日期】
：
2011年12期
其他文献
近年来，在我国产出（GDP）持续增长的同时，失业率也在逐渐上升。本文从政府宏观调控旨在实现经济增长、充分就业、物价稳定和国际收支平衡等目标出发，以1998年和2008年实施的两轮积极的财政政策为例，说明我国宏观经济政策在促进就业增长方面的不足，进而认为在我国这样一个劳动力资源丰富的国家，政府在制定宏观经济政策促进经济增长的同时，应采取积极有效措施，努力促进就业的增加。
中国马克思主义哲学史学会2010年年会以“改革开放新起点上的马克思主义哲学”为主题，从总体上观照当代中国发展的新特征与新趋势，直面现实问题，承担起理论创新的时代重任。马克思主义哲学思想创新发展离不开马克思主义哲学史学科的建设与发展，同时也离不开对国外马克思主义理论成果的借鉴。在新世纪发展马克思主义哲学，首先要深入研究马克思主义经典著作，回溯思想本源，夯实理论基础，扬弃脱离原著抽象探讨理论的研究方式，建立文本研究、哲学史研究和原理研究之间的良性互动。其次要深入研究马克思主义哲学在当代中国的应用与发展问题；要
本文以战略环境变迁为分析背景,通过分析新时期中国国家利益界定与维护所出现的新情况,探究中国国际角色应具有的思维革新。本文把中国国家利益分为国内和国外两个变量,提出了经济发展、两岸统一、社会凝聚力和政权合法性建设、引导国民健康的历史观与大国心态、周边安全和领土收复、国家形象建设、海外利益维护等七项利益。在此基础上,根据中国所处的战略环境,将其划分为核心利益、根本利益、重要利益三个层次,并指出了利益维护所应注意的问题。在结论中,本文也提出了在国家利益界定与维护以及学术研究上需进一步重视的问题。
2010年12月25日,由中央党校马克思主义理论教研部主办的以＂深化中国特色社会主义理论体系研究＂为主题的学术研讨会,在中央党校召开,来自北京大学、清华大学、中国人民大学、北京师范大学、中国政法大学、中国社会科学院、中央党校的专家学者与会。
在政治经济学研究和批判的基础上,马克思提出了洞悉历史唯物主义本身的＂分工的观点＂。而正是根据这一重要视角和方法论指示,马克思才真正得以从纷繁复杂、错综交织的社会活动与社会关系中剥离出历史的奠基性和决定性要素——＂物质生产＂,进而从＂物质生产＂出发阐明了历史的出发点：现实的人的物质生产;发现了历史的发源地：尘世的粗糙的物质生产;揭示了历史的决定性因素：物质生活的生产与再生产,最终创立了唯物史观。
马克思关于“历史”的唯物主义与“历史”的辩证法是统一的，根本不存在外在于唯物论的历史观，也没有脱离“人的感性活动”的辩证法。在历史唯物主义思想的指导下，《1857～1858年经济学手稿》不仅仅具有政治经济学批判的性质，而且贯注着哲学批判的精神。在这部贯注“人的感性活动”理路的“逻辑学”中，马克思以“现实的个人”为研究出发点，运用“从抽象上升为具体”的历史方法和“历史与逻辑相统一”的原则，集中体现了马克思研究社会历史发展和人类自我解放的思想逻辑。
预算软约束是导致国有企业低效率的主要原因。由于时间不一致性，只有政府作出可信的承诺，国有企业的预算约束才会硬化。如果政府通过授权来捆住自己的手，那么其承诺将具有更大的可信性。在制度设计上，中央政府既可以采取分权化的战略授权给地方政府，也可以采取国际化的战略授权给国际组织。中国加入WTO对国有企业改革的推动，便反映了后一种授权的逻辑。
马克思主义中国化的理论基础是普遍性与特殊性的辩证关系。在马克思主义中国化不断推进的过程中，中国思想界与理论界在三个方面扩展了对普遍性与特殊性关系的理解：一是在普遍性与特殊性孰轻孰重的问题上，与西方传统知识观偏重普遍性不同，强调了特殊性的地位；二是在从普遍到特殊，即普遍原则的运用问题上，批判了机械（教条）的运用方式，肯定了启发式（创造性）的运用方式；三是在从特殊到普遍的问题上，弱化了类型（本质）的普遍性，强调了范例的普遍性及建构‘的普遍性。这三个方面的扩展，在一定程度上为马克思主义中国化扫清了理论障碍，为中