论文部分内容阅读
摘要：中美两国的国际贸易前几年发展迅速。然而2007年以美国为源头爆发的金融危机，使两国贸易急剧下滑，中美贸易摩擦不断加深直至今日。中国是一个对外依存度和储蓄率都较高的国家，并且近几年来不断持续双顺差。美国近几年来对外贸易均表现为逆差。自金融危机爆发以来，美国经济开始缓缓转型，加上2012年大选在即，美国为改善国内经济压力，贸易保护主义已经呈现。本文通过分析，得出结论：2012年中美双方的贸易情况不容乐观，冲突或将持续升温。
关键词：国际贸易；美国经济转型，贸易逆差；贸易保护主义
中美两国是交往甚密的贸易伙伴国。近年来，中美两国间贸易发展迅速，势头良好。然而2007年开始，由美国为源点的一轮金融危机席卷了全球。这次由于次贷危机引发的全球金融危机对国际贸易造成巨大打击。中美双方之间的国际贸易不可避免地受到了重创。
据统计数据显示，2005年中美双方的贸易总额为2116亿美元；2006年为2627亿美元；2007为3021亿美元；2008年为3337亿美元；2009年为2982亿美元。
从以上数据来看，2005年至2007年中美两国贸易总额及出口总额发展良好。2008年中国出口的增长率跌至一位数，仅为8.4％。2009年，受到金融危机的冲击，中美双方贸易大幅度缩水，影响了中美双方的贸易情况。
2012年，尽管金融危机的带来的影响已渐渐散去，但美国经济转型带来的竞争与压力，以及其对人民币升值的持续施压使得中美贸易不会一帆风顺。因此，我仍大胆地预测：2012，中美双方贸易冲突将持续升温。
一、中国自身的贸易情况
就目前的情况来看，我国对美国出口和对美国经济的依存度较大。进入21世纪以来，我国出口贸易和对美出口贸易的依存程度都有所提高，其中出口依存度每年高于20％，已经逐步形成对美国市场的依赖。据测算，美国经济增长率每下降1％，中国对美出口就会下降5％－6％。数据显示，美国上一个衰退期出现的2001年，美国经济增长率比上年增速下降2.9个百分点，自我国的进口增长却下降了20个百分点；在2007年，美国经济增长率比上年下降0.8个百分点，自我国的进口增长也下降了6.5个百分点，可见美国经济与我国对美出口有较强的相关性。
二、中国、美国的国际收支
改革开放以来，中国出现持续双顺差，导致中国不断地吃进美国国债。那么，中国为什么愿意把钱借给美国呢?有两点原因：一是中国有重商主义倾向。另一个从国民收入恒等式出发，中国储蓄大于投资，必然导致经常项目顺差。
我们再回来看美国。美国的长期经常项目逆差导致了净外债的持续增长、净外债与GDP的比率持续增长。净外债与GDP的比率越高，投资者对美国偿债能力的信心就越低。低到一定程度，外国资金就会停止流入美国，从而引起美元危机。因此，为了稳定美元，美国必然减少经常项目逆差。为了减少经常项目逆差，最简单的办法就是让美元贬值。但是，美元一旦贬值就可能变成难以控制的暴跌。因此对美国来说，与其选择这种风险相当大的政策，不如让其贸易顺差对象国货币升值。而这个贸易顺差对象国必然就是中国。
三、美国的经济转型
美国政府有两大政策目标：第一个是上面所提的美元的稳定。第二个是重新发展实体化经济。这一次的金融危机让美国意识到了太过于依赖金融体系发展的经济体制并没有想象中的那么稳定，因此奥巴马开始反思美国的经济体制，并着手推广新的更注重国内需求与实体制造业发展的经济。
“我们必须为增长与繁荣奠定新的基础——这个基础将使我们从借钱挥霍的时代走向省钱投资的时代，也就是减少国内消费而增加对外出口。”奥巴马上周在经济问题演讲中表示。由于美国对减小进口与扩大出口的政策正好和中国一直以来实行的高度发展对外出口的方针相冲突，因此美国对于中国的出口限制也在意料之中了。
四、美国的选择：贸易保护主义
增加总需求以降低失业率必然导致经常项目逆差扩大，从而造成美元的不稳定；而通过增加财政预算来减少投资一储蓄缺口，从而减少经常项目逆差和稳定美元，又会使得经济乏力，失业率居高不下。那么，美国政府有没有两全其美的办法呢?答案是肯定的。只要减少经常项目的逆差，美国的GDP就会因此而增加，从而收到一石二鸟的成效。那么有没有直接减少经常项目逆差的办法呢?这就必须要靠贸易政策了。贸易政策有两个基本工具：一是美元贬值，前面说了风险太大，于是衍生出人民币升值。另一个便是推行贸易保护主义，通过直接限制国外进口来减少贸易逆差。
而对于目前的美国而言，贸易保护主义不仅可以减少贸易逆差，同时对美国本土的制造的发展起到了一定的正面影响，因此美国在未来的一段时间里加大贸易保护主义是几乎可以肯定的，这可以从2010年以来美国的一系列举动中看出端倪：9月11日：轮胎特保案、10月7日：无缝钢管双反调查、10月27日：对中国钢产品实施惩罚性关税、11月3日：对中国金属丝网托盘实施惩罚关税、11月5日：从中国油井征反倾销关税、11月6日：对中国铜版纸等征双反关税、12月30日：批准对中国钢管征高额关税。
不过，我们也要意识到美国的实体经济重点还是新能源体系下的制造业，与中国目前的出口主体商品并无根本上的冲突，而在当今的世界贸易体系下美国与中国开展贸易大战的可能性微乎其微。双方更可能将在不断的小范围摩擦中寻找新的出路。
2012年，无论对中国还是美国而言都是一个新的机遇与挑战。
参考文献：
[1]余永定，《美国经济再平衡视角下中国面临的挑战》[C]，《国际金融研究》2010年第1期
[2]王家强，《金融危机重创国际贸易，贸易保护争端引争议》[c]，《国际金融研究》2010年第1期
关键词：国际贸易；美国经济转型，贸易逆差；贸易保护主义
中美两国是交往甚密的贸易伙伴国。近年来，中美两国间贸易发展迅速，势头良好。然而2007年开始，由美国为源点的一轮金融危机席卷了全球。这次由于次贷危机引发的全球金融危机对国际贸易造成巨大打击。中美双方之间的国际贸易不可避免地受到了重创。
据统计数据显示，2005年中美双方的贸易总额为2116亿美元；2006年为2627亿美元；2007为3021亿美元；2008年为3337亿美元；2009年为2982亿美元。
从以上数据来看，2005年至2007年中美两国贸易总额及出口总额发展良好。2008年中国出口的增长率跌至一位数，仅为8.4％。2009年，受到金融危机的冲击，中美双方贸易大幅度缩水，影响了中美双方的贸易情况。
2012年，尽管金融危机的带来的影响已渐渐散去，但美国经济转型带来的竞争与压力，以及其对人民币升值的持续施压使得中美贸易不会一帆风顺。因此，我仍大胆地预测：2012，中美双方贸易冲突将持续升温。
一、中国自身的贸易情况
就目前的情况来看，我国对美国出口和对美国经济的依存度较大。进入21世纪以来，我国出口贸易和对美出口贸易的依存程度都有所提高，其中出口依存度每年高于20％，已经逐步形成对美国市场的依赖。据测算，美国经济增长率每下降1％，中国对美出口就会下降5％－6％。数据显示，美国上一个衰退期出现的2001年，美国经济增长率比上年增速下降2.9个百分点，自我国的进口增长却下降了20个百分点；在2007年，美国经济增长率比上年下降0.8个百分点，自我国的进口增长也下降了6.5个百分点，可见美国经济与我国对美出口有较强的相关性。
二、中国、美国的国际收支
改革开放以来，中国出现持续双顺差，导致中国不断地吃进美国国债。那么，中国为什么愿意把钱借给美国呢?有两点原因：一是中国有重商主义倾向。另一个从国民收入恒等式出发，中国储蓄大于投资，必然导致经常项目顺差。
我们再回来看美国。美国的长期经常项目逆差导致了净外债的持续增长、净外债与GDP的比率持续增长。净外债与GDP的比率越高，投资者对美国偿债能力的信心就越低。低到一定程度，外国资金就会停止流入美国，从而引起美元危机。因此，为了稳定美元，美国必然减少经常项目逆差。为了减少经常项目逆差，最简单的办法就是让美元贬值。但是，美元一旦贬值就可能变成难以控制的暴跌。因此对美国来说，与其选择这种风险相当大的政策，不如让其贸易顺差对象国货币升值。而这个贸易顺差对象国必然就是中国。
三、美国的经济转型
美国政府有两大政策目标：第一个是上面所提的美元的稳定。第二个是重新发展实体化经济。这一次的金融危机让美国意识到了太过于依赖金融体系发展的经济体制并没有想象中的那么稳定，因此奥巴马开始反思美国的经济体制，并着手推广新的更注重国内需求与实体制造业发展的经济。
“我们必须为增长与繁荣奠定新的基础——这个基础将使我们从借钱挥霍的时代走向省钱投资的时代，也就是减少国内消费而增加对外出口。”奥巴马上周在经济问题演讲中表示。由于美国对减小进口与扩大出口的政策正好和中国一直以来实行的高度发展对外出口的方针相冲突，因此美国对于中国的出口限制也在意料之中了。
四、美国的选择：贸易保护主义
增加总需求以降低失业率必然导致经常项目逆差扩大，从而造成美元的不稳定；而通过增加财政预算来减少投资一储蓄缺口，从而减少经常项目逆差和稳定美元，又会使得经济乏力，失业率居高不下。那么，美国政府有没有两全其美的办法呢?答案是肯定的。只要减少经常项目的逆差，美国的GDP就会因此而增加，从而收到一石二鸟的成效。那么有没有直接减少经常项目逆差的办法呢?这就必须要靠贸易政策了。贸易政策有两个基本工具：一是美元贬值，前面说了风险太大，于是衍生出人民币升值。另一个便是推行贸易保护主义，通过直接限制国外进口来减少贸易逆差。
而对于目前的美国而言，贸易保护主义不仅可以减少贸易逆差，同时对美国本土的制造的发展起到了一定的正面影响，因此美国在未来的一段时间里加大贸易保护主义是几乎可以肯定的，这可以从2010年以来美国的一系列举动中看出端倪：9月11日：轮胎特保案、10月7日：无缝钢管双反调查、10月27日：对中国钢产品实施惩罚性关税、11月3日：对中国金属丝网托盘实施惩罚关税、11月5日：从中国油井征反倾销关税、11月6日：对中国铜版纸等征双反关税、12月30日：批准对中国钢管征高额关税。
不过，我们也要意识到美国的实体经济重点还是新能源体系下的制造业，与中国目前的出口主体商品并无根本上的冲突，而在当今的世界贸易体系下美国与中国开展贸易大战的可能性微乎其微。双方更可能将在不断的小范围摩擦中寻找新的出路。
2012年，无论对中国还是美国而言都是一个新的机遇与挑战。
参考文献：
[1]余永定，《美国经济再平衡视角下中国面临的挑战》[C]，《国际金融研究》2010年第1期
[2]王家强，《金融危机重创国际贸易，贸易保护争端引争议》[c]，《国际金融研究》2010年第1期