论文部分内容阅读
<正> 读了《中国社会科学》一九八一年第三期上刊登的吴桂藩同志《论思维和语言的起源》一文,很有启发。但是,文中运用一些事实所作的推理和某些概念的理解上,却有值得商榷的地方。一、在"思维萌芽于远古时代的猿类"这个问题中,作者列举了一些动物复杂行为之后,推断说:"在高级动物尤其猿类的头脑中,就已具备着人类祖先思维起源的原始基础材料。然而,沟通这些‘原始基础材料’和人类思维之间的桥梁,则是‘记忆’。这一远古的桥梁,从高级动物界开始,贯穿着猿人、古人、新人和今人的全部历史。因此,这是我们猎取思维起源的一条非常重要的根据。"又说:"记忆之谜,其说纷纭,一旦被突破之后,那将是打开思维起源的一把重要的钥匙。"在上述的推断中,我觉得至