川渝地区经济增长的空间溢出效应r——基于区域间投入产出表的分析

来源 :重庆理工大学学报(社会科学版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:anjialaogong
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
四川省和重庆市高强度的产业关联是实现成渝地区双城经济圈经济增长的重要路径.运用投入产出分析方法对四川省和重庆市经济发展的区域内乘数效应、区域间溢出效应和反馈效应进行静态分析与比较静态分析.研究表明:两地区区域内产业联系强度小幅下降,而区域间产业联系强度大幅上升;川渝地区在经济发展中存在产业同质竞争和市场分割.因此,两地应建立合作决策机制,打造产业配套体系,依托各自优势进行协同发展,尤其要使高技术产业形成完整可靠的区域产业链,同时加快四川省和重庆市毗邻地区市场一体化试验区建设,推进川渝地区市场一体化.
其他文献
研究基于原始马克思扩大再生产模型,通过引入外生因素技术创新建立新马克思经济增长模型,分析珠江-西江经济带的经济增长动力与技术创新效应.实证发现:珠江-西江经济带的经济
随着新时代社会主要矛盾的转化,美好生活需要已成为人民生活发展的现实追求。这一主要矛盾的转化,不仅把人民的美好生活需要提到了社会发展目标的高度,还彰显了社会发展向“以人为本”的回归。“美好生活”不仅是人们对未来生活的深切渴望,还是人类勤勉探求的生活理想;“美好生活需要”是“个体异质性与社会共享性的统一”,是社会发展向“以人为本”的回归。就它的现实特性而言,其具有较高的层次性、主体差异性和历史阶段性。然而,欲促进美好生活的实现与美好生活需要的满足,一方面应当注重对人们心理内部需求的引导;另一方面,还应依赖外部
“创新是引领发展的第一动力,保护知识产权就是保护创新.”习近平总书记对知识产权 强国战略作出重大决策部署,并提出“全面加强知识产权保护工作,激发创新活力推动构建新 发
期刊
饱蘸生态笔墨,绘就绿色华章。辉映建党百年伟业,黔贵大地人与自然和谐共生的和美画卷,显得无比俊逸与闪耀。7月12日,多彩贵州、爽爽贵阳又一次走到世界的聚光灯下。以“低碳转型绿色发展--共同构建人与自然生命共同体”为主题的生态文明贵阳国际论坛开幕,全球及国内政商领导人和专家学者齐聚贵阳,问道生态文明。论坛必将更广泛更深入地传播习近平生态文明思想,展现新时代生态文明建设的“中国行动”,展示中国积极应对全球气候变化的坚定决心,发出构建人与自然生命共同体的“中国声音”,提供“中国方案”,深化生态文明国际交流与合作。
自然灾害应急管理过程中的问责对于提高应急管理效率、维持和提升政府公信力至关重要.从声誉视角建立问责分析模型,对1998—2018年中国自然灾害问责事件进行实证分析发现:公
突发应急事件背景下,财政是一切政府行为的最终保障,应急财政支出法治化则是界分主体责任、疏解社会风险的制度基础。着眼于现有的应急财政规范体系,后疫情时期应急财政支出法治化面临四大阻碍:规范体系双向错位、支出责任过度下沉、应急财权与事权详略失衡、预算形式法定下的支出僵化。理顺“规则-资金-理论”彼此间的支撑关系,三者环环相扣引导着应急财政支出法治化之证成。为进一步破解上述难题,需立足于法际整合视角下,结合应急财政支出法治化的理论基础,基于制度分配原理,综合行政级别与事件危害级别共同划分央地应急财政支出责任;沿
司法与意识形态的关系是实践上客观存在、理论上需认真对待的时代课题,而分析模式问题则是系统研究司法与意识形态的关系课题的逻辑起点。国外学界以法的理想类型及其所蕴含的法政关系理想类型为基础,明确提出了嵌入、自治、回应等宏观分析框架,以及法律、态度、策略和历史制度主义等微观分析模型。随着理论与方法上的不断进展,这些分析模式之间在经历了争执、批判和反思之后逐步呈现出一种调和和平衡的演变态势,司法系统与意识形态体系关系的均衡论、司法决策中法律因素与意识形态因素关系的调和论日趋居于主导地位。每一种分析模式都是对特定时
农户安全生产行为对乡村振兴战略实施起到了重要支撑.以安徽省亳州市蔬菜种植户为例,基于141户蔬菜种植户微观调查数据,对蔬菜种植农户的安全生产行为进行二元Logistic分析.
为筑牢千年大计安全屏障,雄安新区正在实施系列重大防洪工程。防洪工程体系作用与效益的持久发挥,三分靠建设,七分靠管理。为应对工程建设领域长期且普遍存在的“重建轻管”难题,亟须建立健全新区的防洪工程管理体系。在此方面,英国泰晤士河挡潮闸管理制度、荷兰防洪工程管理体制、日本洪水风险管理体系可为新区防洪工程管理提供有益借鉴。具体包括:一是借鉴英国泰晤士河挡潮闸管理经验,建立健全新区防洪工程的管理制度体系,全力推进信息化智慧化建设;二是借鉴英荷工程管理体制经验,可考虑新区防洪工程由流域机构甚至更高层级机构直管;三是
目前,一些关于“垄断性”的表述反映了业界对知识产权的误解,如将垄断性视为知识产权与物权的区别,知识产权必然导致经济垄断并直接成为反垄断法规制的对象.该误解源于将“垄