论文部分内容阅读
当今，各媒体都认识到民意调查是增加影响力的手段，因此热衷于对各种议题进行民意调查。很多人相信，民意调查反映民意，但并没有去深究调查的科学性。民意调查是否真的能反映民意？不一定。
比如：“你认为欧盟应该采取贸易保护主义政策，限制从中国进口商品吗？”对了这个提问，大部分中国网民给出的答案是“不应该”。接下来第二个提问是：“你认为中国人应该抵制日货吗？”回答了第一个提问的网民，至少有一半人对这个提问的答案是：“不应该。”而同样的两个问题颠倒一下顺序再次提问，结果显示，当“抵制日货”被首先提问时，回答“应该抵制”的网民比例大幅上升。
除了民意调查中的提问顺序可以影响调查结果之外，调查备选项的设计也颇有玄机。比如，有一项关于小区内盖建筑物的调查，题目是：小区内将新建一座6层建筑物，以下哪种用途你可以接受：A办公楼；B娱乐会所；C宾馆；D其他。很多人可能会用排除法将票投给了A或者D，于是得出结论，居民对于盖一座办公楼或者餐厅是没有意见的。但其实，这根本不是社区居民的真实“民意”，居民真正的意思是，这个小区里根本不应该新建一座6层楼。
这透露出民意调查问卷的一个严重缺陷，那就是复杂的民意只能通过单纯的数据分析。
【精要点评】 民意调查问卷可以显示参与者选择“同意”“不同意”的比例，但却无法显示参与者选择的态度，是积极地支持，还是被动地同意，更无法显示参与者是在什么情势下作出以上选择的。而这后面两项，往往比“同意”选择本身，更能体现出民意。
【适用主题】 形式主义、尊重、缺陷、名与实、真相……
据《南国都市报》近日报道，记者在海南省澄迈县人民医院看到，一幢三层的门诊楼正厅大门上，挂着一串直径约20厘米的红灯笼，上面写着5个金色的大字——“财源滚滚来”。对此，张冰歌在《每日经济新闻》上撰文说，时间向前推移一点，人们无论走进哪家医院，第一眼看到的是“救死扶伤，实行人道主义”。现在一切都市场经济了，医院不是世外桃源，当然也希望收入好一点。然而，医院把“财源滚滚来”的愿望如此高调表达，不但缺乏人文关怀，让病患感觉不舒服并心寒，也伤害了人们的感情。不妨想一想，不少患者为了治病花光积蓄不说，还负债累累，如果在医院里还看到这样的红灯笼，心里能是滋味吗？再说了，哪个人不盼望自己身体健康？医院盼望“财源滚滚来”，那不是盼老百姓病痛多多吗？如此说来，医院的良心不就大大地坏了？
【精要点评】 医院是公共事业单位，关系广大人民群众的切身利益和千家万户的幸福安康，大可不必把创收希望如此标榜出来。
【适用主题】 人文关怀、错位、良心在上、和谐、心存敬畏……
公交车，城市里最大众的公共交通工具，坐车的人让座给有需要的老幼病残孕人士，有什么稀奇？不过仔细观察，北京、台北和香港三地的公交车上，让座这事儿有文化。
北京：年轻人让座是常事
一位白发苍苍的老头脚步缓缓地上车，可能人太多，坐着的乘客一时没看见他。这时，另一位头发半白的老头拉住他，让座给他。两人正在拉扯之间，后面有个年轻人一下子站起来让座，叫他俩都坐下。这只是在一两分钟内发生的事情，没人多想，干净利落。这么不假思索就挺身而起的让座行为，说声“谢谢”就心安理得坐下的现象，在北京公交车上到处可见。坐公交车的人不论是看到老人、小孩还是孕妇，立刻就会让座。
台北：“关爱座”常常空着
去台北探亲，有一天坐公交车。一上车，看到有几个位子空着，就坐下来了。当时快到乘车高峰时间，车里人不少，有些人站着，偏偏就没有人坐这几个座位。后来才知道，这些座位是“关爱座”，也叫“博爱座”，是给有需要的人预留的，即使车里人多，这些位子也总是空着，少有人去坐。一位台湾朋友说，有些人既不是老人、孕妇，也不是残疾人士，但可能他刚好肚子痛，需要一个座位，这时他就能使用“关爱座”了。把“关爱座”预留给有需要的人，是关照了他们的面子，而无端去坐“关爱座”的反而会被人鄙视。
香港：双方都不好意思
香港人在让座这事上讲自觉性。这个自觉性不单是说让座的人，还包括被让座的人。香港老人常不认老，既然选择坐公交车，就要准备站。如果有人让座，那老人还觉得自己不老没有需要坐而推辞。而如果是路也走不好，站久了也会吃力的老人，通常都不会在上下班时间去和上班族抢位子，会自觉地避开繁忙时间，或者去等座位较多的双层巴士。
与台北相比，香港人在让座这事儿上也很爱面子，不仅是需要座位的人不好意思，而且让座的人也会不好意思。给看似有需要的人让座时，对方常常会婉拒，因此，香港人让座特内敛。
【精要点评】 北京、台北、香港，三地的让座文化各有不同，但都出于中华民族的“仁礼”，实际上是大同小异。
【适用主题】 老吾老以及人之老、关怀、面子、谦让、传统……
在日本，“海女”是一个古老而特殊的职业。“海女”们手持特制的尖刀，潜入海底采集野生鲍鱼、牡蛎、珍珠等海产珍品，因潜水时不用任何设备，下海的又是女性，使得这一行业陡增了许多传奇色彩。
其实在过去，男子如女子一样从事这种职业，令人不解的是，男子死亡率极高，后来就由女子垄断了这一职业。这是为什么呢？经过仔细观察，人们发现“海女”们把每次待在水下的时间，都控制在40秒以内。一般情况下，她们潜入海底只需10秒，水下搜寻海产珍品需要19秒，上浮需要7秒，整个过程“海女”们仅用36秒。如果时间超过40秒，无论是否找到猎物，她们都会浮出水面，歇一口气。而男性因为身体因素，潜水及上浮的时间要长于女性，又想采得与她们一样多的海产珍品，他们往往要延长在海下的作业时间。
【精要点评】 正是这延长的时间，尽管只是短短几十秒钟，却决定了他们的生死——潜水时间过长，血液无法从肺部获取氧气，身体各组织严重缺氧，就有可能因窒息而死亡。 【适用主题】 舍与得、适可而止、欲望与代价、长远眼光、优势与劣势……
当你发现某种天分洋溢，请攥紧它，如同攥紧你的生命。然后朝着它不朽的方向前进，以疯狂的坚持，歇斯底里的坚持，打破砂锅问到底的坚持。我们不惮于进展缓慢，亦不惮于走向极端。沿途风波恶，反复的全是诱惑。当我们的目光一丝不动，当肌肤古铜，背影沉重，当我们的宿命干净，请牢记，这一切应非苦吟，这应是“未到江南先一笑”，因为丰收与呼吸一样清晰短促，唾手可及。
勤能补拙，拙有何用？补拙等于南辕北辙，等于哪壶不开偏去提哪壶，等于发现天分之后偏偏逆向而行，等于自己谋杀自己。我不敢想象，倘若陈景润固执补拙去踢足球，博尔特固执补拙去电脑编程，吴清源固执补拙去研究天文，克林顿固执补拙去救死扶伤……这个世界将会变成怎么一番模样。人倘不能循天分而动，越是坚持，越是自我损耗，伤害也就越大。可偏偏我们的教育就是要传播“全面发展”的美名。学中医的英文不好，不能毕业；工程师记不清“主义”，不能继续深造。字典燃烧，哲理哭泣，唯有愚蠢和狡黠笑得开怀。
【精要点评】 坚持还是固执，这不是修辞的问题，这是生存还是死亡的问题，而关键的第一步，还在于认清自己。
【适用主题】 扬己之长、循天分而动、坚持与固执、认清自己、因材施教……
前些日子，日本著名管理大师大前研一的著作《低智商社会》，意外地触动了中国人的敏感神经。根据网上援引，大前研一如是说：在中国旅行时发现，城市遍街都是按摩店，而书店却寥寥无几，中国人均每天读书不足15分钟，人均阅读量只有日本的几十分之一，中国是典型的“低智商社会”，未来毫无希望成为发达国家。
感谢大前研一，因为他的结论给国人狠狠敲响了警钟。
的确如此，看看中国的大街小巷，书店真的是寥寥无几，就算有限的几个书店，也多是热销学习辅导资料。这种现象分明告诉我们，大人是不读书的，孩子读书是读辅导资料的。如此读书，能有什么前途？说中国人每天读书不足15分钟，实在有点太瞧得起我们了，国人读书，尤其是大人读书的太少了，看看我们的周围吧，喝酒的、玩麻将的、打扑克的比比皆是，至于读书的几乎就没有，哪里还会有平均15分钟呢？
或许有人说，我们在上网，我们在搞网络阅读啊。这纯粹是自我麻痹，看看上网的人群，有几个人在读书？大多是在游戏的海洋遨游，是在聊天上下工夫啊。
【精要点评】 过去我们说，发展经济是硬道理，因为不发展，就落后，落后就要挨打。但是，在我们发展了经济之后，我们可以毫不客气地说，读书是硬道理，因为不读书就弱智，弱智就必然被愚弄，被淘汰，被奴役。“中国在走向低智商社会”，让我们知耻后进。
【适用主题】 读书、为了明天、国民素养、敲响警钟、情有独钟……
眼下，在我们的身边经常看到这些现象：
不愿意排队——去超市买东西，左顾右盼总想找一个最短的队，有时候竟不惜丢面子加塞；看到别的队列行进得快一些，就后悔自己没有选好队。
等不了红灯——十字路口遇到红灯，不愿耐心等待，而是猛抢快行。开车时，总觉得前面的车太慢，一有机会就变道超车。
受不起委屈——被别人批评一下，心里就会剧烈波动、不痛快，千方百计寻求报复反击，而对别人的任何一点过错都不能接受，缺少包容心。
沉不下身子——做工作，总想投机取巧走捷径，不愿意考虑该怎样循序渐进解决问题；做学术，不是踏踏实实搞研究，而是东拼西凑、搭花架子。
由此可见，“急躁、浮躁、暴躁”已成为许多人的通病。
很多人唯恐“一步落下，十步难追”，这是“三躁”产生的重要原因。股市涨了，有人会因为踏空而后悔不迭；股市跌了，又会因为没清仓而痛断肠。没买房子，房价涨了会生气；买了房子，房价跌了也会郁闷……
你快，我更快！你急，我更急！
快速发展让一部分人先富了起来，但从“一部分人先富起来”到实现“共同富裕”，不是一个轻松的过程。自2000年起，我国基尼系数就超过了0.4的警戒线，不同人群间收入差距拉大。普通居民特别是中低收入群体总觉得钱包鼓得慢，中等收入群体月收入过万元仍觉得不够花，幸福指数普遍不高。
【精要点评】 对整个社会来说，“三躁”会影响经济发展的质量，破坏社会和谐，甚至产生比较严重的社会问题。对个人来说，“欲速则不达”。对“三躁”情绪，个人需要主动矫正，社会更需要理性化回归，铲除其生存土壤。
【适用主题】 少安毋躁、沉得下心、宁静致远、对症下药、快与慢……
在十多年前英国人胡润的第一届“中国内地50富豪榜”上，只有张朝阳一个博士。十年后的今天，富豪榜上前100名富豪中已有接近半数的人获得了硕士或博士头衔。对于急于获得博士头衔的富豪来说，似乎财富仍不能证明其价值，而博士帽才足以彰显其成功。
中国民营经济的主要特征是一个“急”字，无论是“急”还是“被急”，时刻都需思量安身立命之策和突出重围之道。富豪博士大致可分为两类：第一种是亦学亦商的“富豪教授”，第二种是博士“富二代”们。除非“富二代”们自己主观意愿极为强烈，他们的父辈如何能苦等一个博士接班人的姗姗来迟呢？还是等将来再考虑镀金吧。企业家对博士学位需求的代际传承，于是形成了。
【精要点评】 “速食文化”席卷全球各个领域的时代，“速成博士”成了富豪们巩固地位甚至实现富上加富的首选手段。文化和学识霎时间变成富豪们争名夺利的工具，但它们本该是人们丰富内涵、提高自我思想积淀的途径啊。
【适用主题】 快与慢、虚名、急功近利、装点门面、价值观……
见到一个高档楼盘的售楼广告词：“你将拥有的居所，常人要用一生去想象。”巨大的广告牌矗立在城市的交通要道上空，来往经过的人谁也不可能忽视。商人要卖房子，要吸引眼球，要打动人心，怎样夸大其词都可以理解。但这个广告词里对“常人的想象”却似乎有一点武断。商人的意思很明白，能住他卖的那种房子的人，不会是常人，而是非常人。但他有多少根据认为“常人”就一定会“用一生去想象”非常人的居所呢？
非常人是怎样生活的，吃什么，喝什么，穿什么，戴什么，涂什么，抹什么，睡什么，玩什么，坐什么车，包括住什么房，的确有许多常人关心和艳羡，但不知为什么，我总觉得，那样的常人并不会太多，常人更多的是关心自己的日子。
从媒体上看到，某国总统某次主动同街边的旁观者握手，以示亲民，结果却遭遇一位仁兄的拒绝。总统大怒，竟当街骂娘。其实大可不必。问题不出在对方，而出在自己，出在自己不懂常人的尊严。结果反而让自己失掉了非常人的尊严。
【精要点评】 回到最初那个广告词，我想说的是：对“常人的想象”怀着下意识鄙视的妄断，不仅是不地道的，更是可笑的。
【适用主题】 广告、吸引眼球、学会尊重、武断、狭隘、偏见与歧视、修养……
（编辑 文 墨）
比如：“你认为欧盟应该采取贸易保护主义政策，限制从中国进口商品吗？”对了这个提问，大部分中国网民给出的答案是“不应该”。接下来第二个提问是：“你认为中国人应该抵制日货吗？”回答了第一个提问的网民，至少有一半人对这个提问的答案是：“不应该。”而同样的两个问题颠倒一下顺序再次提问，结果显示，当“抵制日货”被首先提问时，回答“应该抵制”的网民比例大幅上升。
除了民意调查中的提问顺序可以影响调查结果之外，调查备选项的设计也颇有玄机。比如，有一项关于小区内盖建筑物的调查，题目是：小区内将新建一座6层建筑物，以下哪种用途你可以接受：A办公楼；B娱乐会所；C宾馆；D其他。很多人可能会用排除法将票投给了A或者D，于是得出结论，居民对于盖一座办公楼或者餐厅是没有意见的。但其实，这根本不是社区居民的真实“民意”，居民真正的意思是，这个小区里根本不应该新建一座6层楼。
这透露出民意调查问卷的一个严重缺陷，那就是复杂的民意只能通过单纯的数据分析。
【精要点评】 民意调查问卷可以显示参与者选择“同意”“不同意”的比例，但却无法显示参与者选择的态度，是积极地支持，还是被动地同意，更无法显示参与者是在什么情势下作出以上选择的。而这后面两项，往往比“同意”选择本身，更能体现出民意。
【适用主题】 形式主义、尊重、缺陷、名与实、真相……
据《南国都市报》近日报道，记者在海南省澄迈县人民医院看到，一幢三层的门诊楼正厅大门上，挂着一串直径约20厘米的红灯笼，上面写着5个金色的大字——“财源滚滚来”。对此，张冰歌在《每日经济新闻》上撰文说，时间向前推移一点，人们无论走进哪家医院，第一眼看到的是“救死扶伤，实行人道主义”。现在一切都市场经济了，医院不是世外桃源，当然也希望收入好一点。然而，医院把“财源滚滚来”的愿望如此高调表达，不但缺乏人文关怀，让病患感觉不舒服并心寒，也伤害了人们的感情。不妨想一想，不少患者为了治病花光积蓄不说，还负债累累，如果在医院里还看到这样的红灯笼，心里能是滋味吗？再说了，哪个人不盼望自己身体健康？医院盼望“财源滚滚来”，那不是盼老百姓病痛多多吗？如此说来，医院的良心不就大大地坏了？
【精要点评】 医院是公共事业单位，关系广大人民群众的切身利益和千家万户的幸福安康，大可不必把创收希望如此标榜出来。
【适用主题】 人文关怀、错位、良心在上、和谐、心存敬畏……
公交车，城市里最大众的公共交通工具，坐车的人让座给有需要的老幼病残孕人士，有什么稀奇？不过仔细观察，北京、台北和香港三地的公交车上，让座这事儿有文化。
北京：年轻人让座是常事
一位白发苍苍的老头脚步缓缓地上车，可能人太多，坐着的乘客一时没看见他。这时，另一位头发半白的老头拉住他，让座给他。两人正在拉扯之间，后面有个年轻人一下子站起来让座，叫他俩都坐下。这只是在一两分钟内发生的事情，没人多想，干净利落。这么不假思索就挺身而起的让座行为，说声“谢谢”就心安理得坐下的现象，在北京公交车上到处可见。坐公交车的人不论是看到老人、小孩还是孕妇，立刻就会让座。
台北：“关爱座”常常空着
去台北探亲，有一天坐公交车。一上车，看到有几个位子空着，就坐下来了。当时快到乘车高峰时间，车里人不少，有些人站着，偏偏就没有人坐这几个座位。后来才知道，这些座位是“关爱座”，也叫“博爱座”，是给有需要的人预留的，即使车里人多，这些位子也总是空着，少有人去坐。一位台湾朋友说，有些人既不是老人、孕妇，也不是残疾人士，但可能他刚好肚子痛，需要一个座位，这时他就能使用“关爱座”了。把“关爱座”预留给有需要的人，是关照了他们的面子，而无端去坐“关爱座”的反而会被人鄙视。
香港：双方都不好意思
香港人在让座这事上讲自觉性。这个自觉性不单是说让座的人，还包括被让座的人。香港老人常不认老，既然选择坐公交车，就要准备站。如果有人让座，那老人还觉得自己不老没有需要坐而推辞。而如果是路也走不好，站久了也会吃力的老人，通常都不会在上下班时间去和上班族抢位子，会自觉地避开繁忙时间，或者去等座位较多的双层巴士。
与台北相比，香港人在让座这事儿上也很爱面子，不仅是需要座位的人不好意思，而且让座的人也会不好意思。给看似有需要的人让座时，对方常常会婉拒，因此，香港人让座特内敛。
【精要点评】 北京、台北、香港，三地的让座文化各有不同，但都出于中华民族的“仁礼”，实际上是大同小异。
【适用主题】 老吾老以及人之老、关怀、面子、谦让、传统……
在日本，“海女”是一个古老而特殊的职业。“海女”们手持特制的尖刀，潜入海底采集野生鲍鱼、牡蛎、珍珠等海产珍品，因潜水时不用任何设备，下海的又是女性，使得这一行业陡增了许多传奇色彩。
其实在过去，男子如女子一样从事这种职业，令人不解的是，男子死亡率极高，后来就由女子垄断了这一职业。这是为什么呢？经过仔细观察，人们发现“海女”们把每次待在水下的时间，都控制在40秒以内。一般情况下，她们潜入海底只需10秒，水下搜寻海产珍品需要19秒，上浮需要7秒，整个过程“海女”们仅用36秒。如果时间超过40秒，无论是否找到猎物，她们都会浮出水面，歇一口气。而男性因为身体因素，潜水及上浮的时间要长于女性，又想采得与她们一样多的海产珍品，他们往往要延长在海下的作业时间。
【精要点评】 正是这延长的时间，尽管只是短短几十秒钟，却决定了他们的生死——潜水时间过长，血液无法从肺部获取氧气，身体各组织严重缺氧，就有可能因窒息而死亡。 【适用主题】 舍与得、适可而止、欲望与代价、长远眼光、优势与劣势……
当你发现某种天分洋溢，请攥紧它，如同攥紧你的生命。然后朝着它不朽的方向前进，以疯狂的坚持，歇斯底里的坚持，打破砂锅问到底的坚持。我们不惮于进展缓慢，亦不惮于走向极端。沿途风波恶，反复的全是诱惑。当我们的目光一丝不动，当肌肤古铜，背影沉重，当我们的宿命干净，请牢记，这一切应非苦吟，这应是“未到江南先一笑”，因为丰收与呼吸一样清晰短促，唾手可及。
勤能补拙，拙有何用？补拙等于南辕北辙，等于哪壶不开偏去提哪壶，等于发现天分之后偏偏逆向而行，等于自己谋杀自己。我不敢想象，倘若陈景润固执补拙去踢足球，博尔特固执补拙去电脑编程，吴清源固执补拙去研究天文，克林顿固执补拙去救死扶伤……这个世界将会变成怎么一番模样。人倘不能循天分而动，越是坚持，越是自我损耗，伤害也就越大。可偏偏我们的教育就是要传播“全面发展”的美名。学中医的英文不好，不能毕业；工程师记不清“主义”，不能继续深造。字典燃烧，哲理哭泣，唯有愚蠢和狡黠笑得开怀。
【精要点评】 坚持还是固执，这不是修辞的问题，这是生存还是死亡的问题，而关键的第一步，还在于认清自己。
【适用主题】 扬己之长、循天分而动、坚持与固执、认清自己、因材施教……
前些日子，日本著名管理大师大前研一的著作《低智商社会》，意外地触动了中国人的敏感神经。根据网上援引，大前研一如是说：在中国旅行时发现，城市遍街都是按摩店，而书店却寥寥无几，中国人均每天读书不足15分钟，人均阅读量只有日本的几十分之一，中国是典型的“低智商社会”，未来毫无希望成为发达国家。
感谢大前研一，因为他的结论给国人狠狠敲响了警钟。
的确如此，看看中国的大街小巷，书店真的是寥寥无几，就算有限的几个书店，也多是热销学习辅导资料。这种现象分明告诉我们，大人是不读书的，孩子读书是读辅导资料的。如此读书，能有什么前途？说中国人每天读书不足15分钟，实在有点太瞧得起我们了，国人读书，尤其是大人读书的太少了，看看我们的周围吧，喝酒的、玩麻将的、打扑克的比比皆是，至于读书的几乎就没有，哪里还会有平均15分钟呢？
或许有人说，我们在上网，我们在搞网络阅读啊。这纯粹是自我麻痹，看看上网的人群，有几个人在读书？大多是在游戏的海洋遨游，是在聊天上下工夫啊。
【精要点评】 过去我们说，发展经济是硬道理，因为不发展，就落后，落后就要挨打。但是，在我们发展了经济之后，我们可以毫不客气地说，读书是硬道理，因为不读书就弱智，弱智就必然被愚弄，被淘汰，被奴役。“中国在走向低智商社会”，让我们知耻后进。
【适用主题】 读书、为了明天、国民素养、敲响警钟、情有独钟……
眼下，在我们的身边经常看到这些现象：
不愿意排队——去超市买东西，左顾右盼总想找一个最短的队，有时候竟不惜丢面子加塞；看到别的队列行进得快一些，就后悔自己没有选好队。
等不了红灯——十字路口遇到红灯，不愿耐心等待，而是猛抢快行。开车时，总觉得前面的车太慢，一有机会就变道超车。
受不起委屈——被别人批评一下，心里就会剧烈波动、不痛快，千方百计寻求报复反击，而对别人的任何一点过错都不能接受，缺少包容心。
沉不下身子——做工作，总想投机取巧走捷径，不愿意考虑该怎样循序渐进解决问题；做学术，不是踏踏实实搞研究，而是东拼西凑、搭花架子。
由此可见，“急躁、浮躁、暴躁”已成为许多人的通病。
很多人唯恐“一步落下，十步难追”，这是“三躁”产生的重要原因。股市涨了，有人会因为踏空而后悔不迭；股市跌了，又会因为没清仓而痛断肠。没买房子，房价涨了会生气；买了房子，房价跌了也会郁闷……
你快，我更快！你急，我更急！
快速发展让一部分人先富了起来，但从“一部分人先富起来”到实现“共同富裕”，不是一个轻松的过程。自2000年起，我国基尼系数就超过了0.4的警戒线，不同人群间收入差距拉大。普通居民特别是中低收入群体总觉得钱包鼓得慢，中等收入群体月收入过万元仍觉得不够花，幸福指数普遍不高。
【精要点评】 对整个社会来说，“三躁”会影响经济发展的质量，破坏社会和谐，甚至产生比较严重的社会问题。对个人来说，“欲速则不达”。对“三躁”情绪，个人需要主动矫正，社会更需要理性化回归，铲除其生存土壤。
【适用主题】 少安毋躁、沉得下心、宁静致远、对症下药、快与慢……
在十多年前英国人胡润的第一届“中国内地50富豪榜”上，只有张朝阳一个博士。十年后的今天，富豪榜上前100名富豪中已有接近半数的人获得了硕士或博士头衔。对于急于获得博士头衔的富豪来说，似乎财富仍不能证明其价值，而博士帽才足以彰显其成功。
中国民营经济的主要特征是一个“急”字，无论是“急”还是“被急”，时刻都需思量安身立命之策和突出重围之道。富豪博士大致可分为两类：第一种是亦学亦商的“富豪教授”，第二种是博士“富二代”们。除非“富二代”们自己主观意愿极为强烈，他们的父辈如何能苦等一个博士接班人的姗姗来迟呢？还是等将来再考虑镀金吧。企业家对博士学位需求的代际传承，于是形成了。
【精要点评】 “速食文化”席卷全球各个领域的时代，“速成博士”成了富豪们巩固地位甚至实现富上加富的首选手段。文化和学识霎时间变成富豪们争名夺利的工具，但它们本该是人们丰富内涵、提高自我思想积淀的途径啊。
【适用主题】 快与慢、虚名、急功近利、装点门面、价值观……
见到一个高档楼盘的售楼广告词：“你将拥有的居所，常人要用一生去想象。”巨大的广告牌矗立在城市的交通要道上空，来往经过的人谁也不可能忽视。商人要卖房子，要吸引眼球，要打动人心，怎样夸大其词都可以理解。但这个广告词里对“常人的想象”却似乎有一点武断。商人的意思很明白，能住他卖的那种房子的人，不会是常人，而是非常人。但他有多少根据认为“常人”就一定会“用一生去想象”非常人的居所呢？
非常人是怎样生活的，吃什么，喝什么，穿什么，戴什么，涂什么，抹什么，睡什么，玩什么，坐什么车，包括住什么房，的确有许多常人关心和艳羡，但不知为什么，我总觉得，那样的常人并不会太多，常人更多的是关心自己的日子。
从媒体上看到，某国总统某次主动同街边的旁观者握手，以示亲民，结果却遭遇一位仁兄的拒绝。总统大怒，竟当街骂娘。其实大可不必。问题不出在对方，而出在自己，出在自己不懂常人的尊严。结果反而让自己失掉了非常人的尊严。
【精要点评】 回到最初那个广告词，我想说的是：对“常人的想象”怀着下意识鄙视的妄断，不仅是不地道的，更是可笑的。
【适用主题】 广告、吸引眼球、学会尊重、武断、狭隘、偏见与歧视、修养……
（编辑 文 墨）