论文部分内容阅读
观 点
中移动日进两亿不要紧,只要它能多多考虑怎么样去造福于民就行,哪怕它做出一点点的努力,善良的老百姓就心满意足了。可是,在中移动自己的腰包越来越鼓的同时,老百姓得到的实惠却不是越来越多。
自从电视剧《胡雪岩》火爆荧屏以后,人们形容赚钱厉害常常用到“日进斗金”这个词。这个说法估计日后要因中国移动(以下简称“中移动”)而改写了,人家是日进两亿。
中移动近日公布了截至6月底的上半年业绩,净利润达379亿元,同比增长25.7%,超过了多家投行此前360亿至374.08亿元的预期,增幅也高于市场预期的19%~24%,平均每天净赚逾2亿元。
荀子曾经说过:“法无古今,惟其时之所宜,与民之所安耳。时宜之,民安之,虽庸众所建,不可废也;戾于时,拂于民,虽圣哲之所创造,无可从也。”这句话虽然说的是政治,但也同样适用于经济领域。税务行业有句经典的口号,叫做“取之于民,用之于民”,说的也是同样的道理。
说中移动日进斗金是小瞧它了,说中移动导致了广大用户怨声载道却是事实。中移动一家独大、社会资源过度集中,使得市场的不平衡现象愈加严重。产生的后果,甚至要再用一次新的重组才能弥补。需要指出的是,现在中移动不仅是上市公司、是企业,而且也是行业的掌控者。这种既是运动员又是裁判的现象,使得中移动可以根据自己的利益对行业进行垄断。
任何市场,只要是垄断就会出问题。多年来,因为缺乏竞争,中移动“一股独大”,什么月租费、双向收费、漫游费等等霸王条款都是自己制定自己执行,根本不容商量。后来多了个中国联通,总算有了竞争对手,但“哥俩好”,好商量,而且联通毕竟过于弱小,说话也没什么份量。结果呢?“用户很生气,后果很严重”。多种调查、统计都显示了同样一个结果,绝大多数老百姓对两大电信运营商怨声载道。
但用户再生气,舆论导致的后果再严重,到了中移动那里就都不是什么后果了。是的,中移动近年来可能也感受到了那么一点点的压力,做出了号称单向收费等一些示好姿态,但总是雷声大、雨点小。不管是从“服务”角度来看,还是从资费角度衡量,它都根本无法与欧美发达国家的低收费、好服务相比。
中移动日进两亿不要紧,但只要它能够“取之于民,用之于民”,多多考虑怎么样去造福于民就行。哪怕它做出一点点的努力,善良的老百姓就心满意足了。不用说全部取消漫游费,就是降下来一半也好;不用说全部取消漫游费,就是少收个几分也好;不用说资费完全透明,就是透明一部分也好。可是,中移动没有,连做个姿态也没有。在中移动自己的腰包越来越鼓的同时,老百姓得到的实惠却不是越来越多,结局只能是“过街老鼠,人人喊打”。
西方人,尤其是北美人,推崇企业要有回馈社会的精神,最终实现双赢。而企业和企业家如果没有回馈社会,那就是一种犯罪。
日进两亿的中移动是真的没有回馈社会的能力吗?人家柯达公司在我国每年都提供很多的资金,帮助咱们的教育、医疗以及社会福利事业。这些钱不是来自于柯达中国,而是来自于柯达全球的一个基金会。而中移动作为一个中国的企业,难道就不能对社会多负点责任?
回馈社会的话题可能有点大了,但回馈自己的用户总是最起码的吧,因为你的用户对你有这样的期待。中移动作为一个成功的企业,就应该肩负起这样的社会责任。
中移动日进两亿不要紧,只要它能多多考虑怎么样去造福于民就行,哪怕它做出一点点的努力,善良的老百姓就心满意足了。可是,在中移动自己的腰包越来越鼓的同时,老百姓得到的实惠却不是越来越多。
自从电视剧《胡雪岩》火爆荧屏以后,人们形容赚钱厉害常常用到“日进斗金”这个词。这个说法估计日后要因中国移动(以下简称“中移动”)而改写了,人家是日进两亿。
中移动近日公布了截至6月底的上半年业绩,净利润达379亿元,同比增长25.7%,超过了多家投行此前360亿至374.08亿元的预期,增幅也高于市场预期的19%~24%,平均每天净赚逾2亿元。
荀子曾经说过:“法无古今,惟其时之所宜,与民之所安耳。时宜之,民安之,虽庸众所建,不可废也;戾于时,拂于民,虽圣哲之所创造,无可从也。”这句话虽然说的是政治,但也同样适用于经济领域。税务行业有句经典的口号,叫做“取之于民,用之于民”,说的也是同样的道理。
说中移动日进斗金是小瞧它了,说中移动导致了广大用户怨声载道却是事实。中移动一家独大、社会资源过度集中,使得市场的不平衡现象愈加严重。产生的后果,甚至要再用一次新的重组才能弥补。需要指出的是,现在中移动不仅是上市公司、是企业,而且也是行业的掌控者。这种既是运动员又是裁判的现象,使得中移动可以根据自己的利益对行业进行垄断。
任何市场,只要是垄断就会出问题。多年来,因为缺乏竞争,中移动“一股独大”,什么月租费、双向收费、漫游费等等霸王条款都是自己制定自己执行,根本不容商量。后来多了个中国联通,总算有了竞争对手,但“哥俩好”,好商量,而且联通毕竟过于弱小,说话也没什么份量。结果呢?“用户很生气,后果很严重”。多种调查、统计都显示了同样一个结果,绝大多数老百姓对两大电信运营商怨声载道。
但用户再生气,舆论导致的后果再严重,到了中移动那里就都不是什么后果了。是的,中移动近年来可能也感受到了那么一点点的压力,做出了号称单向收费等一些示好姿态,但总是雷声大、雨点小。不管是从“服务”角度来看,还是从资费角度衡量,它都根本无法与欧美发达国家的低收费、好服务相比。
中移动日进两亿不要紧,但只要它能够“取之于民,用之于民”,多多考虑怎么样去造福于民就行。哪怕它做出一点点的努力,善良的老百姓就心满意足了。不用说全部取消漫游费,就是降下来一半也好;不用说全部取消漫游费,就是少收个几分也好;不用说资费完全透明,就是透明一部分也好。可是,中移动没有,连做个姿态也没有。在中移动自己的腰包越来越鼓的同时,老百姓得到的实惠却不是越来越多,结局只能是“过街老鼠,人人喊打”。
西方人,尤其是北美人,推崇企业要有回馈社会的精神,最终实现双赢。而企业和企业家如果没有回馈社会,那就是一种犯罪。
日进两亿的中移动是真的没有回馈社会的能力吗?人家柯达公司在我国每年都提供很多的资金,帮助咱们的教育、医疗以及社会福利事业。这些钱不是来自于柯达中国,而是来自于柯达全球的一个基金会。而中移动作为一个中国的企业,难道就不能对社会多负点责任?
回馈社会的话题可能有点大了,但回馈自己的用户总是最起码的吧,因为你的用户对你有这样的期待。中移动作为一个成功的企业,就应该肩负起这样的社会责任。