论文部分内容阅读
摘要[目的]筛选防治小豆田杂草的除草剂。[方法]采用小区试验研究5种除草剂组合对小豆的安全性和杂草的防效。[结果]5种不同除草剂组合对小豆田杂草均有防除作用，其中2号、4号、5号、6号处理的短期杂草防除效果好，均在90%以上，但5号和6号处理对小豆有显著药害作用。4号处理的杂草防效最好，为91.3%。4号处理的增产幅度最大，为29.4%。[结论]综合分析5种除草剂组合对小豆的安全性、小豆田杂草的防治效果和对小豆产量的影响，认为4号处理的除草剂组合最佳，既能有效防治小豆田间杂草，又能增加小豆产量。
关键词小豆；杂草；除草剂；防治效果；产量
中图分类号S482.4文献标识码A文章编号0517-6611（2017）19-0133-03
Effects of different Herbicides on Weed Control and Yields of Adzuki Bean
CHEN Jian， XUE Renfeng， ZHAO Yang， GE Weide* et al
（Crop Research Institute， Liaoning Academy of Agricultural Sciences， Shenyang， Liaoning 100161）
Abstract[Objective] The aim was to screen out herbicides to control weed in adzuki bean yield. [Method] We examined the control effects of 5 different herbicide combinations on weed in adzuki bean field and their safety to adzuki bean. [Result] All the different herbicide combinations had the control effects. The good effects on shortterm weed control were treatment 2， 4， 5， 6 and their effects could reach above 90%， but treatment 5 and 6 had significant phytotoxicity. Treatment 4 could largely increase the yield to 29.4%. [Conclusion] Comprehensively analyzing the safety， yields of adzuki bean and the control effects of 5 different herbicide combinations， it is suggested that the best herbicide combination was treatment 4. It could effectively prevent weeds in adzuki bean field and could also increase yields.
Key wordsAdzuki bean；Weeds；Herbicide；Control effect；Yield
小豆是我國主要食用豆类作物之一，具有丰富的营养和很好的保健作用。农田杂草对作物生长有很大的影响：与农作物争水、肥、光等；侵占地下与地上部空间，影响作物光合作用，干扰作物生产；成为作物病虫害的中间寄主；增加管理用工和生产成本；降低作物的产量和品质；影响人畜健康；影响水利设施[1]。程玉臣等[2]采用田间试验和室内生测相结合的方法研究了5种土壤处理除草剂对绿豆的安全性和对杂草的防效，筛选适于内蒙古中部绿豆田使用的化学除草剂。田间试验结果表明，在常规用量处理下，33%二甲戊灵乳油990 g/hm2、50%扑草净可湿性粉剂750 g/hm2和96%精异丙甲草胺乳油1 152 g/hm2处理对绿豆田一年生杂草的防效分别为92.4%、91.9%和90.3%，80%唑嘧磺草胺水分散粒剂48 g/hm2处理对一年生阔叶杂草的防效在94%以上。王彦等[3]选择5种常用除草剂，采用大区对比试验设计，研究了5种常用除草剂对绿豆杂草的田间防除效果，认为在绿豆播后苗前用75%噻吩磺隆90 g/hm2与960 g/L精异丙甲草胺1 872 mL/hm2复配剂进行土表喷施、绿豆出苗后用15%乙羧氟草醚乳油与15%精稳杀得乳油复配剂进行茎叶喷施对绿豆田杂草防除效果较好。付迪等[4]测定了9种土壤处理除草剂对红小豆的安全性、产量的影响及除草效果，结果表明50%扑草净WP、25%氟磺胺草醚EC、75%噻吩磺隆WG在试验剂量下安全性好。25%氟磺胺草醚EC 2 250 mL/hm2、48%异噁草松EC 1 500 mL/hm2、70%嗪草酮WP 900 g/hm2（均为制剂用量）药效较好。70%嗪草酮WP 1 200 g/hm2药效最好。25%氟磺胺草醚EC、12%恶草酮EC、48%异噁草松EC、70%嗪草酮WP具有增产作用。黄春艳等[5]采用田间小区试验方法，进行了绿豆田杂草防除效果和对绿豆的安全性试验。结果表明，96%精异丙甲草胺EC、90%乙草胺EC、33%二甲戊灵EC、50%丙炔氟草胺 WP、75%噻吩磺隆 DF，5种土壤处理除草剂单用或混用，10%氟烯草酸 EC、48%灭草松AS茎叶处理除草剂与烯草酮等同时施用，除草效果好且对绿豆安全。笔者在前期初步筛选的基础上，于2015年选用了5种除草剂单剂及复配，进一步筛选了对小豆安全性高、杂草防除效果好的除草剂组合。
1材料与方法
1.1材料 1.1.1供试作物。小豆品种为白红9号。
1.1.2试验药剂。
25%氟磺胺草醚微乳剂0.15 mL/m2，黑龙江齐齐哈尔盛泽农药有限公司；32%苄嘧磺隆0.04 g/m2，江苏快达农化股份有限公司；72%异丙甲草胺0.20 mL/m2，山东滨农科技有限公司；24%烯草酮乳油0.06 mL/m2，黑龙江齐齐哈尔盛泽农药有限公司；10%乙羧氟草醚0.03 g/m2，安徽省慶丰农化有限责任公司；10.8%高效氟吡甲禾草灵（盖草能）乳油0.05 mL/m2，安徽省黄山市农业化工厂。
1.2试验设计
试验于2015年5—9月在辽宁省农业科学院作物研究所旱田试验地进行。试验地土质为黏壤土，土壤肥力中等，前茬作物为绿豆。2015年5月22日播种，每小区行长5 m，4行区，行距60 cm，小区面积12 m2。设置5种除草剂单剂及复配处理，每处理3次重复，采用随机区组排列，并设置空白对照区和人工除草对照区，共7个处理（表1）。各处理均采用人工背负式喷雾器喷药，各药剂均用水稀释，喷雾量为45.0 g/m2。选择晴天无风，17∶00左右开始喷施。种植密度20万株/hm2。其他管理措施同大田管理。播后苗前对所有处理地上已长出的杂草用草甘膦喷雾处理。
1.3调查方法
苗后药剂处理完成后15 d，调查各处理小豆对除草剂的反应情况。药剂处理完成后30 d，调查各小区边行杂草鲜重。小豆收获前拔取小区中行内所有杂草，风干21 d后测量各处理重复单位面积杂草株数、总重量、平均单株株高。小豆收获前测量各处理小区产量。计算各处理的草情指数、平均单位面积产量、杂草防治效果和挽回产量损失率。株高的计算以随机10株杂草的平均高度为准。
小区草情指数=小区平均单株株高×单位面积杂草株数×单位面积杂草平均单株干重
小区杂草防效=（对照草情指数-小区草情指数）/对照草情指数×100%
小区挽回产量损失率=（小区产量-无除草剂对照产量）/无除草剂对照产量×100%
处理短期杂草防治效果=（无除草剂对照杂草鲜重-处理杂草鲜重）/无除草剂对照杂草鲜重×100%
处理长期杂草防治效果=（无除草剂对照草情指数-处理草情指数）/无除草剂对照草情指数×100%
2结果与分析
2.15种除草剂组合对小豆的安全性
5种除草剂组合处理中，除2号处理对小豆无明显药害外，其他4种处理对小豆均有不同程度的药害。1号、4号、5号、6号处理均对株高有抑制作用。1号处理药害症状不明显，仅表现为叶片轻微失绿，后期可恢复。4号处理小豆出现了一定程度的药害症状，部分叶片皱缩、白化。5号和6号处理对小豆有显著药害症状，植株矮小，小豆叶片失绿、出现枯斑，部分小豆死亡。
2.25种除草剂组合对小豆田杂草的防治效果
由表2可知，5种除草剂组合处理的短期杂草防治效果分别为848%、92.9%、91.5%、92.4%和90.8%，表明2号处理的短期防治效果最好。5种除草剂组合处理的草情指数分别为326.42、206.85、166.95、242.84和272.49，说明1号处理最大，2号处理最小。5个处理中，4号处理的杂草防治效果最好，为91.3%；其次为2号、5号、6号和1号处理，杂草防效分别为89.2%、87.3%、85.8%和83.0%。综合来看，2号和4号处理的杂草防治效果最好。
2.35种除草剂组合对小豆产量性状的影响
由表3可知，5种除草剂组合处理的株高和株粒重都小于CK1，而主茎节数都大于CK1。分枝数仅6号处理小于CK1，其他处理均大于CK1。5号处理的单株荚数最多，为81.3个，其次为6号处理，为76.4个，其他处理均小于CK1。2号和5号处理的荚长小于CK1，分别为6.8和6.2 cm，其他处理均大于CK1。荚粒数仅6号处理大于CK1，其他处理均小于CK1。5号、6号处理的百粒重小于CK1，分别为11.16、10.95 g，其他处理均大于CK1。结果表明，不同除草剂对小豆产量性状的影响存在一定差别。
2.45种除草剂组合对小豆产量的影响
由表4可知，5种除草剂处理中，4号处理的挽回产量损失率、平均单位面积产量、产量均为最高，分别为29.4%、0.22 kg/m2、2 200.11 kg/hm2。其次是2号处理，分别为23.5%、0.21 kg/m2、2 100.11 kg/hm2。5号处理最低，分别为-17.6%、0.14 kg/m2、1 400.07 kg/hm2。5种除草剂处理的增产幅度分别为-5.9%、23.5%、29.4%、-17.6%和118%，4号处理的产量增幅最大，5号处理的产量增幅最小。这表明2号、4号、6号处理可增加小豆产量，4号处理的增幅最大，能显著提高小豆的产量。
3结论与讨论
近年来，我国由于杂草危害，粮食减产达到总产量的10%，粮食损失达百亿千克[6]。目前，世界上防除杂草的方法主要是使用现有的化学除草剂[7]。孙立晨等[8]选用除草剂异恶草酮、咪草烟、恶草酮和氯嘧磺隆在4种豆科作物间作田进行播后苗前土壤处理，结果表明，4种除草剂的总杂草株防效和鲜质量防效分别在84.2%、84.4%以上，4种除草剂对藜、马齿苋、反枝苋的株防效最高可达100%。薛仁风等[9]比较了10种除草剂组合对绿豆田杂草的防除效果及对绿豆表型的影响，认为4号（氟磺胺草醚、高效氟吡甲禾灵苗后喷雾）、5号（拿捕净、氟磺胺草醚苗后喷雾）、9号（精喹禾灵、氟磺胺草醚苗后喷雾）组合较优，其对绿豆田杂草的防治效果最好，分别为92.3%、95.5%、93.5%；同时对绿豆产量的提高作用也最大。田耀华[1]认为土壤处理中，乙草胺50 mL+速收10 g，茎叶处理中，收乐通35 mL+速收12 g，收乐通35 mL+速收18 g，这3个除草剂配比均可有效控制绿豆田中禾本科杂草和阔叶杂草的发生，鲜重防效分别为9096%、81.74%和91.09%，绿豆的大田测产结果分别为152、131和125 kg，也证明了除草剂处理对绿豆的生产有显著的安全性。 该研究表明，5种不同除草剂组合对小豆田杂草均有防除作用，其中2号、4号、5号、6号处理的短期杂草防除效果好，均在90%以上。4号处理的杂草防效最好，为91.3%，1号、2号、5号、6号处理的杂草防效较好，在80%以上。5种除草剂组合处理的株高和株粒重都小于CK1，而主茎节数都大于CK1。2号处理的分枝数最少，其他处理均多于CK1。5号和6号处理的单株荚数大于CK1，1号、4号、6号处理的荚长大于CK1，6号处理的荚粒数大于CK1，其他处理均小于CK1。除5号和6号处理的百粒重小于CK1外，其他处理的百粒重相比CK1均有所减少。这说明不同除草剂组合对小豆的生长有不同程度的影响。4號处理的增产幅度最大，表明4号处理能显著提高小豆产量。
综合分析5种除草剂组合对小豆的安全性、小豆田杂草的防治效果和对小豆产量的影响，5种除草剂组合均对小豆田杂草有不同程度的防治作用，但5号和6号处理对小豆有显著药害作用，认为4号处理除草剂组合最佳，既能有效防治小豆田间杂草，又能显著增加小豆产量。
45卷19期陈 剑等几种除草剂对小豆田杂草的防治效果及对产量的影响
参考文献
[1] 田耀华.除草剂在绿豆田的安全性及药效的研究[M].太谷：山西农业大学，2003.
[2] 程玉臣，赵存虎，贺小勇，等.绿豆田土壤处理除草剂筛选[J].植物保护，2015，41（5）：212-216.
[3] 王彦，范保杰，曹志敏，等.5种常用除草剂对绿豆杂草的田间防除效果[J].河北农业科学，2016，20（5）：63-68.
[4] 付迪，孔祥清，金永玲，等.不同土壤处理除草剂对红小豆田除草效果及产量的影响[J].农药，2015，54（6）：461-463.
[5] 黄春艳，王宇，黄元炬，等.几种除草剂对绿豆田杂草的防除效果及对绿豆的安全性研究[C]//吴孔明.植保科技创新与病虫防控专业化.北京：中国农业科学技术出版社，2011：316-321.
[6] 李江国，刘占良，张晋国，等.国内外田间机械除草技术研究现状[J].农机化研究，2006，10（5）：14-16.
[7] 武婷婷.大豆除草剂药害及其有效缓解剂的筛选[D].长春：吉林农业大学，2014.
[8] 孙立晨，董世臣，黄立坤，等.几种除草剂在豆科作物田除草效果及安全性测定[J].大豆科学，2009，28（5）：931-934.
[9] 薛仁风，赵阳，庄艳，等.几种除草剂对绿豆田杂草的防治效果及对绿豆表型性状的影响[J].河南农业科学，2015，44（4）：101-105.
安徽农业科学，Journal of Anhui Agri. Sci.2017，45（19）：136-137，142
关键词小豆；杂草；除草剂；防治效果；产量
中图分类号S482.4文献标识码A文章编号0517-6611（2017）19-0133-03
Effects of different Herbicides on Weed Control and Yields of Adzuki Bean
CHEN Jian， XUE Renfeng， ZHAO Yang， GE Weide* et al
（Crop Research Institute， Liaoning Academy of Agricultural Sciences， Shenyang， Liaoning 100161）
Abstract[Objective] The aim was to screen out herbicides to control weed in adzuki bean yield. [Method] We examined the control effects of 5 different herbicide combinations on weed in adzuki bean field and their safety to adzuki bean. [Result] All the different herbicide combinations had the control effects. The good effects on shortterm weed control were treatment 2， 4， 5， 6 and their effects could reach above 90%， but treatment 5 and 6 had significant phytotoxicity. Treatment 4 could largely increase the yield to 29.4%. [Conclusion] Comprehensively analyzing the safety， yields of adzuki bean and the control effects of 5 different herbicide combinations， it is suggested that the best herbicide combination was treatment 4. It could effectively prevent weeds in adzuki bean field and could also increase yields.
Key wordsAdzuki bean；Weeds；Herbicide；Control effect；Yield
小豆是我國主要食用豆类作物之一，具有丰富的营养和很好的保健作用。农田杂草对作物生长有很大的影响：与农作物争水、肥、光等；侵占地下与地上部空间，影响作物光合作用，干扰作物生产；成为作物病虫害的中间寄主；增加管理用工和生产成本；降低作物的产量和品质；影响人畜健康；影响水利设施[1]。程玉臣等[2]采用田间试验和室内生测相结合的方法研究了5种土壤处理除草剂对绿豆的安全性和对杂草的防效，筛选适于内蒙古中部绿豆田使用的化学除草剂。田间试验结果表明，在常规用量处理下，33%二甲戊灵乳油990 g/hm2、50%扑草净可湿性粉剂750 g/hm2和96%精异丙甲草胺乳油1 152 g/hm2处理对绿豆田一年生杂草的防效分别为92.4%、91.9%和90.3%，80%唑嘧磺草胺水分散粒剂48 g/hm2处理对一年生阔叶杂草的防效在94%以上。王彦等[3]选择5种常用除草剂，采用大区对比试验设计，研究了5种常用除草剂对绿豆杂草的田间防除效果，认为在绿豆播后苗前用75%噻吩磺隆90 g/hm2与960 g/L精异丙甲草胺1 872 mL/hm2复配剂进行土表喷施、绿豆出苗后用15%乙羧氟草醚乳油与15%精稳杀得乳油复配剂进行茎叶喷施对绿豆田杂草防除效果较好。付迪等[4]测定了9种土壤处理除草剂对红小豆的安全性、产量的影响及除草效果，结果表明50%扑草净WP、25%氟磺胺草醚EC、75%噻吩磺隆WG在试验剂量下安全性好。25%氟磺胺草醚EC 2 250 mL/hm2、48%异噁草松EC 1 500 mL/hm2、70%嗪草酮WP 900 g/hm2（均为制剂用量）药效较好。70%嗪草酮WP 1 200 g/hm2药效最好。25%氟磺胺草醚EC、12%恶草酮EC、48%异噁草松EC、70%嗪草酮WP具有增产作用。黄春艳等[5]采用田间小区试验方法，进行了绿豆田杂草防除效果和对绿豆的安全性试验。结果表明，96%精异丙甲草胺EC、90%乙草胺EC、33%二甲戊灵EC、50%丙炔氟草胺 WP、75%噻吩磺隆 DF，5种土壤处理除草剂单用或混用，10%氟烯草酸 EC、48%灭草松AS茎叶处理除草剂与烯草酮等同时施用，除草效果好且对绿豆安全。笔者在前期初步筛选的基础上，于2015年选用了5种除草剂单剂及复配，进一步筛选了对小豆安全性高、杂草防除效果好的除草剂组合。
1材料与方法
1.1材料 1.1.1供试作物。小豆品种为白红9号。
1.1.2试验药剂。
25%氟磺胺草醚微乳剂0.15 mL/m2，黑龙江齐齐哈尔盛泽农药有限公司；32%苄嘧磺隆0.04 g/m2，江苏快达农化股份有限公司；72%异丙甲草胺0.20 mL/m2，山东滨农科技有限公司；24%烯草酮乳油0.06 mL/m2，黑龙江齐齐哈尔盛泽农药有限公司；10%乙羧氟草醚0.03 g/m2，安徽省慶丰农化有限责任公司；10.8%高效氟吡甲禾草灵（盖草能）乳油0.05 mL/m2，安徽省黄山市农业化工厂。
1.2试验设计
试验于2015年5—9月在辽宁省农业科学院作物研究所旱田试验地进行。试验地土质为黏壤土，土壤肥力中等，前茬作物为绿豆。2015年5月22日播种，每小区行长5 m，4行区，行距60 cm，小区面积12 m2。设置5种除草剂单剂及复配处理，每处理3次重复，采用随机区组排列，并设置空白对照区和人工除草对照区，共7个处理（表1）。各处理均采用人工背负式喷雾器喷药，各药剂均用水稀释，喷雾量为45.0 g/m2。选择晴天无风，17∶00左右开始喷施。种植密度20万株/hm2。其他管理措施同大田管理。播后苗前对所有处理地上已长出的杂草用草甘膦喷雾处理。
1.3调查方法
苗后药剂处理完成后15 d，调查各处理小豆对除草剂的反应情况。药剂处理完成后30 d，调查各小区边行杂草鲜重。小豆收获前拔取小区中行内所有杂草，风干21 d后测量各处理重复单位面积杂草株数、总重量、平均单株株高。小豆收获前测量各处理小区产量。计算各处理的草情指数、平均单位面积产量、杂草防治效果和挽回产量损失率。株高的计算以随机10株杂草的平均高度为准。
小区草情指数=小区平均单株株高×单位面积杂草株数×单位面积杂草平均单株干重
小区杂草防效=（对照草情指数-小区草情指数）/对照草情指数×100%
小区挽回产量损失率=（小区产量-无除草剂对照产量）/无除草剂对照产量×100%
处理短期杂草防治效果=（无除草剂对照杂草鲜重-处理杂草鲜重）/无除草剂对照杂草鲜重×100%
处理长期杂草防治效果=（无除草剂对照草情指数-处理草情指数）/无除草剂对照草情指数×100%
2结果与分析
2.15种除草剂组合对小豆的安全性
5种除草剂组合处理中，除2号处理对小豆无明显药害外，其他4种处理对小豆均有不同程度的药害。1号、4号、5号、6号处理均对株高有抑制作用。1号处理药害症状不明显，仅表现为叶片轻微失绿，后期可恢复。4号处理小豆出现了一定程度的药害症状，部分叶片皱缩、白化。5号和6号处理对小豆有显著药害症状，植株矮小，小豆叶片失绿、出现枯斑，部分小豆死亡。
2.25种除草剂组合对小豆田杂草的防治效果
由表2可知，5种除草剂组合处理的短期杂草防治效果分别为848%、92.9%、91.5%、92.4%和90.8%，表明2号处理的短期防治效果最好。5种除草剂组合处理的草情指数分别为326.42、206.85、166.95、242.84和272.49，说明1号处理最大，2号处理最小。5个处理中，4号处理的杂草防治效果最好，为91.3%；其次为2号、5号、6号和1号处理，杂草防效分别为89.2%、87.3%、85.8%和83.0%。综合来看，2号和4号处理的杂草防治效果最好。
2.35种除草剂组合对小豆产量性状的影响
由表3可知，5种除草剂组合处理的株高和株粒重都小于CK1，而主茎节数都大于CK1。分枝数仅6号处理小于CK1，其他处理均大于CK1。5号处理的单株荚数最多，为81.3个，其次为6号处理，为76.4个，其他处理均小于CK1。2号和5号处理的荚长小于CK1，分别为6.8和6.2 cm，其他处理均大于CK1。荚粒数仅6号处理大于CK1，其他处理均小于CK1。5号、6号处理的百粒重小于CK1，分别为11.16、10.95 g，其他处理均大于CK1。结果表明，不同除草剂对小豆产量性状的影响存在一定差别。
2.45种除草剂组合对小豆产量的影响
由表4可知，5种除草剂处理中，4号处理的挽回产量损失率、平均单位面积产量、产量均为最高，分别为29.4%、0.22 kg/m2、2 200.11 kg/hm2。其次是2号处理，分别为23.5%、0.21 kg/m2、2 100.11 kg/hm2。5号处理最低，分别为-17.6%、0.14 kg/m2、1 400.07 kg/hm2。5种除草剂处理的增产幅度分别为-5.9%、23.5%、29.4%、-17.6%和118%，4号处理的产量增幅最大，5号处理的产量增幅最小。这表明2号、4号、6号处理可增加小豆产量，4号处理的增幅最大，能显著提高小豆的产量。
3结论与讨论
近年来，我国由于杂草危害，粮食减产达到总产量的10%，粮食损失达百亿千克[6]。目前，世界上防除杂草的方法主要是使用现有的化学除草剂[7]。孙立晨等[8]选用除草剂异恶草酮、咪草烟、恶草酮和氯嘧磺隆在4种豆科作物间作田进行播后苗前土壤处理，结果表明，4种除草剂的总杂草株防效和鲜质量防效分别在84.2%、84.4%以上，4种除草剂对藜、马齿苋、反枝苋的株防效最高可达100%。薛仁风等[9]比较了10种除草剂组合对绿豆田杂草的防除效果及对绿豆表型的影响，认为4号（氟磺胺草醚、高效氟吡甲禾灵苗后喷雾）、5号（拿捕净、氟磺胺草醚苗后喷雾）、9号（精喹禾灵、氟磺胺草醚苗后喷雾）组合较优，其对绿豆田杂草的防治效果最好，分别为92.3%、95.5%、93.5%；同时对绿豆产量的提高作用也最大。田耀华[1]认为土壤处理中，乙草胺50 mL+速收10 g，茎叶处理中，收乐通35 mL+速收12 g，收乐通35 mL+速收18 g，这3个除草剂配比均可有效控制绿豆田中禾本科杂草和阔叶杂草的发生，鲜重防效分别为9096%、81.74%和91.09%，绿豆的大田测产结果分别为152、131和125 kg，也证明了除草剂处理对绿豆的生产有显著的安全性。 该研究表明，5种不同除草剂组合对小豆田杂草均有防除作用，其中2号、4号、5号、6号处理的短期杂草防除效果好，均在90%以上。4号处理的杂草防效最好，为91.3%，1号、2号、5号、6号处理的杂草防效较好，在80%以上。5种除草剂组合处理的株高和株粒重都小于CK1，而主茎节数都大于CK1。2号处理的分枝数最少，其他处理均多于CK1。5号和6号处理的单株荚数大于CK1，1号、4号、6号处理的荚长大于CK1，6号处理的荚粒数大于CK1，其他处理均小于CK1。除5号和6号处理的百粒重小于CK1外，其他处理的百粒重相比CK1均有所减少。这说明不同除草剂组合对小豆的生长有不同程度的影响。4號处理的增产幅度最大，表明4号处理能显著提高小豆产量。
综合分析5种除草剂组合对小豆的安全性、小豆田杂草的防治效果和对小豆产量的影响，5种除草剂组合均对小豆田杂草有不同程度的防治作用，但5号和6号处理对小豆有显著药害作用，认为4号处理除草剂组合最佳，既能有效防治小豆田间杂草，又能显著增加小豆产量。
45卷19期陈 剑等几种除草剂对小豆田杂草的防治效果及对产量的影响
参考文献
[1] 田耀华.除草剂在绿豆田的安全性及药效的研究[M].太谷：山西农业大学，2003.
[2] 程玉臣，赵存虎，贺小勇，等.绿豆田土壤处理除草剂筛选[J].植物保护，2015，41（5）：212-216.
[3] 王彦，范保杰，曹志敏，等.5种常用除草剂对绿豆杂草的田间防除效果[J].河北农业科学，2016，20（5）：63-68.
[4] 付迪，孔祥清，金永玲，等.不同土壤处理除草剂对红小豆田除草效果及产量的影响[J].农药，2015，54（6）：461-463.
[5] 黄春艳，王宇，黄元炬，等.几种除草剂对绿豆田杂草的防除效果及对绿豆的安全性研究[C]//吴孔明.植保科技创新与病虫防控专业化.北京：中国农业科学技术出版社，2011：316-321.
[6] 李江国，刘占良，张晋国，等.国内外田间机械除草技术研究现状[J].农机化研究，2006，10（5）：14-16.
[7] 武婷婷.大豆除草剂药害及其有效缓解剂的筛选[D].长春：吉林农业大学，2014.
[8] 孙立晨，董世臣，黄立坤，等.几种除草剂在豆科作物田除草效果及安全性测定[J].大豆科学，2009，28（5）：931-934.
[9] 薛仁风，赵阳，庄艳，等.几种除草剂对绿豆田杂草的防治效果及对绿豆表型性状的影响[J].河南农业科学，2015，44（4）：101-105.
安徽农业科学，Journal of Anhui Agri. Sci.2017，45（19）：136-137，142