论文部分内容阅读
目的:对比经尿道前列腺剜除(TUEP)和经尿道前列腺电切(TURP)治疗不同体积前列腺增生症(BPH)患者的临床疗效。方法:选取我院2013年2月至2017年4月收治的BPH患者271例,其中123例行TURP,148例行TUEP。按照前列腺体积分为三个亚组(Ⅰ组,<40ml;Ⅱ组,40~79 ml;Ⅲ组,≥80 ml),分别对三组手术情况进行统计分析。结果:Ⅰ组TUEP和TURP两组患者各围手术期指标差异无统计学意义(P>0.05)。Ⅱ组TUEP切除前列腺腺体的质量(43.2g)多于TURP组(34.5g),血红蛋白下降(4.0g/L)少于TURP组(7.0g/L),差异具有统计学意义(P<0.05)。Ⅲ组TUEP平均手术时间(111.2min)短于TURP组(142.9min),切除前列腺腺体的质量(68.2g)多于TURP组(57.3g),血红蛋白下降(10.6g/L)少于TURP组(19.7g/L),差异具有统计学意义(P<0.05)。Ⅱ组、Ⅲ组TUEP组暂时性尿失禁发生率(13.0%,14.8%)高于TURP组(2.4%,2.2%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:两种术式治疗不同体积的前列腺增生症患者均安全有效,但对于前列腺体积大于40ml的患者,TUEP的手术较TURP优,值得临床推广应用。